今天給各位分享高空拋狗怎么定罪的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)高空墜狗案民法分析進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開(kāi)始吧！

本文目錄一覽

• 1、一戶夫妻疑因吵架,將家中拉布拉多狗從高樓窗戶推下,會(huì)承擔(dān)法律責(zé)任嗎...
• 2、...將家中拉布拉多狗從窗戶推下,如何看待其做法?
• 3、夫妻疑因吵架,將狗扔下樓,狗主人是否構(gòu)成犯罪?
• 4、大連女子在無(wú)圍欄樓頂遛狗,小狗翻越樓頂墜亡!這算不算高空拋物?
• 5、山西4名學(xué)生將狗從高空扔下摔死,其行為在法律中如何定性?
• 6、高空拋狗致使狗退骨折犯法嗎?

一戶夫妻疑因吵架,將家中拉布拉多狗從高樓窗戶推下,會(huì)承擔(dān)法律責(zé)任嗎...

這應(yīng)該構(gòu)成了高空拋物罪，如果她只推一次可能是吵架情緒激動(dòng)失手。但視頻里說(shuō)了，第一次推沒(méi)推下去，然后第二次又推了下去，證明這是明顯的故意行為，完全可以構(gòu)成高空拋物罪。

北京夫妻疑因吵架，將家中寵物狗從4樓窗戶推下，他們兩人肯定是需要承擔(dān)汽車被砸壞的侵權(quán)責(zé)任的。

如果扔下的狗把樓下不特定或多數(shù)人砸傷，可能涉嫌高空拋物，會(huì)構(gòu)成犯罪，同時(shí)還要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

狗也是一條生命啊，既然家中養(yǎng)狗，說(shuō)明狗主人應(yīng)該是有一定責(zé)任心的，但是吵架就將狗從高空推下去，實(shí)在是沖動(dòng)之舉，也涉嫌高空拋物罪。今天丟狗，誰(shuí)知道下次吵架會(huì)丟什么呢？當(dāng)事人一定要明白事情的嚴(yán)重性。

北京夫妻疑因吵架把狗推下4樓，有人會(huì)將負(fù)面情緒發(fā)泄在寵物身上原因就是有暴力傾向，找不到發(fā)泄的地方，性格有問(wèn)題。

這是發(fā)生在9月11日當(dāng)天的事情，北京一對(duì)夫妻在家里因?yàn)槊墚a(chǎn)生了激烈的爭(zhēng)吵，在吵架的過(guò)程中不知道出于什么原因把家里的拉布拉多直接從窗戶上推了下去。

...將家中拉布拉多狗從窗戶推下,如何看待其做法?

1、這體現(xiàn)了養(yǎng)犬管理?xiàng)l例淪為了一紙空文，狗早就應(yīng)該被執(zhí)法部門沒(méi)收了，而不是被狗主人推下樓。北京明明規(guī)定了禁止飼養(yǎng)拉布拉多犬，卻不認(rèn)真執(zhí)行。

2、北京一名住戶因與人爭(zhēng)吵，將一只拉布拉多狗從4層的窗口推了下去。這件事情一出，立刻引起了軒然 *** 。有些人覺(jué)得，他們兩個(gè)，不該這么殘忍。這一現(xiàn)象不但會(huì)對(duì)動(dòng)物的人身和財(cái)產(chǎn)造成威脅，而且是一種嚴(yán)重的危險(xiǎn)。

3、如果扔下的狗把樓下不特定或多數(shù)人砸傷，可能涉嫌高空拋物，會(huì)構(gòu)成犯罪，同時(shí)還要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

4、這是發(fā)生在9月11日當(dāng)天的事情，北京一對(duì)夫妻在家里因?yàn)槊墚a(chǎn)生了激烈的爭(zhēng)吵，在吵架的過(guò)程中不知道出于什么原因把家里的拉布拉多直接從窗戶上推了下去。

夫妻疑因吵架,將狗扔下樓,狗主人是否構(gòu)成犯罪?

1、如果扔下的狗把樓下不特定或多數(shù)人砸傷，可能涉嫌高空拋物，會(huì)構(gòu)成犯罪，同時(shí)還要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

2、但是在這一事件中，夫妻雙方的行為并未觸碰到這兩點(diǎn)，所以想要對(duì)其進(jìn)行懲罰卻并沒(méi)有法律上面的依據(jù)。

3、這應(yīng)該構(gòu)成了高空拋物罪，如果她只推一次可能是吵架情緒激動(dòng)失手。但視頻里說(shuō)了，第一次推沒(méi)推下去，然后第二次又推了下去，證明這是明顯的故意行為，完全可以構(gòu)成高空拋物罪。

4、因?yàn)榉蚱蕹臣埽谷话压饭吠葡铝?樓，當(dāng)時(shí)狗狗吐血一個(gè)多小時(shí)才選擇送醫(yī)。可以說(shuō)虐待小動(dòng)物也是涉嫌違法的行為，希望大家還是要禁止，其實(shí)在道德上也不過(guò)關(guān)。

大連女子在無(wú)圍欄樓頂遛狗,小狗翻越樓頂墜亡!這算不算高空拋物?

1、大連女子在沒(méi)有圍欄的樓頂遛狗，小狗從樓頂墜亡砸傷了別人，狗主人有責(zé)任賠償，小區(qū)的管理者也有責(zé)任賠償，因?yàn)闃琼敍](méi)有圍欄，應(yīng)該不允許居民隨便上樓上去遛狗，物業(yè)沒(méi)有做好相應(yīng)的管理，所以物業(yè)也有責(zé)任需要賠償。

2、可怕！女子無(wú)圍欄樓頂遛狗致狗墜亡，要想避免類似意外的發(fā)生，外出時(shí)就要注意，避免到此類危險(xiǎn)的環(huán)境中去活動(dòng)。

3、成都一女子在鬧市輕生，從樓上一躍而下，險(xiǎn)些將路過(guò)的一名拉著行李箱的女孩砸到，真的是非常危險(xiǎn)的。

山西4名學(xué)生將狗從高空扔下摔死,其行為在法律中如何定性?

1、就是有4個(gè)學(xué)生虐待動(dòng)物，并且將狗狗從高空中扔下摔死，所以有群眾就直接報(bào)案。 對(duì)于這4名學(xué)生當(dāng)中的滿14周歲的其他三名學(xué)生，已經(jīng)作出了行政處罰，對(duì)于還不夠14周歲的一名學(xué)生，要求其監(jiān)護(hù)人對(duì)這名學(xué)生嚴(yán)加管教。

2、其中3人被警方行政處罰，責(zé)令未滿14周歲學(xué)生監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加管教；這種行為太沒(méi)素質(zhì)了，已經(jīng)沒(méi)有道德底線了。

3、就是四個(gè)學(xué)生虐待動(dòng)物，把狗從天上扔死，所以有人直接報(bào)案。對(duì)4名學(xué)生中其他3名已滿14周歲的學(xué)生進(jìn)行了行政處罰。對(duì)于1名未滿14周歲的學(xué)生，要求其監(jiān)護(hù)人嚴(yán)格管教。

高空拋狗致使狗退骨折犯法嗎?

1、小區(qū)養(yǎng)狗主人不在，不小心壓斷狗腿不用負(fù)法律責(zé)任，因?yàn)楣分魅藳](méi)有盡到監(jiān)管責(zé)任。當(dāng)然，如果你覺(jué)得過(guò)意不去，可出資將狗送醫(yī)也行。

2、其行為是很不正確的，屬實(shí)不應(yīng)該這么做。高空拋物非常的危險(xiǎn)，可能會(huì)對(duì)他人的生命和財(cái)產(chǎn)造成一定的隱患。狗狗被扔下樓之后砸在了車子上，整整在原地躺了一個(gè)多小時(shí)。

3、小區(qū)是沒(méi)有責(zé)任的。首先，這條狗是一條有證的狗，不在小區(qū)除狗之列。第二，既然是有證的狗，說(shuō)明有狗主，應(yīng)該跟狗主協(xié)商。第三，狗為何撲倒老人，是狗自己撲倒的，還是老人自己存在過(guò)錯(cuò)，還是第三人的行為引起的。

4、緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。主要看你躲閃是不是超過(guò)必要的限度了，狗狗有沒(méi)有拴起來(lái)，還是撲你了？要是沒(méi)栓撲過(guò)來(lái)導(dǎo)致你骨折肯定是養(yǎng)狗的負(fù)全責(zé)，要是狗狗是拴著你自己心里害怕摔倒就要看法官怎么判了。

5、現(xiàn)在很多人家里都會(huì)養(yǎng)狗，而狗狗是需要每天外出溜溜的，但是如果遛狗沒(méi)拴繩導(dǎo)致狗狗給別人造成傷害，現(xiàn)在已經(jīng)是犯法行為。南通海安市一男子遛狗不拴繩致路人骨折。

6、這一點(diǎn)是必須也是肯定的，既然是由于狗狗的驚嚇阿姨才摔成骨折，那么狗主人應(yīng)該賠付一定的醫(yī)療費(fèi)用，并且要妥善處理好這件事情。

高空拋狗怎么定罪的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于高空墜狗案民法分析、高空拋狗怎么定罪的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。