本文目錄一覽
原告可以帶法院人員調查取證嗎
1、法律主觀：法院調查取證，原告不可以跟著。當事人申請人民法院調查取證的情形主要有以下幾種： 涉及一些技術性材料、商業秘密和個人隱私的材料； 由有關檔案部門管理或是涉案單位自己保管的檔案材料； 證據材料掌握在對方當事人手中，該方當事人無法調取且該證據影響著主要案件事實的認定。
2、法律分析：可以。法院審理民事案件，由原、被告雙方在舉證期限內舉證，法院一般不主動調查取證，因客觀原因不能自行收集的證據，由當事人申請法院調取。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
3、原告或第三人可以根據案件需要申請人民法院調取相關證據。調取的證據材料可能包括書證、物證、證人證言等，需要在法定期限內進行。
4、不能自行收集但能提供確切線索的，原告和第三人可以向人民法院申請就一定的范圍和條件內調取證據。
5、朋友法院不會立案的，立案是公安的事，公安立案偵查，查清楚了就交到檢查院，檢查院批捕或者提起公訴，再交由法院審理宣判，至于你說的調查取證是不可以的這是公安的事，你只有手上有證據也包括你自己找到的證據可以給公安，你是無權向被告調查取證的，望采納謝謝。
6、當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。 《民事訴訟法》第六十七條 人民法院有權向有關單位和個人調查取證，有關單位和個人不得拒絕。
民事訴訟法官會去調查事實嗎
民事訴訟，一般來說法院是不會主動調查的。民事訴訟中，當事人對自己所主張的事實有責任提供證據證明，除涉及國家、他人利益等法定的情形，一般來說法院是不會主動調查的，法院工作是依據當事人雙方提供的證據居中裁判，一般來說就是誰主張誰舉證，舉證不能的一方承擔不利后果。
法官是可以調查取證的。【法律分析】法官可以調取證據的情形：（1）、涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的事實；（2）、涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、回避等實體爭議無關的程序事項。
當然會的，民事訴訟講究誰主張誰舉證，法官一般情況下根據雙方當事人提交的證據及開庭來查明案件事實。只有當事人無法調取的證據，或者需要實地考察才更能查明事實的案件，法官才會主動依職權或到現場進一步查明事實。
法院只看證據不調查嗎
1、法律分析：法院一般來說只看證據，在法審審理過程中按照一定的順序對證據進行調查，但是在特殊情形下，可以委托法院進行調查取證。法律依據：依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條人民法院派出人員進行調查時，應當向被調查人出示證件。調查筆錄經被調查人校閱后，由被調查人、調查人簽名或者蓋章。
2、法院既要看證據，也要進行法庭調查的，證據質證是法庭調查的一個組成部分。
3、人民法院在庭審過程中，是會對證據進行相應的調查的。法院一般來說只看證據，在法審審理過程中按照一定的順序對證據進行調查，但是在特殊情形下，可以委托法院進行調查取證。
4、法院會主動調查并確定證據的真實性。但這并不是必然程序，分析如下：第一，根據民事訴訟法，法院有權調查。法律依據是民事訴訟法第六十七條，人民法院有權向有關單位和個人調查取證，有關單位和個人不得拒絕。 人民法院對有關單位和個人提出的證明文書，應當辨別真偽，審查確定其效力。
5、一般情況下法院會根據證據來定事實，但是如果當事人因客觀原因不能搜集的證據。法院認為是審理案件需要的證據。人民法院應當調查收集。
民事訴訟的證據是得自己去收集還是司法部門自己去調查的
民事訴訟中，材料證據是由原告收集的。《中華人民共和國民事訴訟法》中規定：第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據；或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
需要自己收集證據。如果有些證據你知道在哪里，但是你自己不能調取的，可以申請法院調查取證。比如銀行的記錄什么的就需要法院去調取。法院也可能會主動調查取證，不過不多，主要需要當事人根據舉證責任分配自行舉證。起訴的話要看你是什么糾紛，不同的糾紛適用的管轄是不一樣的。
法律分析：當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
民事訴訟需要自己收集證據嗎
民事訴訟的證據原則是自己去收集。民事訴訟法規定當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。
法律主觀：民事訴訟法院會調查取證。當當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據時，法院會向有關單位或者個人調查收集證據。對于法院調取的證據，也要按照法定程序，全面地、客觀地審查核實。
《民事訴訟法》第64條規定“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據；或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。
民事訴訟需要調查么嗎的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于民事訴訟需要去法院嗎、民事訴訟需要調查么嗎的信息別忘了在本站進行查找喔。
adminllh
