本文目錄一覽
我國在證人保護上有什么制度和措施?
法律分析：證人的保護措施主要有：（一）不公開真實姓名、住址和工作單位等個人信息；（二）采取不暴露外貌、真實聲音等出庭作證措施；（三）禁止特定的人員接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬；（四）對人身和住宅采取專門性保護措施；（五）其他必要的保護措施。
對證人的保護措施主要包括以下幾種： 身份信息保護：保護證人的身份信息不被公開，以避免潛在的報復或威脅。這通常通過限制證人信息公開的范圍和渠道來實現，例如只向必要的人員或機構透露證人的身份信息。 人身安全保護：確保證人的人身安全是最重要的保護措施之一。
二）采取不暴露外貌、真實聲音等出庭作證措施；（三）禁止特定的人員接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬；（四）對人身和住宅采取專門性保護措施；（五）其他必要的保護措施。
第不能公開證人的真實姓名和任何相關信息。第在出庭作證的過程中，可以實行不曝露出證人的外貌或者真實聲音這樣的手段進行保護證人。防止被打擊報復。第禁止某些涉及案件的特定的人去接觸對證人，或者其他與案件相關的證人及其親屬。第對采取對證人的個人信息或住宅、工作單位專門的保密工作。
確保證人安全：警察會采取措施，確保證人免受威脅、恐嚇或其他形式的傷害。他們可能會提供住所、交通工具或其他必要的支持，以確保證人能夠安全地前往作證。 保護證人的隱私：在作證過程中，警察會采取措施保護證人的隱私。他們可能會采取措施確保證人不會被媒體或公眾關注，以確保證人能夠安心作證。
證人保護制度是為防止證人被侵害而給予作證人特別保護的制度。證人保護制度的出現也是打擊有組織犯罪的特別需要。如果缺少證人保護制度，那么自訴訟制度產生以來便一直相伴隨的證人恐嚇的狀況，證人及其近親屬的人身及財產安全便會陷于不穩定的狀態，為此，必須為證人提供特別保護制度以保障其人身及財產的安全。
如何做好刑事申訴案件善后息訴罷訪
1、建立行之有效的申訴案件質量保障機制，從實體和程序兩方面確保辦案的質量。從源頭上遏制再次申訴的發生。（四）堅持發動全社會的力量做好息訴工作 做善后息訴工作時，既要做好申訴人的息訴工作，又要做好申訴人家屬及周圍人員的息訴工作。必要時可以借助當地黨委 *** 和其他組織的力量，加大息訴工作力度。
2、對有理訪或合理部分，要加大解決力度，采取司法救助，人文關懷等措施，促使 *** 人息訴罷訪。 提高司法能力。一是努力提高案結事了的能力。在處理案件中，按照調解優先的原則，能訴訟調解、執行和解的案件盡努力進行調處，減少因對裁判不服引發的新訪。二是努力提高減少質量瑕疵的能力。
3、第五條 告知當事人案件終結結論時，要耐心細致地做好法律解釋和思想教育工作，勸其息訴罷訪。當事人以同一事實和理由繼續 *** 的，有關部門不再受理，并通知當事人所在地有關部門做好穩控工作。第六條 終結案件工作要嚴格按照標準、遵循程序進行，不得擴大范圍、超越權限、缺省步驟、顛倒順序、超出時限。
4、加強學習，不斷提高控申干警息訴罷訪的能力和本領。 公正執法是本領，能息訴罷訪也是本領。要做好控申工作，就必須不斷學習，提高息訴罷訪的能力。要結合辦案，做好群眾的釋疑解惑工作。在新形勢下，各種社會矛盾相互交織，存在對群眾的涉法涉訴 *** 案件處理難、善后難、息訴難等問題。
5、對有單位的人員，可以采取向單位通報情況，借單位的力量使其息訴罷訪。對無單位的人員，可以借助鄉、村或社區的力量以及通過其親友等做好思想工作，使其息訴罷訪，以達到維護社會穩定的效果。
第三人撤銷之訴的立案事由如何規定?
1、第三人撤銷之訴刑事訴訟的事后救濟的立案事由，是第三人能夠提供法定有效的證據證明，由于法院判決造成自己個人合法權益受到侵害，經認定第三人因故未能參加訴訟，造成法院生效判決存在錯誤，可以依法行使撤銷之訴請求權。
2、第三人撤銷之訴立案登記規定是需要由當事人提出起訴，然后由人民法院立案登記。目前我們國家所實行的就是立案登記制度，但是也是需要對于基本的一些材料來進行審核的，比如說對于原告的主體資格，還有就是管轄權的問題都需要確定。
3、第三人判決撤銷之訴由人民法院作出，第三人撤銷權之訴是指非因自身原因沒有參加到他人之間的審判程序，針對雙方當事人之間生效判決對其不利部分予以撤銷的請求。
4、第三人撤銷之訴《民事訴訟法》中是有著明確的規定的。
5、第三人提起撤銷之訴必須符合以下法定事由刑事訴訟的事后救濟：（1）程序條件是因不能歸責于本人的事由而未參加訴訟。即第三人未參加訴訟的責任不在于其本人，因自己的原因而沒有參加訴訟的，不能提出撤銷之訴。（2）實體條件是有證據證明發生法律效力的判決、裁定、調解書部分或者全部內容錯誤。
6、根據我國現行《民事訴訟法》，第三人提起撤銷之訴必須符合以下法定事由：（1）程序條件是因不能歸責于本人的事由而未參加訴訟。即第三人未參加訴訟的責任不在于其本人，因自己的原因而沒有參加訴訟的，不能提出撤銷之訴。（2）實體條件是有證據證明發生法律效力的判決、裁定、調解書部分或者全部內容錯誤。
第三人撤銷之訴是一種事后救濟程序嗎?
第三人撤銷之訴是一種事后救濟程序。因為此時相關的法律文書已經發生法律效力的，但是確實是因為不能夠歸責于本人的原因，沒有參加到之前的訴訟活動當中，所以按照我們國家法律當中的規定是可以提出撤銷權之訴的。 第三人撤銷之訴是一種事后救濟程序嗎？第三人撤銷之訴是一種事后救濟程序。
第三人撤銷之訴《民事訴訟法》中是有著明確的規定的。我國對于沒有直接參與訴訟案件的第三人有著一種事后的救濟制度，并且需要針對提起的訴訟負責進行舉證，并證明證據的來源是真實有效的。 第三人撤銷之訴《民事訴訟法》中有規定嗎？第三人撤銷之訴《民事訴訟法》中是有著明確的規定的。
由于第三人撤銷之訴是一種事后的救濟程序，對于第三人撤銷之訴的原告主體資格和范圍，在有“法律上的利害關系”的判斷上，要比第三人參加訴訟的標準更高，不僅要與原訴案件有法律利害關系，還必須具備生效裁判內容錯誤且損害其民事權益的實體性要件。
兩者的本質不同。第三人撤銷之訴本質是新訴，是對第三人實體權益的救濟并且是第一次救濟。案外人申請再審之訴屬于再審制度，是特別救濟程序。兩者適格主體范圍不同。
屬于一種事后救濟機制。第三人撤銷之訴則不同于前述參加之訴，是在原案已經生成具備法律效力的判決、裁定、調解書之后，對非因自身原因而未能參加到原案訴訟程序中的第三人所提供的事后救濟機制，以扭轉其合法民事權益受損的局面。屬于一種特殊性、非通常的救濟機制。
adminllh
暫無相關記錄