本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法的性質是什么
• 2、民事拘留有哪些區別?
• 3、簡述關于刑事證據的屬性之爭
• 4、傳喚是否具備強制力

刑事訴訟法的性質是什么

1、刑事訴訟法的性質：（1）刑事訴訟法是國家的一種基本法律。（2）刑事訴訟法是程序法。所以刑事訴訟法屬于基本法。《刑事訴訟法》第一條，為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，根據憲法，制定本法。

2、法律分析：刑法和刑事訴訟法的主要差別在于兩者的性質上，刑法屬于實體法，而刑事訴訟法屬于程序法。刑法具體涉及到了當事人的權利和義務，會對案件當事人的實體權利產生實質性的影響，比如說對犯罪嫌疑人判處刑罰，就限制了犯罪嫌疑人的人身權自由權，維護了被害人的身體權、健康權、財產權等。

3、刑事訴訟法作為法，具有法的性質，如法是統治階級的意志體現、以國家強制力作保障等。它自身特點是為了保障刑事訴訟各方當事人的合法權益制定規范刑事案件訴訟的程序，它是一個程序法。

4、刑事訴訟法的定義與性質 刑事訴訟法是規定刑事訴訟程序和相關權利義務的法律。其主要目的是確保刑事案件的公正、公平處理，保護公民權益，維護社會秩序。從法律分類的角度來看，刑事訴訟法屬于程序法的范疇。程序法主要規范的是訴訟的程序性問題，如起訴、審判、執行等步驟和流程。

5、刑事訴訟法屬于程序法。刑事訴訟法是指國家制定或認可的調整刑事訴訟活動的法律規范的總稱。它調整的對象是公、檢、法機關在當事人和其他訴訟參與人的參加下，揭露、證實、懲罰犯罪的活動。刑事訴訟和民事訴訟的區別是什么刑事訴訟和民事訴訟有以下區別：提起訴訟的主體不同。

民事拘留有哪些區別?

民事拘留又稱司法拘留，根據民事訴訟法刑事訴訟法律屬性的規定，拘留刑事訴訟法律屬性的期限不得超過15天。拘留是指扣留，拘禁。一般分為三種，分別是刑事拘留、行政拘留以及民事拘留。其中刑事拘留是刑事訴訟中刑事訴訟法律屬性的一種強制措施；行政拘留屬于治安行政處罰；民事拘留屬于司法行政性質的處理，是民事訴訟中的一種強制措施。

最后，法律依據不同，拘役的依據是《刑法》，刑事拘留的依據是《刑事訴訟法》，民事拘留的依據是《民事訴訟法》，而行政拘留的依據則是《治安管理處罰法》。這些區別使得不同類型的拘留措施在執行過程中具有不同的法律依據和程序要求。

適用的對象不同。法律性質不同。羈押期限不同；等等。【法律依據】《刑事訴訟法》第八十二條規定，公安機關對于現行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留刑事訴訟法律屬性：（一）正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪后即時被發覺的。（二）被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的。

簡述關于刑事證據的屬性之爭

刑事訴訟證據能力的三種屬性：證據分為廣義的證據和狹義的證據，其中狹義的證據就是指經過查證屬實，可以作為定案依據，有法定來源的根據或憑據。刑事訴訟證據能力是指在訴訟上可允許作為證據的資格。

證據的關聯性是證據證明力的原因。所謂證明力，是指證據所具有的對案件事實的證明作用，也就是證據對證明案件事實的價值。證據對案件事實有無證明力以及證明力的大小，取決于證據本身與案件事實有無聯系以及聯系的緊密、強弱程度。故BC兩項正確。

法律分析：刑事證據的基本屬性包括客觀性、關聯性以及合法性。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據。

傳喚是否具備強制力

傳喚被歸類于偵查措施刑事訴訟法律屬性，而非強制措施。因此刑事訴訟法律屬性，從這一角度來看，刑事傳喚不具備限制人身自由的強制效力，不具有強制力。這意謂著，法律對于被傳喚人的強制性要求相對有限，被傳喚人擁有選擇是否遵從傳喚的權利。

《刑事訴訟法》關于傳喚的規定是在措施類，而不在強制措施類。所以刑事傳喚不是強制措施，不具有限制人身自由的效力，刑事傳喚不具有強制力。《公安機關辦理刑事案件程序規定》第174條，傳喚犯罪嫌疑人時，應當出示《傳喚通知書》和偵查人員的工作證件。

對于犯罪嫌疑人進行傳喚是不屬于強制措施，這種措施主要是公安機關在具體的案件偵查過程當中，需要刑事訴訟法律屬性了解清楚案件的情況，所以對于犯罪嫌疑人進行傳喚。但是強制措施的話，是具有一定的強制力度的。

《刑事訴訟法》關于傳喚的規定是規定在偵查措施類，而不在強制措施類。所以刑事傳喚不是強制措施，不具有限制人身自由的效力，刑事傳喚不具有強制力。有沒有強制力正是刑事傳喚與行政傳喚的一個本質區別。

刑事傳喚不是強制措施，不具有限制人身自由的效力，刑事傳喚不具有強制力。法律依據刑事訴訟法律屬性：《刑事訴訟法》第一百一十九條，對不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內的指定地點或者到他的住處進行訊問，但是應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。