本文目錄一覽

• 1、狗咬人的事件不賠償如何起訴?
• 2、有關民事訴訟法的案例
• 3、中國銀行石油期貨事件結局

狗咬人的事件不賠償如何起訴?

狗咬人的事件不賠償的起訴流程是：向人民法院遞交起訴狀提起侵權損害賠償民事訴訟即可。在免責事由的安排上，不能一概以受害人的過錯或第三人的過錯作為免責條件，必須從平衡當事人利益的角度出發，將受害人或第三人的過錯限定為故意或重大過失作為加害人免除責任的條件。

總之，通過法律途徑解決狗咬人事件中的賠償問題，需要您準備充分的證據材料，依法提起訴訟，并積極參與訴訟過程。法院將根據實際情況作出公正判決，以維護受害者的合法權益。

狗狗咬人對方不進行賠償的起訴方式首先是向有管轄權的法院進行提交起訴狀，法院受理以后，雙方做好開庭前的準備，等待開庭處理就可以了。如果一審判決不服的情況下，還可以向法院上訴，申請二審。

狗咬人之后侵權人不承擔賠償責任的，向法院起訴的流程是，準備好起訴書及人身損害的相關證據材料，遞交到被告方所在地的民事法院，只要符合《中華人民共和國民事訴訟法》規定的起訴條件，法院肯定會立案，立案之后，原告按照法院通知的時間出庭，等待一審判決結果。

準備好民事訴訟狀。到具有管轄權的人民法院起訴，并提交相關的證據材料。按照人民法院的通知準時出席參與訴訟活動。若不服一審判決或裁定，應在接到判決書后15天內或接到裁定書后10天內向原審人民法院或上一級人民法院提出上訴，并遞交上訴狀。

狗咬人不賠償的起訴流程包括以下步驟： 向有管轄權的法院立案庭遞交訴狀。 法院進行立案審查。 如果符合立案條件，法院通知當事人七日內交納訴訟費，交費后案件正式立案。 法院受理案件后，將起訴書副本送達被告。 被告在十五日內提交答辯狀，法院在五日內將答辯狀副本送達原告。

有關民事訴訟法的案例

1、貴州省銅仁市中級人民法院二審認為新民事訴訟事件： 一審原告張關云新民事訴訟事件的的起符新民事訴訟事件，不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第三項規定的起訴條件，故一審裁定駁回其起訴的處理結果并無不當，上訴人張關云要求法院對本案作實體判決的上訴請求于法無據。

2、楊某的主要遺產是一棟房屋和家具，地點是在海城市B區，因此，海城市B區人民法院對此案有管轄權。而本溪市A區既非楊某死亡時住所地，也不是主要遺產所在地，因而本溪市A區人民法院對此案沒有管轄權。

3、民事訴訟案由規定的特殊訴訟程序案件包括與宣告失蹤、宣告死亡案件有關的糾紛，公益訴訟，第三人撤銷之訴，以及執行程序中的異議之訴。這些案件需依照《民事訴訟法》進行處理。

中國銀行石油期貨事件結局

中國銀行石油期貨事件的結局如下：法律判決：2020年12月31日，江蘇省南京市鼓樓區法院對兩起涉及“原油寶”事件的民事訴訟案件進行了一審公開宣判。判決結果為中國銀行需承擔投資者的全部穿倉損失和20%的本金損失，同時返還扣劃的投資者賬戶中的保證金余額，并支付相應的資金占用費。

中國銀行石油期貨事件（原油寶事件）的結局如下：司法判決 2020年12月31日，江蘇省南京市鼓樓區人民法院對兩起涉及“原油寶”事件的民事訴訟案件進行了一審公開宣判。判決結果如下：中國銀行承擔投資者全部穿倉損失：這意味著投資者因“原油寶”事件導致的超出其賬戶余額的損失，由中國銀行負責賠償。

中國銀行石油期貨事件結局：2020年12月31日，江蘇省南京市鼓樓區對2件原告投資者訴被告中國銀行的涉“原油寶”事件民事訴訟案件一審公開宣判，判決中國銀行承擔投資者全部穿倉損失和20%的本金損失，返還扣劃的投資者賬戶中保證金余額，并支付相應資金占用費。

事件背景 2020年4月20日，美國WIT原油期貨5月合約價格暴跌至負數，這是歷史上首次出現原油期貨價格跌為負值的情況。 事件經過 根據原油寶合約規則，中國銀行應在4月20日22點啟動移倉操作，以避免持倉合約到期帶來的風險。

月21日凌晨，WTI五月原油期貨結算價暴跌至-363美元，創下了歷史最低紀錄。這一結果對大量購買原油寶產品的中國銀行客戶造成了巨大損失，許多客戶面臨本金損失甚至倒欠銀行債務的情況。在經歷了這一波風波之后，中國銀行終于在2020年最后一天公布了原油寶事件的最新處理結果。

疫情沖擊下，原油市場受創嚴重，WTI原油期貨價格曾經歷史詩級崩盤，出現了負價格。中國銀行在產品設計上存在缺陷，如移倉日期選擇不當，對交易所規則變化警惕性不足，導致投資者在負油價下遭受損失。此外，銀行的風控部門未能及時執行止損措施，加劇了客戶的損失。此次事件對投資者和金融機構提出了警示。