本文目錄一覽

• 1、民事糾紛解決機制
• 2、比較民事訴訟和民商事仲裁異同點(各25點)
• 3、民事糾紛的多元解決機制

民事糾紛解決機制

1、法律分析：主要解決機制有三種：當(dāng)事人私底下自行協(xié)商，和解；由民間調(diào)解組織對當(dāng)事人的糾紛進行調(diào)解，制作調(diào)解書，但是該種調(diào)解書有約束力但是沒有強制執(zhí)行效力；一方起訴至人民法院，由法院對案件結(jié)果下判決書或者裁定書。當(dāng)事人不滿一審判決的，還可以提起上訴。

2、解析：民事糾紛的解決機制包括：私力救濟、社會救濟、公力救濟。主要包括以下幾種方式：和解、人民調(diào)解、民商事仲裁、勞動仲裁、訴訟。

3、【答案】：民事糾紛的解決機制包括和解、調(diào)解、仲裁以及訴訟。和解依賴于當(dāng)事人的自愿，結(jié)果通常令雙方滿意，但需要當(dāng)事人達(dá)成共識。調(diào)解旨在達(dá)成社會和諧，其成功與否取決于當(dāng)事人的讓步和調(diào)解者的影響力。

4、法律主觀：民事糾紛的解決機制在我國，解決民事糾紛的方式有下列四種：（一）和解（二）調(diào)解（三）仲裁（四）訴訟（一）和解。即當(dāng)事人自行協(xié)商解決。當(dāng)事人是民事糾紛的主體，他們對爭議的事項享有充分的處分權(quán)能。是否行使處分權(quán)能、何時行使處分權(quán)能以及以何種方式行使處分權(quán)能概由當(dāng)事人自行決定。

5、【答案】：我國現(xiàn)行的民事糾紛解決機制主要有四種：和解、調(diào)解（法院外調(diào)解）、仲裁和訴訟，其中前三種可稱為非訴訟糾紛解決機制，在國外被稱為替代性糾紛解決方式（Alternative Dispute Resolution，ADR）。

6、民事糾紛的處理機制包括：自力救濟，包括自決與和解；社會救濟，包括調(diào)解（訴訟外調(diào)解）和仲裁；公力救濟，包括訴訟和行政裁決。 自力救濟，包括自決與和解。它是指糾紛主體依靠自身力量解決糾紛，以達(dá)到維護自己權(quán)益的目的。自決是指糾紛主體一方憑借自己的力量使對方服從。和解是指雙方互相妥協(xié)和讓步。

比較民事訴訟和民商事仲裁異同點(各25點)

1、十執(zhí)行與強制性：民事訴訟對民事訴訟機制評價的判決可以由法院強制執(zhí)行。民商事仲裁裁決在仲裁地法系下對民事訴訟機制評價，勝訴方可以請求法院予以承認(rèn)和執(zhí)行。十法律適用：民事訴訟適用案件相關(guān)對民事訴訟機制評價的實體法。民商事仲裁可能根據(jù)當(dāng)事人選擇適用對民事訴訟機制評價的法律，或根據(jù)仲裁地的法律。十上訴與復(fù)審：民事訴訟當(dāng)事人不服一審判決可提起上訴。

2、民事訴訟和民商事仲裁都是處理糾紛和爭議的法律途徑。 它們都遵循一定的程序規(guī)則來進行爭議的解決。機構(gòu)與性質(zhì)： 民事訴訟由法院管轄，屬于國家司法體系的一部分。 民商事仲裁由仲裁委員會負(fù)責(zé)，通常為獨立于行政機關(guān)和企事業(yè)單位的民間組織。

3、民事訴訟和民商事仲裁的不同點如下：解決爭議的機構(gòu)不同，民事訴訟是法院嗎，是國家機器，仲裁是仲裁委員會，是民間組織 解決爭議的程序不同，民事訴訟是不告不理，仲裁委員會必須有雙方的仲裁協(xié)議。

民事糾紛的多元解決機制

法律主觀對民事訴訟機制評價：民事糾紛對民事訴訟機制評價的解決機制在我國，解決民事糾紛的方式有下列四種：（一）和解（二）調(diào)解（三）仲裁（四）訴訟（一）和解。即當(dāng)事人自行協(xié)商解決。當(dāng)事人是民事糾紛的主體，對民事訴訟機制評價他們對爭議的事項享有充分的處分權(quán)能。是否行使處分權(quán)能、何時行使處分權(quán)能以及以何種方式行使處分權(quán)能概由當(dāng)事人自行決定。

民事糾紛的解決方式多元化，其中包括協(xié)商、調(diào)解、仲裁和訴訟。 協(xié)商是一種靈活且高效的解決方式，雙方可以通過友好溝通和妥協(xié)達(dá)成共識，維護關(guān)系，節(jié)約時間和成本。例如，在鄰里之間的輕微物權(quán)糾紛中，雙方可以通過協(xié)商確定物權(quán)界限。

多元糾紛解決機制是指社會中各種糾紛解決的方法，以他們特有的功能和作用共同存在，協(xié)調(diào)發(fā)展，構(gòu)成滿足社會成員多元需求的糾紛解決機制。我國現(xiàn)行的民事糾紛解決機制主要包括和解、調(diào)解、仲裁和訴訟。解決糾紛的方式各具特色。