本文目錄一覽
搶劫罪與尋釁滋事罪的區別是什么
法律分析：搶劫罪主觀故意表現為以暴力方式非法占有公私財物。尋釁滋事罪主觀故意表現為公然擾亂社會秩序；搶劫罪客觀行為表現為當場使用暴力搶走財物。尋釁滋事罪客觀行為表現為無事生非等；搶劫罪侵害的是公私財產權。尋釁滋事罪侵害的主要是社會秩序。
在主觀特征方面，尋釁滋事罪源自尋求不正心態的 *** 或其他不良心理需求；而搶劫罪的動機則多樣且主要以占有公私財產為主。在意觀方面，尋釁滋事罪表現為強行占有或任意損失、占用公私財產，嚴重者視為犯罪；搶劫罪的突出表現為通過暴力、威脅或其它手段獲取公私財產。
搶劫罪與尋釁滋事罪的區別如下：搶劫罪行為人的主觀故意表現為以暴力或暴力脅迫方式非法占有公私財物。尋釁滋事罪行為人的主觀故意表現為出于尋精神 *** 等不健康心理，公然擾亂社會秩序。
搶劫和尋釁滋事的區別：從主觀方面看，搶劫罪行為人的主觀故意表現為以暴力或暴力脅迫方式非法占有公私財物，尋釁滋事罪行為人的主觀故意表現為出于尋精神 *** 等不健康心理；從侵害的客體看，搶劫罪侵害的是公私財產權利和他人的人身權利；尋釁滋事罪侵害的主要是社會秩序。
尋釁滋事與搶劫罪的區別
主觀特征區別顯著。前者尋求 *** 或某種心理滿足經濟糾紛尋釁滋事搶劫；后者則以侵占財產為目經濟糾紛尋釁滋事搶劫的。 客觀方面各具特色。前者表現為強行索取或任意破壞他人財物經濟糾紛尋釁滋事搶劫，情節惡劣經濟糾紛尋釁滋事搶劫；后者則通過暴力、威脅等手段奪取他人財物。 客體性質截然不同。前者侵害社會公共秩序；后者侵犯經濟糾紛尋釁滋事搶劫的是公私財產權。
法律分析：搶劫罪主觀故意表現為以暴力方式非法占有公私財物。尋釁滋事罪主觀故意表現為公然擾亂社會秩序；搶劫罪客觀行為表現為當場使用暴力搶走財物。尋釁滋事罪客觀行為表現為無事生非等；搶劫罪侵害的是公私財產權。尋釁滋事罪侵害的主要是社會秩序。
搶劫罪與尋釁滋事罪的區別如下：搶劫罪行為人的主觀故意表現為以暴力或暴力脅迫方式非法占有公私財物。尋釁滋事罪行為人的主觀故意表現為出于尋精神 *** 等不健康心理，公然擾亂社會秩序。
搶劫和尋釁滋事的區別：從主觀方面看，搶劫罪行為人的主觀故意表現為以暴力或暴力脅迫方式非法占有公私財物，尋釁滋事罪行為人的主觀故意表現為出于尋精神 *** 等不健康心理；從侵害的客體看，搶劫罪侵害的是公私財產權利和他人的人身權利；尋釁滋事罪侵害的主要是社會秩序。
別人欠我錢我去他家要后打仗算搶劫嗎
不屬于搶劫，雙方的問題屬于因民事糾紛所導致的互毆或故意傷害。債務人與債權人在交涉清償債務問題過程之中，雙方均不能理智控制自己的情緒，導致彼此情緒失控，雙方動手互毆，后債務人隨手撿起家中菜刀對債權人實施故意傷害。
如果真的是索取債務，且拿走的錢跟借你的錢相當，那么拿錢的行為是不犯法的。但打人是違法的，需要承擔相應的行政責任。如果構成輕傷以上，就要承擔相應的刑事責任（故意傷害罪，如果限制人身自由，情節嚴重，可能涉嫌非法拘禁罪）。
您好，如果那30元是別人欠您朋友的，那么此事只是一個民事糾紛，如果那30元是您朋友無故向他人索要，那么涉嫌搶劫，雖然金額很小，但是仍然有面臨刑事犯罪的風險。
adminllh
暫無相關記錄