本文目錄一覽
民事訴訟可以申請司法審計嗎
1、原告可以要求司法審計法官進行審計，但具體是否能夠審計需要根據案件的具體情況而定。司法審計法官是負責審計司法行政機關和人民法院的專業人員，其主要職責是對司法行政機關和人民法院的財務、經濟活動進行審計。
2、大。民事訴訟申請司法審計難度大，只要提供初步線索給法院，對對方進行司法審計，是可以的；但是現實生活中，這種操作難度是比較大的，涉及到法院對這個問題的認定跟操作程序復雜，付出的時間跟精力都是比較大的。
3、在民事訴訟過程中，一般都涉及到司法鑒定的問題，司法審計在一般情況下也和司法鑒定相重合。司法審計需要一定的資質和專業人員，并且司法審計需要列入法院鑒定人員和鑒定機構名冊。法院才可以并且司法審計需要列入法院鑒定人員和鑒定機構名冊，法院才可以在上述名冊中由當事人協商鑒定機構或者指定鑒定機構。
4、原告沒有這個權利要求法院對被告進行審計，沒有法律依據，被告當然拒絕不用理會。民事訴訟誰主張誰舉證，只有難以取得證據，可以提供必要線索向法院申請去調查取證。雙方對作為證據提交的賬目有異議的可以向法院申請做司法審計。
5、可由法院強制清算，申請法院委托司法審計。《民事訴訟法》第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
民事訴訟舉證責任及其分配的原則是什么
誰主張、誰舉證原則。這是我國民事訴訟法規定的舉證責任分配的一般規則，即原告對自己提出的訴訟以及有關事實負舉證責任；被告反駁原告的訴訟請求、提出反訴也要舉證加以證明；第三人對自己提出的主張或請求，也應承擔舉證責任。無過錯責任原則。
根據我國相關的規定，民事訴訟舉證責任分配的原則一直主張的就是，所以進行了主張，誰就要舉證，當事人對自己提出的主張有責任去提供證據，若是有特殊情況的人民法院去收集證據，那人民法院也有任去承擔舉證責任。 民事訴訟舉證責任分配原則是什么？誰主張，誰舉證。
民事訴訟舉證責任分配原則如下，分別是誰主張誰舉證，無過錯責任推定，過錯責任，過錯責任，公平責任五種。審理案件時，舉證人提供的證據，應具有真實性，合法性，關聯性的特點。 民事訴訟舉證責任分配原則有什么？誰主張、誰舉證原則。
《民事訴訟法》舉證責任分配原則是：誰主張誰舉證。民事訴訟中當事人是需要向人民法院進行舉證的，并且不管是原告跟被告都有舉證的權利，可以向法庭提交一些對自己有利的證據。但是在舉證的時候是有責任分配的相關原則，需要提前了解清楚，避免在舉證的時候吃虧影響最終的判決結果。
誰主張、誰舉證原則。無過錯責任原則。推定過錯責任原則。過錯原則。公平原則?！痉梢罁俊蛾P于民事訴訟證據的若干規定》第二條規定：當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實；或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。
民事訴訟法舉證責任分配原則是什么?
《民事訴訟法》舉證責任分配原則是：誰主張誰舉證。民事訴訟中當事人是需要向人民法院進行舉證的，并且不管是原告跟被告都有舉證的權利，可以向法庭提交一些對自己有利的證據。但是在舉證的時候是有責任分配的相關原則，需要提前了解清楚，避免在舉證的時候吃虧影響最終的判決結果。
根據我國相關的規定，民事訴訟舉證責任分配的原則一直主張的就是，所以進行了主張，誰就要舉證，當事人對自己提出的主張有責任去提供證據，若是有特殊情況的人民法院去收集證據，那人民法院也有任去承擔舉證責任。 民事訴訟舉證責任分配原則是什么？誰主張，誰舉證。
民事訴訟活動當中的舉證責任分配原則一般是誰主張誰舉證，不過《中華人民共和國民事訴訟法》中也規定，如果因為客觀原因不能自行收集證據，或者法院認為審理案件需要的某些證據，其實也可以由人民法院調查收集，另外少部分民事侵權適用舉證責任倒置原則。
誰主張、誰舉證原則。這是我國民事訴訟法規定的舉證責任分配的一般規則，即原告對自己提出的訴訟以及有關事實負舉證責任；被告反駁原告的訴訟請求、提出反訴也要舉證加以證明；第三人對自己提出的主張或請求，也應承擔舉證責任。無過錯責任原則。
民關于舉證責任的分配規定是誰主張誰舉證，這是屬于最基本的一種原則。
法律主觀：民事訴訟中舉證責任分配原則是什么民事訴訟舉證責任的分配原則：誰主張、誰舉證原則、無過錯責任原則、推定過錯責任原則、過錯原則、公平原則。舉證責任，又稱“舉證的必要”。是指民事訴訟當事人對其提出的主張中須確認的事實，依法負有提出證據的義務。
民事訴訟法第93條是什么內容?
1、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十三條的內容：人民法院審理民事案件，根據當事人自愿的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。
2、第九十三條依據《中華人民共和國民事訴訟法》之規定，第九十三條詳細闡明如下：若受送達人身處監禁之中，則可通過其所在的監所進行文件傳遞；另一方面，倘若受送達人正遭受強制性的教育措施，則應借助其所在的強制性教育機構完成文件遞送工作。
3、第九十三條 利害關系人因情況緊急，不立即申請財產保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取財產保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，駁回申請。人民法院接受申請后，必須在四十八小時內作出裁定；裁定采取財產保全措施的，應當立即開始執行。
4、這一規定確保了當事人在訴訟過程中的合法權益不受侵害，防止了因一方當事人的不當行為導致的判決難以執行的情況。
adminllh
暫無相關記錄