今天給各位分享律師認為認罪認罰量刑過重的知識，其中也會對律師叫認罪認罰進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
本文目錄一覽
一審認罪認罰量刑過重上訴二審返回重審,是好事還是壞事?
1、合法。發回一審法院重審，這是正常情況，最高法院的司法解釋，說得清清楚楚。
2、對于具有法定減輕處罰情節的，犯罪嫌疑人、被告人認罪認罰的，根據犯罪的性質、情節和對社會的危害程度，應當減輕處罰；對于犯罪嫌疑人、被告人認罪認罰的，不具有法定減輕處罰情節的，應當在法定量刑幅度以內從輕處罰。
3、認罪認罰后判處緩刑后，當事人又反悔上訴的，檢察院會提出抗訴，抗訴后的結果會很嚴重，因為當事人認罪認罰后提出上訴就是沒有認罪認罰態度，所以在檢察院提出抗訴后會被重判。
認罪認罰后檢察院量刑過重
1、法律主觀：犯罪嫌疑人 在檢察院認罪認罰仍然還是有可能會被起訴，尤其是情節嚴重，需要依法追究其刑事責任的情況下，檢察院會提起公訴。除非存在法定的不起訴事由。比如：情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的。
2、法律主觀：對不具有法定減輕處罰情節的認罪認罰案件，應當在法定刑的限度以內從輕判處 刑罰 ，犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以依法免予刑事處罰，確實需要在法定刑以下判處刑罰的，應當層報最高人民法院核準。
3、法律主觀：沒簽認罪認罰 不會重判，量刑是要根據犯罪事實和具體的犯罪情節，是否簽認罪認罰由當事人自主選擇，不會影響到量刑的加重，只有減輕或從輕處罰的可能，但是否從寬由司法機關根據案件具體情況決定。
4、應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。 犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
5、法律分析：檢察院的量刑建議書只是向法院提出的建議，最終怎么判刑還是法院根據實際案情而定的，法院獨立行使審判權，不受影響組織和個人的干涉。這時候建議當事人要委托律師辯護，爭取判緩刑。
量刑過重簽不簽認罪認罰書
后續可以向法院提起訴訟，以孩子還是未成年為依據從輕處理。法律分析未成年人犯罪是指未成年人實施的犯罪行為，是常見的社會問題之一。
“可以從寬”，是指一般應當體現法律規定和政策精神，予以從寬處理。
犯數罪，只認一罪或者一部分的，不認為是認罪。認罪認罰是一個重要的量刑環節，一般來講簽了認罪認罰，會得到明顯的從輕處理，并且越早認，得到的益處越大。
第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。 當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。
法律分析：不簽認罪認罰書的后果是：可能會影響法院對犯罪嫌疑人、被告人刑罰的裁量，一般情況下簽認罪認罰書可以從寬處罰，但不簽也不會加重量刑，符合法定情形的也可以不簽認罪認罰書。
認罪認罰書還是簽了比較好。根據法律規定，認罪認罰，如果是自己真的犯了罪，簽認罪認罰比較好，這樣可以依法從輕處理，如果不認罪認罰，案件事實清楚，證據確實充分，按照普通程序審理，肯定會從重處罰。
簽了認罪認罰書為什么判得更重了
1、你好。認罪認罰有利弊。檢察院會在認罪認罰材料規定期限內建議量刑；到了法院，可以【1】不再認罪認罰；【2】認罪，但是量刑重；【3】繼續認罪認罰。
2、犯罪嫌疑人若簽了認罪認罰書的，人民法院的判決是可能比人民檢察院的量刑建議要低的，因為其有認罪的良好態度。《刑事訴訟法》規定，犯罪嫌疑人被送交看守所羈押以后，偵查人員對其進行訊問，應當在看守所內進行。
3、法律主觀：對不具有法定減輕處罰情節的認罪認罰案件，應當在法定刑的限度以內從輕判處 刑罰 ，犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以依法免予刑事處罰，確實需要在法定刑以下判處刑罰的，應當層報最高人民法院核準。
4、法律分析：簽了認罪認罰具結書，人民法院在判處有關刑事責任處罰標準時，會酌情給予一定的輕判，雖然不能很大程度上的影響量刑結果，但是對于犯罪嫌疑人來說任何從輕處罰的機會都不應該輕易放過。
5、如果是自己真的想要簽認罪認罰書，那么可能在量刑方面存在著一定的減刑問題。如果不簽訂認罪認罰書可能就不存在減刑的問題，會按照法律規定嚴格辦理，也就是說證據一經認定的，個人的刑事責任是無法避免的。
律師認為認罪認罰量刑過重的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于律師叫認罪認罰、律師認為認罪認罰量刑過重的信息別忘了在本站進行查找喔。
adminllh
