本文目錄一覽

• 1、民事案件提起反訴的法律規(guī)定
• 2、怎么反駁誰主張誰舉證
• 3、民事訴訟作為被告怎么舉證
• 4、民事訴訟中反訴與反駁的區(qū)別主要是什么,反駁與反駁的區(qū)別是什么?_百度...
• 5、民事訴訟被告舉證怎么舉證是有利的?
• 6、民法典關于反訴的條文

民事案件提起反訴的法律規(guī)定

民事反訴的法律規(guī)定明確規(guī)定了被告是可以根據有關訴訟請求來提出反訴的，但需要提出相關訴訟的依據和證據，由法院根據實際的涉案情況來進行判決處理。

反訴只能是本訴被告向本訴原告提起，而不能對原告以外其他人。（2）反訴只能向受理本訴的法院提起。（3）反訴與本訴必須是適用同種訴訟程序。（4）反訴不能是其他法院專屬管轄。（5）反訴與本訴的訴訟請求必須在事實或法律上有牽連。（6）提起的期限。

法律主觀：反訴的法律規(guī)定如下： 《民事訴訟法》第五十一條 原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。 《刑事訴訟法》第二百一十三條 自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。反訴適用自訴的規(guī)定。

怎么反駁誰主張誰舉證

1、在我國的民事訴訟中，通常遵循“誰主張，誰舉證”的原則。這意味著，如果當事人作為原告提起訴訟，他們需要清楚地陳述自己的訴求，并準備相應的證據來支持這些訴求。 舉證責任的基本原則是，提出主張的一方負責提供證據。

2、在司法過程中，誰主張誰舉證是一個基本原則，意味著提出主張的一方有責任提供證據支持其主張。 當被告對原告的主張進行反駁時，他們同樣需要提供證據來支持自己的立場。 在法律訴訟中，無論是原告還是被告，一切主張和反駁都必須依靠證據來證實，證據是判斷事實和作出裁決的關鍵。

3、法律主觀：被告可以采取本證和反證兩種方式反駁原告證據。本證是用于證明自己所主張事實的證據，反證是證明對方主張事實不真實的證據。在應訴和答辯的過程中，被告可以針對原告主張的事實舉證予以反駁，對于自己提出的主張應當提供證據予以支持。

4、被告可以采取反駁證據或者是新的證據幾種方式來進行舉證。如果是在普通的民事訴訟當中，肯定是誰主張誰舉證，如果是被告覺得對方的舉證危害到了自己的合法權益，那么被告也是可以在原告的證據基礎上進行舉證的。

5、其中，法院對于案件事實的認定，有賴于當事人提交的以及法院依職權調取的各種證據。原則上，民事訴訟的證據應以當事人自行收集為主，法院依職權調取證據為輔。具體而言，當事人負有舉證責任，即對于自己提出的主張，應提供各種證據予以證明。這就是所謂的“誰主張誰舉證”規(guī)則。

民事訴訟作為被告怎么舉證

1、民事訴訟活動中被告方需要按照人民法院的舉證通知書舉證，在舉證通知書中寫清楚了舉證的要求，舉證期限，逾期舉證要承擔的法律責任，不過根據最高法的相關規(guī)定，民事案件中的舉證期限是可以由當事人協商的，但應該經過法院的準許。 一般民事訴訟被告如何舉證？民事訴訟被告應該按照舉證通知書的要求舉證。

2、在民事訴訟當中，作為被告可以舉證的方式，有通過采取反駁證據的方式或者是反向證明的方式，或者是新的證據方式來對原告的主張進行反駁。而證據的形式也是多種多樣的，比如說可以是書證的形式，物證的形式，或者是證人證言的形式的。

3、被告可以采取反駁證據或者是新的證據幾種方式來進行舉證。如果是在普通的民事訴訟當中，肯定是誰主張誰舉證，如果是被告覺得對方的舉證危害到了自己的合法權益，那么被告也是可以在原告的證據基礎上進行舉證的。

4、總的來說，在民事訴訟中，被告的證據可以是新的證據，也可以反駁證據來證明原告。舉證責任是被告人有責任向法庭提供證據并防止自己敗訴。一切證據必須以事實為依據。證據的形式也多種多樣，如書證、物證、視聽資料、證人證言等。

5、民事訴訟舉證要提前準備工作準備好證據、起訴狀、然后到有管轄權的法院起訴。接下來法院會受理，發(fā)傳票和起訴狀副本，通知原告開庭時間然后開庭審理；雙方證據交換；最后審結后發(fā)判決書。 一般民事訴訟舉證去哪里？向有管轄權的法院起訴。起訴：向有管轄權的法院立案庭遞交訴狀。

民事訴訟中反訴與反駁的區(qū)別主要是什么,反駁與反駁的區(qū)別是什么?_百度...

1、是性質不同。反訴是被告針對原告的本訴提起的，是一種獨立的訴，具有訴的性質。而反駁則只是被告反駁原告的一種訴訟手段，不是一個獨立的訴，不具有訴的性質；（2）是前提不同。反訴是以承認本訴的存在為前提，被告對原告提出的訴訟請求并不加以否定。

2、一是性質不同。反訴是被告針對原告的本訴提起的，是一種獨立的訴，具有訴的性質。而反駁則只是被告反駁原告的一種訴訟手段，不是一個獨立的訴，不具有訴的性質；二是前提不同。反訴是以承認本訴的存在為前提，被告對原告提出的訴訟請求并不加以否定。

3、性質不同，反訴的本質屬性是訴，是一種獨立的訴訟請求。而抗辯不是一種請求權，而是對抗請求權的權利，是一種訴訟權利，無論如何抗辯，都不會產生新的訴訟請求。提起的時間不同。反訴只能在一審法庭辯論結束前提起，而抗辯意見則可以在一審、二審、重審、再審的任何時候提出。

4、當事人的地位不同：反訴當事人的地位具有雙重性，即一旦本訴的被告提出反訴，本訴當事人的地位就發(fā)生變化。本訴的原告變成了反訴的被告，而本訴的被告變成了反訴的原告。而反駁則不會使當事人的訴訟地位發(fā)生變化。

民事訴訟被告舉證怎么舉證是有利的?

1、民事訴訟被告舉證舉證有利的方式是采取反駁證據、反證和新的本證三種不同的方式對原告的主張進行反駁。被告舉證負擔是向法院提供證據的責任，也是為了防止自己敗訴。一切證據都是要在事實的基礎上舉證的。證據的形式也是多種多樣的，書證，物證，視聽資料，證人證言等。

2、在民事訴訟當中，作為被告可以舉證的方式，有通過采取反駁證據的方式或者是反向證明的方式，或者是新的證據方式來對原告的主張進行反駁。而證據的形式也是多種多樣的，比如說可以是書證的形式，物證的形式，或者是證人證言的形式的。

3、被告可以采取反駁證據或者是新的證據幾種方式來進行舉證。如果是在普通的民事訴訟當中，肯定是誰主張誰舉證，如果是被告覺得對方的舉證危害到了自己的合法權益，那么被告也是可以在原告的證據基礎上進行舉證的。

4、當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。具體來說，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實都有責任提供證據加以證明，沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。這就是“誰主張，誰舉證”的原則。

5、圍繞訴訟請求展開程序及實體的證據清理，對照法律進行分析、判斷，確定證據是否提交。這里有個分析篩選的過程，有的案件很復雜，雙方間交易時間長，有時就糾紛寫過一系列的會議紀要等，這就要求律師要圍繞訴訟請求的主題，從這些材料中分析篩選出對我方有利的證據來。不要將不利于我方的證據提交給法庭。

6、民事訴訟中舉證責任的分配，是指舉證責任在訴訟主體之間的合理分配，即舉證責任在原告、被告及第三人之間的合理配置。舉證責任的分配所要解決的問題首先是誰應就何種事實負舉證責任，以及在爭議的案件事實處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)時誰應當承受不利的訴訟后果。

民法典關于反訴的條文

第五十一條 原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。第一百四十條 原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合并審理。

反訴對象的特定性，也就是說反訴只能是本訴的被告對本訴的原告提起。法律依據：《民法典》第一百八十八條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

法律客觀：《中華人民共和國民法典》第五百二十八條規(guī)定，當事人依據前條規(guī)定中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保的，應當恢復履行。中止履行后，對方在合理期限內未恢復履行能力且未提供適當擔保的，視為以自己的行為表明不履行主 *** 務，中止履行的一方可以解除合同并可以請求對方承擔違約責任。