本文目錄一覽

• 1、在世界各國(guó)刑事訴訟發(fā)展過(guò)程中,無(wú)罪推定思想首先出現(xiàn)在哪個(gè)國(guó)家的訴訟理...
• 2、加拿大 *** 犯怎么處理
• 3、在加拿大被騙報(bào)警后可以立案嗎
• 4、不得強(qiáng)迫自證其罪的國(guó)外相關(guān)規(guī)定
• 5、留學(xué)加拿大:法律 *** 基本知識(shí)
• 6、陪審制世界不同地區(qū)的陪審制

在世界各國(guó)刑事訴訟發(fā)展過(guò)程中,無(wú)罪推定思想首先出現(xiàn)在哪個(gè)國(guó)家的訴訟理...

早在雅典共和與古羅馬共和時(shí)期，無(wú)罪推定就已經(jīng)萌發(fā)。在當(dāng)時(shí)的訴訟中，偵查與起訴的職能獨(dú)立于司法機(jī)關(guān)之外。當(dāng)需要收集、補(bǔ)充證據(jù)時(shí)，由當(dāng)事人自己憑借專(zhuān)職官吏賦予的權(quán)限去完成。在法庭上，原告和被告的地位是平等的。辯論時(shí)，首先由原告提出控訴意見(jiàn)，詢(xún)問(wèn)證人，舉出證據(jù)。接著由被告答辯。

大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，我國(guó)的刑事訴訟法由此確立了無(wú)罪推定原則的合理內(nèi)核，但我國(guó)在刑事訴訟中尚未確立完全的無(wú)罪推定原則。

無(wú)罪推定原則最早出現(xiàn)在1764年資產(chǎn)階級(jí)的啟蒙運(yùn)動(dòng)中，由意大利貝拉利亞提出，到現(xiàn)在已經(jīng)有上百年的歷史，但無(wú)罪推定原則在世界各國(guó)的法律規(guī)定中并不相同，但是其基本精神和內(nèi)涵大同小異。我國(guó)《刑事訴訟法》第12條規(guī)定，未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。

“疑罪從無(wú)”原則是從“無(wú)罪推定”原則中派生出來(lái)的.無(wú)罪推定，是資產(chǎn)階級(jí)啟蒙運(yùn)動(dòng)中被作為一項(xiàng)思想原則提出來(lái)的，1764年7月，意大利刑法學(xué)家貝卡利亞提出了無(wú)罪推定的理論構(gòu)想：“在法官判決之前，一個(gè)人是不能被稱(chēng)為罪犯的。

無(wú)罪推定，是有罪推定的對(duì)稱(chēng)，起源于古羅馬訴訟中的“有疑，為被告人利益”的原則，由于古代刑民不分，故又稱(chēng)之為無(wú)責(zé)任推定，是指在刑事訴訟過(guò)程中，任何被懷疑為犯罪或者受到刑事控告的人在未經(jīng)司法程序最終確認(rèn)為有罪之前，在法律上應(yīng)假定其無(wú)罪或者推定其無(wú)罪。

確立無(wú)罪推定原則主要有以下幾個(gè)理由： 無(wú)罪推定原則是世界各國(guó)立法的通例和國(guó)際公約的普遍規(guī)定。無(wú)論是歐美法系國(guó)家還是大陸法系國(guó)家，無(wú)罪推定都是其刑訴法中的一項(xiàng)基本原則。中國(guó)經(jīng)濟(jì)要想與世界全面接軌，作為其保障體系的法律也要有此原則。 無(wú)罪推定原則在我國(guó)國(guó)內(nèi)法中已有先例。

加拿大 *** 犯怎么處理

法律分析：犯 *** 罪罪加拿大刑事訴訟制度的，處3年以上10年以下有期徒刑加拿大刑事訴訟制度；情節(jié)嚴(yán)重的10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。 *** 罪，是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或其他手段，強(qiáng)行與婦女發(fā)生 *** 的行為。侵犯的法益是婦女的性自由權(quán)。

法律分析：犯本罪的， *** 罪。處三年以上十年以下有期徒刑。具有下列情形的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑：（一） *** 婦女情節(jié)惡劣的。

”“可以驅(qū)逐出境，也可判刑處理。”根據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第三十五條　【驅(qū)逐出境】對(duì)于犯罪的外國(guó)人，可以獨(dú)立適用或者附加適用驅(qū)逐出境?！叭绻?*** 罪，大概會(huì)判判幾年加拿大刑事訴訟制度？”“依照情節(jié)，處3到10年。

以暴力、脅迫或其他手段 *** 婦女的，構(gòu)成 *** 罪，處三年以上十年以下有期徒刑。

在加拿大被騙報(bào)警后可以立案嗎

可以報(bào)警加拿大刑事訴訟制度，但是立案要看具體金額。要有證據(jù)確鑿，建議收集相關(guān)證據(jù)材料再處理比較好。立案是指公安、司法機(jī)關(guān)及其它行政執(zhí)法機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)、自首以及自訴人起訴等材料，按照各自加拿大刑事訴訟制度的管轄范圍進(jìn)行審查后，認(rèn)為有犯罪事實(shí)發(fā)生并需要追究刑事責(zé)任時(shí)，決定將其作為刑事案件進(jìn)行偵查或者審判的一種訴訟活動(dòng)。

如果警方通過(guò)加拿大刑事訴訟制度你提供的信息介入調(diào)查取證認(rèn)定你是被騙加拿大刑事訴訟制度了，而且被騙金額達(dá)到最低立案標(biāo)準(zhǔn)加拿大刑事訴訟制度了，就會(huì)立案?jìng)赊k幫你解決追回的。被騙了就要依靠警方幫你解決追回。

可以。根據(jù)查詢(xún)相關(guān)資料信息，異地報(bào)案詐騙案可以，受害人在異地加拿大詐騙了，被騙達(dá)到立案條件就可以在案發(fā)地公安局報(bào)案由其依法受理，制作詢(xún)問(wèn)筆錄。詐騙，是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取款額較大的公私財(cái)物的行為。

不得強(qiáng)迫自證其罪的國(guó)外相關(guān)規(guī)定

不給予公平賠償，私有財(cái)產(chǎn)不得充作公用。加拿大最高法院的判例指出，“刑事訴訟中或許唯一最重要的組織原則是被追訴者不得被強(qiáng)制協(xié)助對(duì)自己的指控”。法國(guó)《刑事訴訟法》（1993年修正）第114條、第116條、第128條和第133條，規(guī)定了不被強(qiáng)迫自證其罪的相關(guān)規(guī)則。

不被強(qiáng)迫自證其罪規(guī)則起源于英國(guó)12世紀(jì)，歷經(jīng)數(shù)百年發(fā)展，成為現(xiàn)代法律體系中保護(hù)個(gè)人權(quán)利的重要原則。該規(guī)則最早可以追溯到1066年諾曼征服后，為了實(shí)現(xiàn)司法權(quán)集中，英國(guó)國(guó)王要求建立由僧侶貴族及高級(jí)官吏組成的“御前會(huì)議”，并限制了教會(huì)法院的司法職能。

禁止強(qiáng)迫自證其罪原則的適用范圍僅限于經(jīng)過(guò)交流獲得的“證言”。而且，多數(shù)法官認(rèn)為，如果一個(gè)人的身體本身構(gòu)成證據(jù)或者作為物證的來(lái)源，則不適用禁止強(qiáng)迫自證其罪原則。 假如施墨伯案發(fā)生在1964年之前，它就不會(huì)進(jìn)入美國(guó)聯(lián)邦最高法院的視野。因?yàn)?，?964年以前，第五修正案對(duì)各州并無(wú)拘束力。

具體而言，此修正案規(guī)定，除非由大陪審團(tuán)作出指控，否則不得對(duì)公民追究刑事責(zé)任，除非是軍隊(duì)或民兵在戰(zhàn)爭(zhēng)或公共危機(jī)中的行為。同時(shí)，任何人不得因同一罪行兩次受審，不得被迫自證其罪，不得在無(wú)正當(dāng)法律程序的情況下被剝奪生命、自由或財(cái)產(chǎn)，且 *** 征用私人財(cái)產(chǎn)須給予公正賠償。

留學(xué)加拿大:法律 *** 基本知識(shí)

加拿大的個(gè)人或機(jī)構(gòu)通常以互相訴訟來(lái)解決非法律解決不了的糾紛。雖然打官司既花費(fèi)又麻煩，但如果你被迫要打官司，就應(yīng)該立即找律師。如果你能證明你負(fù)擔(dān)不起律師費(fèi)，可以向 *** 資助的服務(wù)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)法律援助。

上課錄音需經(jīng)老師同意 加拿大很注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)。復(fù)印一些材料、書(shū)籍，這在國(guó)內(nèi)都是很常見(jiàn)的事，但到了加拿大一定要征得作者的同意。復(fù)印別人的書(shū)籍著作，在沒(méi)有征得作者的同意下，都是侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的。有的同學(xué)圖省錢(qián)廉價(jià)，從圖書(shū)館借書(shū)出來(lái)復(fù)印，這樣做是不對(duì)的。

加拿大移民法明確規(guī)定，只有加拿大公民或擁有加拿大移民身份的成人，方可合法在加拿大工作。對(duì)于外國(guó)留學(xué)生，法律規(guī)定在校外打工是違法的，僅限在校內(nèi)打工。在校內(nèi)打工需滿足課程選擇不能過(guò)多，工作時(shí)間不能超過(guò)規(guī)定上限，且不能影響學(xué)業(yè)的要求。如果學(xué)習(xí)壓力過(guò)大，則不得打工。

加拿大法律所涉及面之廣之細(xì)，讓人瞠目結(jié)舌。因?yàn)殡S手帶走幾枚圖釘，便引得聲名狼藉，甚至?xí)绊懙缴?；與商店店員發(fā)生口角，不僅要付出金錢(qián)的懲罰，還要受到警告；自行車(chē)沒(méi)閘上路，都要接受百元罰款；甚至在野外與友人舉杯歡慶時(shí)，都會(huì)有警察限制。警察和法官?lài)?yán)謹(jǐn)至極，絲毫人情容不得。

加拿大移民法規(guī)定，只有加拿大公民或具有加移民身份、年滿18周歲者，才能在加拿大合法工作。按規(guī)定，外國(guó)留學(xué)生是不可在校外打工的，只能在校內(nèi)打工，在校外打工是違法的。在校內(nèi)打工要求所選修的課程不能過(guò)多，不能超過(guò)一定的小時(shí)數(shù)，不能影響學(xué)習(xí)。如果學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)過(guò)重的話，也不能打工。

陪審制世界不同地區(qū)的陪審制

1、澳大利亞的陪審制則根據(jù)案件類(lèi)型和司法級(jí)別進(jìn)行區(qū)分，包括正式起訴和簡(jiǎn)式起訴。在加拿大，陪審審理僅限于某些重大犯罪，而韓國(guó)采用融合陪審制和參審制的國(guó)民參與裁判制度。丹麥和挪威采用陪審與參審并行的體系，而俄羅斯在1993年后恢復(fù)了陪審制。

2、除美國(guó)和英國(guó)以外，以英國(guó)舊殖民地為中心，世界上許多國(guó)家和地區(qū)都存在著陪審制。在2000年的時(shí)候，下列國(guó)家和地區(qū)都實(shí)行著陪審制。但是這中間，尤其是對(duì)于民事案件，盡管制度上仍保留著陪審制，但實(shí)際上已基本不實(shí)行的國(guó)家和地區(qū)也不在少數(shù)（下文根據(jù)括號(hào)內(nèi)的民、刑表示）。

3、西方陪審制度源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，早在雅典、羅馬時(shí)期，陪審制度已具雛形。雅典每年從公民中抽簽選出6000名陪審官審理案件，羅馬則從貴族中挑選陪審官，主要處理奴隸主和自由民的案件，奴隸則被排除在外。

4、每個(gè)案件由500名陪審官共同審理。羅馬由最高裁判官?gòu)脑显旱馁F族、騎士和富裕奴隸主中挑選300～450人組成陪審法院，稱(chēng)常設(shè)刑事法院，每案由抽簽決定的30～40名陪審官審理。雅典、羅馬的陪審制度只適用于奴隸主和自由民，不適用于奴隸，奴隸不受訴訟制度保護(hù)。

5、陪審制的主要應(yīng)用地區(qū)包括美國(guó)、英國(guó)、香港等遵循英美法系的國(guó)家和地區(qū)。陪審制的起源可以追溯到1066年，當(dāng)時(shí)諾曼底公爵威廉征服英格蘭，將諾曼人的陪審團(tuán)傳統(tǒng)帶到了英國(guó)。隨后，《克拉靈頓詔令》和《韋斯特明斯特詔令》的出臺(tái)，進(jìn)一步鞏固了陪審團(tuán)在英國(guó)司法體系中的地位。