本篇文章給大家談談人民檢察院量刑，以及檢察院給出的量刑建議最終多少對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、在檢察院認罪認罰怎么量刑
• 2、檢察院的量刑建議
• 3、人民檢察院量刑建議指導意見
• 4、檢察院量刑基本就要坐牢了
• 5、檢察院量刑是誰決定

在檢察院認罪認罰怎么量刑

1、法律主觀：犯罪嫌疑人在檢察院認罪認罰仍然還是有可能會被起訴，尤其是情節嚴重，需要依法追究其刑事責任的情況下，檢察院會提起公訴。除非存在法定的不起訴事由。比如：情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的。

2、檢察院認罪認罰后果是認罪認罰后，反悔、上訴要加刑。具體后果如下：如犯罪嫌疑人認罪認罰后，又反悔的，檢察院可能會撤銷從寬處理的部分，加重處罰。

3、法律主觀：犯罪嫌疑人 在檢察院認罪認罰仍然還是有可能會被起訴，尤其是情節嚴重，需要依法追究其刑事責任的情況下，檢察院會提起公訴。除非存在法定的不起訴事由。比如：情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的。

4、對不具有法定減輕處罰情節的認罪認罰案件，應當在法定刑的限度以內從輕判處刑罰，犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以依法免予刑事處罰，確實需要在法定刑以下判處刑罰的，應當層報最高人民法院核準。

5、檢察院取保簽認罪認罰，就需要承擔所犯罪行的刑事責任和刑事處罰，但是取保讓簽了認罪認罰具結書不等于就一定會被判刑了，不過簽了認罪認罰具結書的，法院會按速裁程序進行。

檢察院的量刑建議

1、犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議。

2、法律主觀：檢察機關提起 公訴 的條件可分為實體條件、政策條件和程序條件。 提起公訴的實體條件。 實體條件包括兩個：一是 犯罪嫌疑人 的犯罪事實已經查清， 證據 確實、充分；二是依法應當追究刑事責任。

3、依據《人民檢察院刑事訴訟規則》的規定，檢察院向人民法院提出量刑建議的，公訴人應當在發表公訴意見時提出。法院經審理認為人民檢察院的量刑建議明顯不當向檢察院提出異議的，檢察院可以調整量刑建議。

4、檢察院的起訴書上一般會有量刑建議，并且代理律師可以看到。檢察院起訴書到法院多久開庭檢察院移交后，法院開庭的時間不會太長的，一般會在兩個月內開庭。

5、人民檢察院提出量刑建議，應當遵循以下原則：依法建議。應當根據犯罪的事實、犯罪的性質，情節和對于社會的危害程度，依照刑法、刑事訴訟法以及相關司法解釋的規定提出量刑建議。客觀公正。

人民檢察院量刑建議指導意見

法律客觀：《人民檢察院開展量刑建議工作的指導意見（試行）》 為積極推進人民檢察院提起公訴案件的量刑建議工作，促進量刑的公開、公正，根據刑事訴訟法和有關司法解釋的規定，結合檢察工作實際，制定本意見。

(一)定罪量刑的事實都有證據證明(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

量刑要客觀、全面把握不同時期不同地區的經濟社會發展和治安形勢的變化，確保 刑法 任務的實現；對于同一地區同一時期、案情相近或相似的案件，所判處的刑罰應當基本均衡。

檢察院量刑基本就要坐牢了

檢察院認定判刑或拘役，不一定會坐牢，還要經過法院的最終審判。不經過法院審判的案件是不能夠定罪量刑的。

案件移交檢察院大多數案件是要判刑的，但不是全部案件都會被判刑的。案件移交檢察院不一定都判刑的。經檢察院審查，對于不構成犯罪或者犯罪輕微的還可以作出不起訴或者免予起訴決定。當然，移交檢察院的案件，大多是要判刑的。

檢察院給了量刑就一定會判嗎 檢察院給了量刑不一定會判。人民檢察院對提起公訴的案件，可以向人民法院提出量刑建議。

檢察院量刑是誰決定

1、法律主觀：檢察院沒有權力量刑，只能提供量刑建議。只有法院可以在刑事判決中針對被告人處刑，即判處何種主刑、附加刑。檢察院是國家的法律監督機關，同時也是公訴案件的審查起訴機關。

2、法律分析：由法院決定。審判由人民法院負責，刑期的確定是審判程序中確定的。法律依據：《刑事訴訟法》第三條　對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。

3、法律分析：判刑最終由人民法院應依法作出判決。但對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議。

4、法院決定實際量刑標準，檢察院具有量刑建議權。法院（court），是世界各國普遍設立的國家機關。主要通過審判活動懲治犯罪分子，解決社會矛盾和糾紛，維護公平正義。

5、量刑是判決的裁量，只能是由法院來決定。但檢察院可以提出量刑的建議，法院一般也會采納。

關于人民檢察院量刑和檢察院給出的量刑建議最終多少的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。