本篇文章給大家談談民事訴訟移送管轄權，以及民事訴訟法 移送管轄對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
法院移交到另一個法院需要多久
法律主觀：檢察院將案件移交給法院，法院需要在受理后二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，或者有其他特殊情形的，經上一級人民法院批準，可以延長三個月；還需延長的，報最高人民法院批準。
法院案件管轄權移交到另一個法院需要一天。因為一般都是無管轄權，但是又已經受理案件的人民法院主張轉移案件的當日，就是有案件的管轄權的人民法院接受日，需要注意的是對于案件的轉移并不是案件的管轄權的轉移，只是單純的案件材料的轉移，因為原人民法院是沒有管轄權的。
根據法律規定，因管轄或上級法院指定法院審理的案件，移交法院時間上沒有硬性規定；從一個法院移送，到另一個法院收案，沒有法律規定，法官自由，但是也有一個大范圍時間限制。
法律分析：一般情況下，會在一個月左右的時間向法院起訴。民檢察院對于公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。但是，如果出現改變管轄的，從改變后的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限；如果出現退回補充偵查的，則還可以再延長最多二個月的時間。
當事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應當在五日內將上訴狀移交原審人民法院。第一百五十條原審人民法院收到上訴狀，應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人，對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。
一審法院一般會在十五日將案件移交二審。具體如下：案件的當事人要是對一審法院作出的判決、裁定不服的話，則可以在規定的時間內向上一級發生提起上訴，這樣就會啟動二審程序。人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。
民事案管轄權移交需要多久
1、法律客觀：管轄權移送立案后多久開庭《最高人民法院關于嚴格執行案件審理期限制度的若干規定》第六條，第一審人民法院收到起訴書（狀）或者執行申請書后，經審查認為符合受理條件的應當在七日內立案；收到自訴人自訴狀或者口頭告訴的，經審查認為符合自訴案件受理條件的應當在十五日內立案。
2、管轄權異議成功后移交法院的時間在一個月左右，具體如下：管轄權異議，是指人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出；人民法院對當事人提出的管轄權異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。
3、法院案件管轄權移交到另一個法院需要一天。因為一般都是無管轄權，但是又已經受理案件的人民法院主張轉移案件的當日，就是有案件的管轄權的人民法院接受日，需要注意的是對于案件的轉移并不是案件的管轄權的轉移，只是單純的案件材料的轉移，因為原人民法院是沒有管轄權的。
4、法律分析：移送案件一般情況下也就是一個月左右。管轄權異議，是指人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的管轄權異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院： 異議不成立的，裁定駁回。
5、法律主觀：移送案件一般情況下也就是一個月左右。 管轄權異議 ，是指人民法院受理案件后，當事人對 管轄權 有異議的，應當在提交 答辯狀 期間提出。人民法院對當事人提出的管轄權異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院： 異議不成立的，裁定駁回。
移送管轄
法律分析：移送管轄指的是某一具體人民法院在對案件進行受理時發現該案并不屬于自己管轄，此時該法院應當將該案移送給具有管轄權的法院進行受理，而且受移送管轄的人民法院不可以拒絕。如果移送之后受移送法院仍然認為根據法律規定其也不具有管轄權，此時，不能再進行移送管轄，應當適用指定管轄。
移送管轄，是指地方人民法院受理某一案件后，發現對該案無管轄權，為保證該案件的審理，依照法律相關規定，將該案件移送給有管轄權的人民法院。移送管轄的實質是對案件進行移送，而不是對案件管轄權進行移送。它是對管轄 *** 所采用的一種糾正措施。
法律主觀：民事 訴訟 中的 移送管轄 ，是指人民法院發現受理的案件不屬于該院的 管轄 的，應當移送有 管轄權 的人民法院，受移送的人民法院應當受理。 如果收移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬于該院管轄的，應當報請上級人民法院 指定管轄 ，不得再自行移送。
法院有管轄權卻要移送管轄
移送管轄就其實質而言，是對案件的移送，而不是對案件管轄權的移送。它是對管轄 *** 所采用的一種糾正措施。移送管轄通常發生在同級人民法院之間，但也不排除在上、下級人民法院之間適用。
按照我國《民訴法》的規定，上級人民法院可以將本院管轄、適宜由下級人民法院管轄的案件移送給下級人民法院處理。但是，上級人民法院進行移送必須符合以下法定條件：一是下級人民法院有管轄權；二是案件不屬于本級人民法院受理的重大、復雜案件；三是案件情況明確，證據足以支持判決等。
【答案】：C 管轄權轉移不同于移送管轄：（1）移送管轄是沒有管轄權的法院把案件移送給有管轄權的法院審理，而管轄權轉移是有管轄權的法院把案件轉移給原來沒有管轄權的法院審理；（2）移送管轄可能在上下級法院之間或者在同級法院間發生，而管轄權轉移僅限于上下級法院之間；（3）二者在程序上不完全相同。
作用不同，管轄權轉移是對級別管轄的補充和變通，而移送管轄主要是糾正錯誤；發生原因不同，管轄權轉移是為了解決不便于審理情復雜，涉及面廣、受訴法院審理有困難，移送管轄是因受理案件的法院沒有管轄權。
移送管轄和管轄權轉移的區別
法律分析：移送管轄的法院原本就沒有管轄權，移送的僅僅是案件。而管轄權的轉移是原本自己有管轄權的，可是由于一些原因致使自己無法受理而移交給其他法院。移送管轄一般在同級法院之間進行，而管轄權轉移時在上下級法院之間進行。
管轄權轉移和移送管轄區別：①管轄權轉移是有管轄權的法院把案件轉移給原來 沒有管轄權的法院，B 選項錯誤；移送管轄是沒有管轄權的法院把案件移送給有管轄權的法院， A 選項錯誤。
管轄權轉移與移送管轄都是以對裁定方式來決定管轄權，在形式上均表現為案件從一個法院轉移至另一個法院，但二者實質上卻不同：1。
校解析答案： 移送管轄是指人民法院發現受理的案件不屬于本院管轄時，應當移送有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。
民事訴訟移送管轄和指定管轄的規定?
法律主觀：民事 訴訟 中的 移送管轄 ，是指人民法院發現受理的案件不屬于該院的 管轄 的，應當移送有 管轄權 的人民法院，受移送的人民法院應當受理。 如果收移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬于該院管轄的，應當報請上級人民法院 指定管轄 ，不得再自行移送。
受移送人民法院應當受理。受移送的人民法院如果認為受移送的案件依照規定不屬于自己管轄，則不得再自行移送，而只能報請上級人民法院指定管轄。 指定管轄所謂指定管轄，是指上級人民法院依照法律規定指定其轄區內的下級人民法院對某一具體案件行使管轄權。
受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬于本院管轄的，應當報請上級人民法院 指定管轄 ，不得再自行移送。 第三十七條有管轄權的人民法院由于特殊原因，不能行使管轄權的，由上級人民法院指定管轄。
關于民事訴訟移送管轄權和民事訴訟法 移送管轄的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
