本篇文章給大家談談量刑證據需要移送嗎,以及量刑證據需要移送檢察院嗎對應的知識點,希望對各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
那位律師幫我分析以下法院會怎么量刑?
法律分析:根據相關法律規定,犯本罪的,一般會被判處三年以下有期徒刑或者是拘役,還要判處一定的罰金。如果是犯罪情節嚴重的話,犯罪分子會被判處三年以上十年以下有期徒刑加上罰金。
您好,你朋友敲詐的數額屬于數額巨大,量刑在三年以上十年以下,三年以上的不適用緩刑,除非你朋友有重大立功表現。刑事案件分成三個階段,一般是一個階段最低律師費用三千元。
數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
因此,手機不能算盜竊的財物,只能算是分贓所得。至于量刑要看筆記本的價值了。根據刑法的規定,犯本罪的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。
構成重大飛行事故罪既遂法院的量刑:造成嚴重后果的,既遂法院應當處三年以下有期徒刑或者拘役;造成飛機墜毀或者人員死亡的,既遂法院應當處三年以上七年以下有期徒刑。
或者數額較大不退還的,處三年以上十年以下有期徒刑。你朋友的情況應屬于三年以下有期徒刑或拘役。檢察院說的是對的!但不可能單處罰金,因為法律沒這規定。賠償會計鑒定的5000元法院會支持。
二次移交檢察院說量刑是證據充足嗎?
1、法律分析:刑事案件公安機關移交檢察院不是已經證據確鑿了,不一定會判刑;如果檢察院發現不應當逮捕的時候,會立即釋放。
2、按照刑事訴訟法的規定,刑事案件偵查完畢、證據確鑿充分以后需要移送檢察院起訴。所以一般移交檢察院意味著基本上證據確鑿了。至于是不是一定判刑也不一定?如果檢察院認為犯罪事實社會危害性不大,也可能作出不起訴的決定。
3、法律規定,檢察院經過兩次退回補充偵查,仍然認為證據不足的,應當做出不起訴決定,是不能移送法院審判的。但問題的關鍵在于,檢察院是否認為證據不足,因為證據是否充分完全取決于檢察院對證據的認定和采信情況。
4、移交檢察院的話一般是公安機關在查找證據這塊已經做到可以提起公訴了。至于判刑的話,那是法院有根據證據,根據法律來進行判斷。
定罪量刑一般的證據不足怎么辦
1、刑事案件證據不足的,在偵查階段會撤銷案件;審查起訴階段,檢察院會退回補充偵查或直接撤銷案件;審判階段,法院會做出證據不足的無罪判決。
2、證據不足,應當撤銷案件、不起訴或者做出證據不足,指控罪名不成立的無罪判決。【法律依據】《刑事訴訟法》第一百九十六條法庭審理過程中,合議庭對證據有疑問的,可以宣布休庭,對證據進行調查核實。
3、證據不足應遵循疑罪從無的原則,作出無罪判決,如果是民事案件,由負有舉證責任的一方當事人承擔不利的后果。證據是證明(案件)事實的依據,證明案件真實情況的一切事實,都是證據。
檢察院量刑建議書需要給嫌疑人嗎
1、法律分析:檢察院量刑建議書是不需要給嫌疑人的,而是直接提交給法院。量刑建議書不會給嫌疑人,是檢察院給法院的建議,直接給法院,但是會在開庭時念給嫌疑人聽。
2、法律分析:檢察院量刑建議書不需要給嫌疑人。檢察院量刑建議書直接移交法院,是檢察院提起公訴向法院提交的法律文書。法律依據:《關于規范量刑程序若干問題的意見(試行)》第三條 對于公訴案件,人民檢察院可以提出量刑建議。
3、檢察院量刑建議書需要給嫌疑人嗎檢察院量刑建議書不需要給犯罪嫌疑人,檢察院的建議書是直接提交給法院的。根據案件的具體情況,人民檢察院也可以在公訴意見書中提出量刑建議。
4、檢察院量刑建議書不需要給犯罪嫌疑人,檢察院的建議書是直接提交給法院的。
檢察院量刑建議書需要給嫌疑人么
法律分析:檢察院量刑建議書是不需要給嫌疑人的,而是直接提交給法院。量刑建議書不會給嫌疑人,是檢察院給法院的建議,直接給法院,但是會在開庭時念給嫌疑人聽。
法律分析:檢察院量刑建議書不需要給嫌疑人。檢察院量刑建議書直接移交法院,是檢察院提起公訴向法院提交的法律文書。法律依據:《關于規范量刑程序若干問題的意見(試行)》第三條 對于公訴案件,人民檢察院可以提出量刑建議。
檢察院量刑建議書需要給嫌疑人嗎檢察院量刑建議書不需要給犯罪嫌疑人,檢察院的建議書是直接提交給法院的。根據案件的具體情況,人民檢察院也可以在公訴意見書中提出量刑建議。
檢察院量刑建議書不需要給犯罪嫌疑人,檢察院的建議書是直接提交給法院的。
量刑證據需要移送嗎的介紹就聊到這里吧,感謝你花時間閱讀本站內容,更多關于量刑證據需要移送檢察院嗎、量刑證據需要移送嗎的信息別忘了在本站進行查找喔。