本篇文章給大家談談北京張廣秋律師，以及張廣闊律師對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽：
問題:法官在評估龐理鵬證據證明力大小的時候,運用了哪些經驗法則_百度...
法律分析：證據證明力的有無和大小的確定，一是根據法律的規定，一是依靠法官的判斷。
相關性規則：相關性是實質性和證明性的結合，也就是說，如果所提出的證據對案件中的某個實質性爭議問題具有證明性，那它就具有相關性。傳聞證據規則。違法證據排除規則。
該條規定，人民法院應當按照法定程序全面、客觀地審核證據，依照法律規定，運用邏輯推理和日常生活經驗法則，對證據有無證明力和證明力大小進行判斷，并公開判斷的理由和結果。這就是大家常說的“自由心證”原則。
日常生活經驗法則的適用 經驗是法官從事司法活動的生命，在現代證據法上，證據的判斷往往將經驗法則的具體選擇和運用委之于法官，由法官通過自由判斷而作出，法官自由裁量權在很大程度上是法官以經驗為基礎作出的合理判斷。
第一百零五條 人民法院應當按照法定程序，全面、客觀地審核證據，依照法律規定，運用邏輯推理和日常生活經驗法則，對證據有無證明力和證明力大小進行判斷，并公開判斷的理由和結果。
北京張廣秋律師的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于張廣闊律師、北京張廣秋律師的信息別忘了在本站進行查找喔。
adminllh
