本文目錄一覽
民事案件重復訴訟的法律規定
1、法律分析論民事訴訟重復起訴：當事人就已經提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴論民事訴訟重復起訴，同時符合下列條件的，構成重復起訴：后訴與前訴的當事人相同；后訴與前訴的訴訟標的相同；后訴與前訴的訴訟請求相同，或者后訴的訴訟請求實質上否定前訴裁判結果。
2、依據民事訴訟法司法解釋的規定，法院對于重復起訴是可以裁定不予受理的，如果已經受理案件的，裁定駁回訴訟請求。
3、法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第三十五條 兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。
4、【法律分析】重復起訴是指當事人對已經裁判并發生法律效力的案件再次起訴，由于民事訴訟的一事不再理原則和維護司法既判力的要求，當事人的訴權已經消耗，重復起訴被立法所明確禁止，不得再行提起訴訟，否則構成重復起訴。
民訴重復起訴法條
1、法律分析：禁止重復起訴原則是民事訴訟中的重要原則，指對已經起訴、正在審理或已經裁判發生法律效力的案件，不得再行提起訴訟的程序規制。
2、當事人就已經提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時符合下列條件的，構成重復起訴：后訴與前訴的當事人相同；后訴與前訴的訴訟標的相同；后訴與前訴的訴訟請求相同，或者后訴的訴訟請求實質上否定前訴裁判結果。
3、重復起訴的法律規定：當事人就已經提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時符合下列條件的，構成重復起訴：（一）后訴與前訴的當事人相同；（二）后訴與前訴的訴訟標的相同。
4、當事人重復起訴的，裁定不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規定的除外。”認定重復起訴的標準是，當事人就已經提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時符合下列條件的，構成重復起訴：（1）后訴與前訴的當事人相同。
5、《民訴法解釋》第二百四十七條規定：當事人就已經提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時符合下列條件的，構成重復起訴：（一）后訴與前訴的當事人相同；（二）后訴與前訴的訴訟標的相同；（三）后訴與前訴的訴訟請求相同，或者后訴的訴訟請求實質上否定前訴裁判結果。
民事訴訟法關于重復起訴的法律規定
重復起訴的法律規定是什么構成重復起訴應當同時符合后訴與前訴的當事人、訴訟標的、訴訟請求相同或者后訴的訴訟請求實質上否定前訴裁判結果三個條件，一是后訴與前訴的當事人相同；二是后訴與前訴的訴訟標的相同；三是后訴與前訴的訴訟請求相同或者后訴的訴訟請求實質上否定前訴裁判結果。
依據《民事訴訟法解釋》第247條，當事人就已經提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時符合下列條件的，構成重復起訴：后訴與前訴的當事人相同；后訴與前訴的訴訟標的相同；后訴與前訴的訴訟請求相同，或者后訴的訴訟請求實質上否定前訴裁判結果。
當事人重復起訴的，法院可以裁定不予受理。重復起訴是基于同一個事實和理由而提起的訴訟，或者就同一案件向兩個法院提起的訴訟，如果遇到重復起訴的，法院可以裁定不予受理，已經受理的，裁定駁回起訴。如果裁判發生法律效力后，發生新的事實，當事人再次提起訴訟的，人民法院應當依法受理。
重復起訴根據《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百四十七條規定，一事不再理原則又稱禁止重復起訴原則，其為民事訴訟的重要原則，主要解決的是既判的事實應當視為真實，除法律另有規定外，不得就同一事實再行起訴和受理。
法律分析：基于同一個事實和理由而提起的訴訟，或者就同一案件向兩個法院提起的訴訟。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第三十五條 兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。
綜上所述，處理重復起訴時，若滿足當事人相同、訴訟標的相同以及訴訟請求相同或被前訴裁判包含的條件，已立案的重復起訴應予以裁定駁回。
當事人重復起訴的,如何處理?
1、當事人在立案階段，法院會裁定不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴。重復起訴，是指基于同一個事實和理由而提起的訴訟，或者就同一案件向兩個法院提起的訴訟。
2、當事人重復起訴的，法院可以裁定不予受理。重復起訴是基于同一個事實和理由而提起的訴訟，或者就同一案件向兩個法院提起的訴訟，如果遇到重復起訴的，法院可以裁定不予受理，已經受理的，裁定駁回起訴。如果裁判發生法律效力后，發生新的事實，當事人再次提起訴訟的，人民法院應當依法受理。
3、當發現重復起訴的情況時，法院會進行審查，并根據相關法律規定進行處理。識別重復起訴 在司法實踐中，重復起訴的識別是首要步驟。這包括判斷案件是否屬于同一當事人、同一法律關系、同一訴訟請求等要素。只有當這些要素均相同時，才能認定為重復起訴。
4、已立案的重復起訴應當裁定駁回；重復起訴的構成條件包括：后訴與前訴的當事人相同；后訴與前訴的訴訟標的相同；后訴與前訴的訴訟請求相同，或后訴的訴訟請求被前訴裁判所包含。
5、當事人構成重復起訴的，如何處理？律師解當事人提起訴訟是 *** 的合法途徑，但行使訴訟權利不得違反法律規定，禁止重復訴訟是民事訴訟領域的一項重要制度，是對民事訴訟客觀規律的正確反映。當事人重復起訴的，裁定不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規定的除外。
民事重復起訴構成虛假訴訟嗎
律師解不構成。不構成。本罪的客觀方面表現為，行為人以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的行為，對于民事案件重復起訴并不構成虛假訴訟，依據一事不再理原則，法院會裁定不予受理。
經公安偵查不構成虛假訴訟的民事案件重新起訴人民法院不會受理。構成重復是不受理的。
虛假訴訟是法律名詞，就是打假官司，是指當事人出于非法的動機和目的，利用法律賦予的訴訟權利，采取虛假的訴訟主體、事實及證據的方法提起民事訴訟，使法院作出錯誤的判決、裁定、調解的行為。與“惡意訴訟”有相似之處。
虛假訴訟可以刑事附帶民事起訴，虛假訴訟的，要判處刑罰，并處或者單處罰金。如果對第三人造成了損害，就應該賠償，當事人就可以通過附帶民事起訴，但是前提是所涉案件被法院判決認定為虛假訴訟并生效后，當事人才有權主張上述賠償。
法律分析：虛假訴訟罪是公訴案件，是由公安機關進行立案管轄的。證據確鑿構成犯罪的移送檢察院審查起訴，檢察院依法提起公訴由人民法院審理判決。
制裁虛假訴訟。若第三提起撤銷之訴后，經審查，原案當事人之間惡意串通進行虛假訴訟的，人民法院應當按照民事訴訟法的規定駁回原案當事人的請求，并根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，還應當依法追究刑事責任。處罰當事人、證人虛假作證。
adminllh
暫無相關記錄