今天給各位分享庭詢談話找律師嗎的知識，其中也會對庭詢談話需要請律師嗎進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、庭詢原被告一般情況下要到庭。這是什么法律程序規定?什么是不一般情形...
• 2、法院二審庭詢談話。
• 3、去法院是必須要有律師嗎,法院有免費法律咨詢
• 4、第一次開庭后,我可以找對方律師了解情況嗎?
• 5、庭詢需要請律師嗎

庭詢原被告一般情況下要到庭。這是什么法律程序規定?什么是不一般情形...

1、原告應當出庭參與庭審，原告不到庭，視為撤訴，要承擔不利后果。

2、庭詢是法庭上對被告人的一種質詢方式。在庭審階段，法官會對被告人進行詢問，了解相關的情況和證據。庭詢通常涉及被告人的個人背景、案件的細節和過程、證人證言等方面。

3、二審庭詢與開庭的區別：二審民事案件，如果當事人均沒有新的證據，一般不開庭審理，往往由主審法官詢問當事人一些不清楚的案情，以及詢問當事人是否接受調解，然后根據一審審理查明的材料和詢問的情況，作出判決。

法院二審庭詢談話。

不是。根據查詢華律官網顯示，二審庭詢談話，表明二審已經受理了這個案子，程序已經啟動，不是開庭，是調查與案件有關的一些事實，也是征求的一些意見。

對一審勝訴方有利。在二審訴訟中，如果法官采用談話的方式進行審理，有可能意味著，法官不準備開庭了審案了。說明二審法官對一審判決、二審提出的證據，以及上訴人的上訴意見和二審結果，已經有了比較明確的觀點和意見。

一般來說，如若上訴人在二審庭詢談話中提出了新的事實、證據或者理由，且這些事實、證據或者理由能夠影響案件的判決結果，那么改判的幾率就會相對較大。

去法院是必須要有律師嗎,法院有免費法律咨詢

1、沒有免費的法律咨詢。根據查詢華律網信息顯示，法院沒有免費法律援助的部門和義務，但法院經審查認為符合法律援助條件的，應當對受援人作出緩收案件受理費及其它訴訟費的決定。

2、法院有免費的援助律師可以咨詢。這是 *** 推出的一些優惠的政策，但想要向法院起訴就需要繳納訴訟相關費用，而一些經濟困難的群眾往往交不起訴訟相關費用，其訴訟權就無法保障。

3、不一定都要請較少糾紛案件可以不用律師代理。的確有一些案件不需要請律師代理也能勝券在握。但是，不請律師代理，不代表不需要律師的指導。

第一次開庭后,我可以找對方律師了解情況嗎?

當然有用啊，建議請律師幫你出一份證據清單，答辯狀，爭取更大的利益。

第二次當然是可以找律師的。但是請你明白效果，第一次開庭開到了什么程度，這次律師出庭能解決什么問題。如果第一次開庭已經走完了程序，第二次又補充調查一兩份證據，律師的作用就很有限了。

完全可以，你可以當庭向法官提出異議：對對方代理律師的代理資格及權限有異議，我要求查看對方代理律師的委托授權手續。這樣，法官就會幫你核實查看。

律師不會把庭審的筆錄給你，庭審的時候，你們可以去參加期間關于一些偵查犯罪的證據和律師會見犯罪嫌疑人。及家屬一些證言證詞都可以告知。

可以。 開庭后，如果需要律師是可以再請律師的，理由如下：法院第一次開庭后，仍有可能進行第二次或第三次開庭。如果再次開庭的，你所委托的律師可以參與庭審，從而盡量維護你的合法權益。

尋求法律咨詢：如果對方的騷擾行為持續存在且嚴重，你應該尋求專業的法律咨詢。律師可以根據具體情況向你提供適當的建議，并幫助你采取必要的法律行動。記住，以上建議僅供參考。

庭詢需要請律師嗎

1、打官司可以不請律師，任何人都被允許自辯的，這是法律所允許的，但是當前這個時代請律師是一種形勢。律師畢竟是專業人士，他們畢竟比我們自己更懂法律，當然你自己如果是律師除外，所以讓他們為你辯解更勝任。

2、不一定，可以不請律師。首先從制度上法律并沒有規定訴訟中當事人必須請律師。通常開庭后，法官會引導當事人進行舉證、質證，包括辯論。如果當時沒有及時的提供證據，法官也會給給予補充的機會。

3、庭詢期間可以再聘請律師嗎？律師在訴訟中的身份是代理人，民事訴訟法規定，可以委托一至二人作為委托代理人，法律中的可以就是找不找你可以自己決定的意思。

4、法律分析：根據自己的需要。法院對案件進行審理并未作出判決的，當事人是可以委托律師為自己進行辯護的，委托律師時要出具委托書。

關于庭詢談話找律師嗎和庭詢談話需要請律師嗎的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。