本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)
• 2、三大訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)
• 3、我國(guó)刑事訴訟法的證明標(biāo)準(zhǔn)是什么
• 4、我國(guó)刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)
• 5、刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)
• 6、刑事案件的證明標(biāo)準(zhǔn)

刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)

法律分析：刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)，是指法律規(guī)定的公安司法人員運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)要求達(dá)到的程度。依據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定和訴訟理論，我國(guó)刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是：案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第五十五條 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)是：案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。對(duì)此可以作以下理解：（1）據(jù)以定罪的證據(jù)均亦查證屬實(shí)；（2）案件事實(shí)均有必要的證據(jù)予以證明；（3）證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)的矛盾得到合理的排除；（4）對(duì)案件事實(shí)的證明結(jié)論是唯一的，排除了其他可能性。

法律分析：傳統(tǒng)上有兩種證明標(biāo)準(zhǔn)：一是不存在任何合理懷疑的證據(jù)，適用于刑事案件；一是蓋然性超過(guò)他方的證據(jù)，適用于民事案件。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第四十六條 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

法律分析：在我國(guó)，刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)是“案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”。

法律分析：我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)是：案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。對(duì)此可以作以下理解：（1）據(jù)以定罪的證據(jù)均亦查證屬實(shí)；（2）案件事實(shí)均有必要的證據(jù)予以證明；（3）證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)的矛盾得到合理的排除；（4）對(duì)案件事實(shí)的證明結(jié)論是唯一的，排除了其他可能性。

三大訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)

刑事訴訟：刑事訴訟簡(jiǎn)述刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)的證明標(biāo)準(zhǔn)是“排除合理懷疑”，即要求證據(jù)要達(dá)到使法官確信被告人有罪的程度，沒(méi)有任何合理的懷疑。民事訴訟：民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)是“優(yōu)勢(shì)證據(jù)”，即要求證據(jù)能夠證明事實(shí)的“可能性”大于“不可能性”。

- 行政訴訟特有：現(xiàn)場(chǎng)筆錄。 證明標(biāo)準(zhǔn)：- 刑事訴訟法：要求“案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”。- 民事訴訟法：要求“事實(shí)清楚”，無(wú)“證據(jù)確實(shí)、充分”要求。- 行政訴訟法：要求“證據(jù)確鑿”，無(wú)“事實(shí)清楚”和“證據(jù)充分”要求。 證明對(duì)象：- 刑事訴訟：犯罪行為構(gòu)成要件和量刑情節(jié)的事實(shí)。

簡(jiǎn)述刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)我國(guó)民事訴訟中采用的是優(yōu)勢(shì)的證明標(biāo)準(zhǔn)，所謂優(yōu)勢(shì)的證明標(biāo)準(zhǔn)是指爭(zhēng)議的雙方當(dāng)事人中所提供的證據(jù)效力明顯優(yōu)于對(duì)方當(dāng)事人提供的證據(jù)的證明力，根據(jù)證據(jù)效力占優(yōu)勢(shì)的證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)的證明標(biāo)準(zhǔn)，即《民事訴訟法》中規(guī)定要達(dá)到“證據(jù)客觀充分，事實(shí)清楚”的證明程度。

在刑事訴訟中，“確實(shí)充分”的證明標(biāo)準(zhǔn)意味著必須有足夠的證據(jù)證明被告人的罪行，使得法院有理由確信被告人的罪責(zé)。這通常要求證據(jù)的直接性、關(guān)聯(lián)性和可靠性，以及排除其他合理可能性。在民事訴訟中，證明標(biāo)準(zhǔn)同樣要求證據(jù)確實(shí)充分，以支持原告的主張。

我國(guó)三大訴訟法的證明標(biāo)準(zhǔn)是統(tǒng)一的，即都是案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。這是我國(guó)證明標(biāo)準(zhǔn)的最大特點(diǎn)，即實(shí)行一元化的證明標(biāo)準(zhǔn)，這與國(guó)外實(shí)行的不同訴訟有不同證明標(biāo)準(zhǔn)的多元化標(biāo)準(zhǔn)有鮮明區(qū)別。我國(guó)實(shí)行一元化的證明標(biāo)準(zhǔn)，說(shuō)明對(duì)訴訟中案件事實(shí)的證明程度的要求不但是一致的，而且都是很高、很?chē)?yán)格的。

我國(guó)刑事訴訟法的證明標(biāo)準(zhǔn)是什么

1、我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)是：案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。對(duì)此可以作以下理解：（1）據(jù)以定罪的證據(jù)均亦查證屬實(shí)；（2）案件事實(shí)均有必要的證據(jù)予以證明；（3）證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)的矛盾得到合理的排除；（4）對(duì)案件事實(shí)的證明結(jié)論是唯一的，排除了其他可能性。

2、法律分析：在我國(guó)，刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)是“案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”。

3、法律分析：刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)，是指法律規(guī)定的公安司法人員運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)要求達(dá)到的程度。依據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定和訴訟理論，我國(guó)刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是：案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第五十五條 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

4、我國(guó)刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)是指依照刑事訴訟法的規(guī)定，承擔(dān)證明責(zé)任的主體運(yùn)用證據(jù)證明待證事項(xiàng)所要達(dá)到的程度或尺度。證據(jù)確實(shí)、充分的，才可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

5、法律分析：傳統(tǒng)上有兩種證明標(biāo)準(zhǔn)：一是不存在任何合理懷疑的證據(jù)，適用于刑事案件；一是蓋然性超過(guò)他方的證據(jù)，適用于民事案件。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第四十六條 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

6、我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn) 我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定了明確的證明標(biāo)準(zhǔn)，這就是《刑事訴訟法》第129條、第137條、第141條、第162條中多次規(guī)定“犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”。

我國(guó)刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)

1、法律分析：刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)，是指法律規(guī)定的公安司法人員運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)要求達(dá)到的程度。依據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定和訴訟理論，我國(guó)刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是：案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第五十五條 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

2、我國(guó)刑事訴訟法的證明標(biāo)準(zhǔn)是，根據(jù)《刑事訴訟法規(guī)》證明標(biāo)準(zhǔn)是案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。對(duì)此可以作以下理解：據(jù)以定罪的證據(jù)均亦查證屬實(shí)；案件事實(shí)均有必要的證據(jù)予以證明；證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)的矛盾得到合理的排除；對(duì)案件事實(shí)的證明結(jié)論是唯一的，排除了其他可能性。

3、法律分析：在我國(guó)，刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)是“案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”。

4、我國(guó)刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)是指依照刑事訴訟法的規(guī)定，承擔(dān)證明責(zé)任的主體運(yùn)用證據(jù)證明待證事項(xiàng)所要達(dá)到的程度或尺度。證據(jù)確實(shí)、充分的，才可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)

1、簡(jiǎn)述刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)是簡(jiǎn)述刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)：案件事實(shí)清楚簡(jiǎn)述刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)，證據(jù)確實(shí)、充分。對(duì)此可以作以下理解：（1）據(jù)以定罪的證據(jù)均亦查證屬實(shí)；（2）案件事實(shí)均有必要的證據(jù)予以證明；（3）證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)的矛盾得到合理的排除；（4）對(duì)案件事實(shí)的證明結(jié)論是唯一的簡(jiǎn)述刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)，排除了其他可能性。

2、法律分析：刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)，是指法律規(guī)定的公安司法人員運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)要求達(dá)到的程度。依據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定和訴訟理論，我國(guó)刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是：案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第五十五條 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

3、法律分析：我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)是：案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。對(duì)此可以作以下理解：（1）據(jù)以定罪的證據(jù)均亦查證屬實(shí)；（2）案件事實(shí)均有必要的證據(jù)予以證明；（3）證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)的矛盾得到合理的排除；（4）對(duì)案件事實(shí)的證明結(jié)論是唯一的，排除了其他可能性。

刑事案件的證明標(biāo)準(zhǔn)

法律分析：我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定簡(jiǎn)述刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)的證明標(biāo)準(zhǔn)是：案件事實(shí)清楚簡(jiǎn)述刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)，證據(jù)確實(shí)、充分。對(duì)此可以作以下理解：（1）據(jù)以定罪的證據(jù)均亦查證屬實(shí)；（2）案件事實(shí)均有必要的證據(jù)予以證明；（3）證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)的矛盾得到合理的排除；（4）對(duì)案件事實(shí)的證明結(jié)論是唯一的簡(jiǎn)述刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)，排除了其他可能性。

法律分析：在我國(guó)，刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)是“案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”。

我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)是：案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。對(duì)此可以作以下理解：（1）據(jù)以定罪的證據(jù)均亦查證屬實(shí)；（2）案件事實(shí)均有必要的證據(jù)予以證明；（3）證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)的矛盾得到合理的排除；（4）對(duì)案件事實(shí)的證明結(jié)論是唯一的，排除了其他可能性。

法律主觀：刑事定罪的證明標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定是：案件證據(jù)是確實(shí)、充分的。證據(jù)確實(shí)、充分，按照以下標(biāo)準(zhǔn)來(lái)認(rèn)定：定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。

逮捕案件的刑事證明標(biāo)準(zhǔn)如下：第有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)。第可能判處徒刑以上的刑罰。第采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，而有逮捕必要的。