本文目錄一覽

• 1、執行質效指標有哪些
• 2、民事訴訟法再審時效的規定有哪些
• 3、最高檢:600362股吧積極運用人工智能、大數據監督虛假訴訟
• 4、想咨詢一下民事糾紛打12368有用嗎?
• 5、原告提供的證據被告不認可怎么辦

執行質效指標有哪些

為推動執行質效指標全面提升和全年目標任務如期完成，9月16日上午，我院召開執行質效指標推進會。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第十七條基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。

專項監督質效評估指標主要包括問題發現與定位、監督過程執行、監督結果成效、整改落實與反饋以及監督工作的創新性與可持續性這五個方面。首先，問題發現與定位是評估專項監督質效的重要指標之一。它要求監督團隊能夠敏銳地察覺并準確地定位存在的問題，這包括問題的性質、嚴重程度以及可能產生的影響。

案件處理質量。案件處理質量是衡量審判機構、法官和其他司法工作人員在行政審判工作中的重要指標。對質量，要求法官和司法工作人員具備準確判斷、準確審理、科學、客觀的處理案件的能力，及時準確有效的執行司法解釋和案件處理，做到審判程序正確、原則性強、說理邏輯清楚、決策正確。

質效：通常指的是質量方面的效率或效果，特別是在關注產品或服務質量的企業中，質效是衡量質量達標程度及改進效率的重要指標?？冃В菏且粋€更為廣泛的概念，涵蓋了企業或員工在多個維度上的表現，包括但不限于營銷、質量、生產、成本等多個方面。績效考核是對這些表現的全面評估。

民事訴訟法再審時效的規定有哪些

民事訴訟中的再審時效是保障當事人權益的重要制度。根據《民法總則》第一百八十八條的規定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。這意味著，從權利人知道或應當知道自己的權利受到損害以及義務人的身份之日起，開始計算這三年的時間。

民事訴訟法再審時效的規定有以下幾條：根據《民法總則》第一百八十八條規定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。

民事案件申請再審的時效一般是判決書或裁定書發生法律效力以后的6個月之內，不過，民事案件申請再審的原因很多，比如有新證據能夠推翻原來的判決或裁定的，當事人應該在收集到新證據以后的6個月內提出再審申請。

最高檢:600362股吧積極運用人工智能、大數據監督虛假訴訟

1、最高檢正在積極運用人工智能、大數據監督虛假訴訟。具體舉措如下：編制政法跨部門大數據辦案平臺事務協同信息化系列標準 為了規范案件信息跨部門流通和事務協同，最高檢正會同公安部、司法部共同編制相關標準。

想咨詢一下民事糾紛打12368有用嗎?

民事糾紛撥打12368是有一定幫助的。12368訴訟服務熱線作為最高人民法院訴訟服務中心建設的一個重要內容，提供了案件查詢、訴訟程序性問題的咨詢等服務。

總的來說，12368司法服務可以提供訴訟方面的指導，但是在處理欠款逾期問題時，關鍵在于依照法律程序維護自身的權益。

可以。 當事人、訴訟代理人在工作時間撥打12368?？梢圆樵儼讣欠袷芾?、合議庭組成人員、開庭時間、案件辦理進度、辦理結果等信息。也可以咨詢訴訟程序性問題。還可以通過自助系統實現24小時案件信息的查詢。12368還向社會公眾提供訴訟引導的自助查詢及人工咨詢服務。為更好滿足群眾多元需求。

打12368可以查到自己是否被起訴。作為全國法院系統統一的司法服務熱線，12368為群眾提供了便捷的案件查詢、訴訟咨詢等服務。在查詢過程中，需要準備好自己的身份信息，并注意保護個人隱私和信息安全。除了撥打熱線電話外，還可以通過其他途徑進行查詢。

原告提供的證據被告不認可怎么辦

1、【法律依據】《民事訴訟法》第五十四條 原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。

2、法律分析：對于證據真偽的鑒定，由提出證據的一方先行支付，待法院判決后，由敗訴方負擔。證據真偽的證明責任屬于證據的提出者，被告沒有對證據的證明責任；即原告對于自己提出的證據，有責任證明其真實性。不能通過其他方式證明的，可以申請鑒定，故原告應當墊付鑒定費用。

3、法律分析：如果被告不認可原告證據的，需要提出反駁，是否認可原告的證據，需要由人民法院依法審查。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。

4、當原告提供的證據被被告不認可時，被告可以在法庭上進行質證，并提出相應的證據證明原告提供的證據存在問題。根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，證據應當在法庭上出示并由當事人互相質證。如果證據涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私，應當保密，不得在公開開庭時出示。

5、被告不承認原告的證據，處理如下：如果被告不認可原告證據的，需要提出反駁，是否認可原告的證據，需要由人民法院依法審查。