本篇文章給大家談談無證據只有口供量刑，以及無證據只有口供法院可以定罪嗎對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、僅憑口供可以定罪嗎
• 2、只有口供,沒其他證據,能定罪嗎
• 3、只有口供能定罪嗎
• 4、只有口供沒有證據能定罪嗎
• 5、只有口供沒有證據能判刑嗎

僅憑口供可以定罪嗎

1、法律主觀：不可以。被告人口供是中國 刑事訴訟法 規定的法定 證據種類 之一。 真實的口供，無論是有罪還是無罪的辯解，都可能成為證明力很強的 證據 。從這一角度看，口供所具有的作用的確獨特，不可替代。

2、僅憑口供不可以定罪。我國法律規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。

3、法律主觀：犯罪嫌疑人的口供是可以作為證據的。

4、刑事案件只有口供，沒有其他證據相印證，是不能定罪和量刑的；沒有口供，但有其他證據可以相互印證，并且形成完整的證據鏈條，也可以定罪量刑。

只有口供,沒其他證據,能定罪嗎

僅憑口供不可以定罪。被告人口供是中國刑事訴訟法規定的法定證據種類之一。真實的口供，無論是有罪還是無罪的辯解，都可能成為證明力很強的證據。從這一角度看，口供所具有的作用的確獨特，不可替代。

法律客觀：只有口供可以定罪嗎不能。我國刑事訴訟法規定只有行為人口供，而沒有其他證據證明行為人行為的，不能作為定案的法律事實。

法律分析：不能，只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

不可以定罪。【法律分析】對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。

只有口供能定罪嗎

但是，口供本身可能會存在虛偽性，因此要結合其他證據才能判定被告人是否構成犯罪。法律客觀：只有口供可以定罪嗎不能。我國刑事訴訟法規定只有行為人口供，而沒有其他證據證明行為人行為的，不能作為定案的法律事實。

如果只有口供是不能給予定罪的。如果只有口供而沒有其他證據的話，這個時候法庭應當做出無罪的判決。不光是只有口供沒有其他的證據不能定罪，在其實在刑事案件中，任何一個證據都會受到孤證不能定罪原則的限制。

僅憑口供不可以定罪。我國法律規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。

只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

只有口供沒有證據能定罪嗎

1、僅憑口供不可以定罪。被告人口供是中國刑事訴訟法規定的法定證據種類之一。真實的口供，無論是有罪還是無罪的辯解，都可能成為證明力很強的證據。從這一角度看，口供所具有的作用的確獨特，不可替代。

2、僅憑口供不可以定罪。我國法律規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。

3、只有口供沒有證據不能定罪。在刑事訴訟中，被告人的口供是證據種類之一，對偵破案件，查證犯罪，抓獲犯罪分子具有重要的作用。但作為證據，所反映的案件情況必須是客觀全面的，而不是片面的。

4、不光是只有口供沒有證據不能定罪在其實在刑事案件中，任何一個證據都會受到孤證不能定罪原則的限制。如果沒有這個原則的話，那么很容易出現錯判或者是誤判的現象，公安機關也有可能對犯罪嫌疑人屈打成招，妨礙司法的公正性。

只有口供沒有證據能判刑嗎

只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

不可以定罪。【法律分析】對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。

我國法律規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。

法律分析：不能，只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

只有口供沒其他證據的，不可以認定為是犯罪。口頭陳述的供詞，刑事被告人就其被指控的犯罪行為所作的口頭供述。根據《刑事訴訟法》的相關規定：對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。

關于無證據只有口供量刑和無證據只有口供法院可以定罪嗎的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。