本文目錄一覽

• 1、法院可以免于起訴嗎
• 2、刑事案件不起訴就意味著刑事訴訟程序終止了嗎
• 3、為何某些涉嫌犯罪的案件檢察院會選擇不起訴
• 4、不起訴制度的不起訴制度-法律意義
• 5、所有的刑事案件一定要起訴嗎?關于法定不起訴是怎樣規定的?
• 6、刑事案件不起訴是不是就沒事了

法院可以免于起訴嗎

1、法律分析刑事訴訟為什么不用起訴：刑事案件就是檢察院向法院已經提起公訴了，就是以前起訴了，除非檢察院撤回起訴，否則就不能免于起訴了，如犯罪行為較輕，沒有造成嚴重后果，法院可以判決免于刑事處分，或判處緩刑刑事訴訟為什么不用起訴的，因此，刑事案件到了法院就不能免于起訴了，除非檢察院撤回起訴作出免于起訴決定。

2、不起訴是在犯罪嫌疑人沒有構成犯罪或者雖然構成犯罪，但依照法律規定不應追究刑事責任刑事訴訟為什么不用起訴的情況下，才可以使用刑事訴訟為什么不用起訴；免予起訴是被告人刑事訴訟為什么不用起訴的行為已經構成犯罪，在應負刑事責任的前提下，只是由于刑法規定不需要判處刑罰或可以免除刑罰的情況下才可以使用。

3、免于起訴，是指對那些已經構成犯罪，但根據法律的有關規定可以免除刑罰或者不用判處刑罰的犯罪分子，人民檢察院所依法作出的不向人民法院起訴，追究其刑事責任的決定。若犯罪分子被免于起訴，則所涉案件的刑事訴訟程序就此終止。

4、法律主觀：免于起訴包括沒有犯罪事實不起訴、法定不起訴和有條件不起訴三種情形。第一種屬于無罪不起訴，第二種包括無罪不起訴和有罪不起訴，第三種屬于有罪不起訴。可見，免于起訴不完全等于沒有犯罪行為。但無論如何，由于未經人民法院審判，免于起訴的被告人在法律上是無罪的。

5、免于起訴是行為人的行為已經觸犯了刑事法律的規定，但依法不需判處處罰或免于刑罰。人民檢察院對于公安機關移送的案件或者檢察院自偵部門偵查的案件，經過審查之后，雖然行為人已經構成犯罪，但人民檢察院依照法律的規定不移送人民法院審查定罪，并免除追究行為人的刑事責任。

刑事案件不起訴就意味著刑事訴訟程序終止了嗎

1、【法律分析】：通常情況下，當收到檢察院不起訴的決定書時，意味著案件在刑事程序上已經結束。公安機關應當根據這一決定立即釋放嫌疑人，并出具釋放證明。此外，公安機關應依法撤銷案件或轉為其他行政處罰程序。

2、刑事案件不起訴并不意味著案件就此結束，犯罪嫌疑人仍需注意可能面臨的法律后果和后續處理方式。不起訴決定及其意義 在刑事案件中，不起訴是檢察機關根據案件事實和證據，經過審查后作出的一種決定。

3、因此，從一定意義上講，起訴意味著啟動刑事審判程序，使刑事訴訟進入到審判階段；而不起訴則表明刑事訴訟不進入審判階段，阻斷了刑事訴訟的繼續進行，意味著刑事訴訟程序的終止。這也是不起訴決定的直接法律后果。

4、檢察院作出不起訴處理，并不意味著案件已經完全結案。檢察院決定不起訴，通常表明行為人不構成犯罪，因此司法機關不再追究其刑事責任，但如果后期有新的證據證明其構成犯罪，檢察院仍有可能提起公訴。

為何某些涉嫌犯罪的案件檢察院會選擇不起訴

1、具體來說，以下幾種情況是可能的：存疑（即因證據不足）而決定不起訴。而依據《刑事訴訟法》第175條第4款的規定，若是連續兩次進行補充偵查后，檢察機關依然認為證據尚不足以證明犯罪，不具備提起公訴的條件，那么應依法做出不起訴的決策。法定（即絕對性）不起訴。

2、若檢察院在審查案件后，發現證據不足，以至于無法滿足起訴標準，可能作出不起訴決定。此外，當案件涉及情節輕微且刑法無需或免于處罰時，檢察院同樣有權利作出不起訴的裁決。

3、在刑事案件中，不起訴是檢察機關根據案件事實和證據，經過審查后作出的一種決定。這一決定意味著檢察機關認為沒有足夠的證據證明犯罪嫌疑人實施了犯罪行為，或者犯罪行為情節輕微，不需要通過刑事審判程序進行追究。不起訴決定在一定程度上保護了犯罪嫌疑人的合法權益，避免了不必要的刑事訴訟。

不起訴制度的不起訴制度-法律意義

1、不起訴制度至少體現了以下幾方面的意義： 不起訴有利于節約司法資源，實現訴訟經濟原則的要求人民檢察院在審查起訴時。

2、其次，不起訴有助于節約司法資源。檢察院在審查時，如果發現犯罪嫌疑人罪行輕微或無需刑罰，會終止訴訟，縮短訴訟周期，減少人力物力投入，符合訴訟經濟原則，有效利用了有限的司法資源。最后，不起訴制度有助于司法機關集中精力處理重大案件。

3、不起訴制度至少體現了以下幾方面的意義：（一）有利于保障人權不起訴有利于保障人權。

4、其次，不起訴還有利于節約司法資源。當檢察院發現案件無需進一步追究或罪行輕微時，會終止訴訟進程，縮短訴訟周期，減少人力和物力投入，符合訴訟經濟原則，有助于司法機關更有效地利用有限資源。在這個意義上，不起訴促進了司法效率的提升。最后，不起訴有助于司法機關集中力量處理重大案件。

所有的刑事案件一定要起訴嗎?關于法定不起訴是怎樣規定的?

1、符合刑事訴訟法第171條或173條規定的，作出不起訴決定。不起訴主要分為法定不起訴、酌定不起訴、存疑不起訴三種。

2、根據刑事訴訟法，人民檢察院作出不起訴決定具有以下四種情形：法定不起訴、酌定不起訴、證據不足不起訴、附條件不起訴。

3、檢察院能不起訴，即如果案件不符合起訴條件的，檢察院可以作出不起訴的決定。即犯罪情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的或者犯罪已過追訴時效期限的等，檢察院可以作不起訴的決定。

刑事案件不起訴是不是就沒事了

【法律分析】：通常情況下，當收到檢察院不起訴的決定書時，意味著案件在刑事程序上已經結束。公安機關應當根據這一決定立即釋放嫌疑人，并出具釋放證明。此外，公安機關應依法撤銷案件或轉為其他行政處罰程序。

刑事案件不起訴并不意味著案件就此結束，犯罪嫌疑人仍需注意可能面臨的法律后果和后續處理方式。不起訴決定及其意義 在刑事案件中，不起訴是檢察機關根據案件事實和證據，經過審查后作出的一種決定。

案件檢察院不起訴是不是就沒有事了案件檢察院不起訴不是就沒有事了。檢察院不起訴只是不追究刑事責任，違反《治安管理處罰法》依然要接受行政處罰。

法律分析：如果不起訴，說明本人無罪。一般情況下，不起訴有兩種情況：不予起訴：檢察院決定不予起訴的，說明本人無罪，檢察院應該下達《不予起訴決定書》。免于起訴：這種情況屬于有罪，但是犯罪情節極其輕微，依法可以不追究刑事責任，按照“免于起訴”程序處理，檢察院會下達《免于起訴決定書》。

不起訴是不是就沒事了檢察院不起訴并不意味著當事人無罪。免于起訴的前提是：當事人有罪，但因為情節輕微等特殊情況，因此免于追究其刑事責任。而無罪釋放，本來就沒有罪，本來就應該釋放的。檢察院不起訴只是不追究刑事責任，違反《治安管理處罰法》依然要接受行政處罰。

犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。