本文目錄一覽

• 1、民事訴訟一審裁定駁回起訴,原告不服上訴,二審會是什么樣的結果,法院...
• 2、民事訴訟幾審最終判決
• 3、民事裁定書屬于民事訴訟嗎
• 4、民事爭議,刑事爭議,行政爭議都是由法院來裁決嗎?
• 5、只有民事訴訟才有判決嗎?

民事訴訟一審裁定駁回起訴,原告不服上訴,二審會是什么樣的結果,法院...

法律分析：不服一審判決上訴，二審開庭被上訴人應當出庭參加審判。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百六十九條 第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。

第二審人民法院審理不服第一審人民法院裁定駁回起訴的上訴案件，如果發現這一問題，應撤銷一審裁定，發回重審。因為，原審人民法院已經立過案，并且已審理了該案件，不需要再指定原審人民法院立案審理。

當事人對不予受理的裁定、對管轄權有異議的裁定，駁回起訴的裁定，可以依法上訴。二審法院對不服一審法院裁定的上訴案件的處理，也一律使用裁定。對于原裁定認定事實不清、證據不足、適用法律錯誤的，裁定撤銷原裁定，做出正確裁定 所以，我認為這種情況下應裁定撤銷原裁定，發回重審，而不是徑行判決。

民事訴訟幾審最終判決

法律分析：民事訴訟兩審終審制，有四級。是指一個案件經過兩級人民法院審理即告終結的法律制度。也就是說如果當事人對地方各級人民法院審理的第一審案件所作出的判決和裁定不服，可以依法向上一級人民法院提起上訴，要求上一級人民法院對案件進行第二次審判。

是的，民事訴訟是二審終審制。這意味著一個民事訴訟案件經過一審后，當事人如果不服判決或裁定，可以在規定時間內提起上訴，由上一級法院進行二審。二審判決或裁定即為終審判決或裁定，當事人不得再提起上訴。一審程序 在一審程序中，當事人向基層法院提起民事訴訟，法院依法組成法庭對案件進行審理。

民事訴訟采用兩審終審制。第二審人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定。對于一審的判決，超過上訴期沒有上訴的判決、裁定，是發生法律效力的判決、裁定。當事人依法提起上訴的，第二審人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定。

法律分析：根據我國的司法和審判體制，實行二審終審制，也就是案件經過二審或者由最高人民法院一審判決后所作出的終審判決一經送達即發生法律效力，將具有確定力、拘束力和執行力。如果你不服判決的話還可以申請再審，不過判決不停止執行。

回避、公開審判和兩審終審制度。第一百六十二條：基層人民法院和它派出的法庭審理符合本法第一百五十七條第一款規定的簡單的民事案件，標的額為各省、自治區、直轄市上年度就業人員年平均工資百分之三十以下的，實行一審終審。第一百七十五條：第二審人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定。

法院審判案件，就審判程序而言是兩審終審制，就法院體系而言是四級兩審制。兩審終審制，就是一起案件經過兩級法院審判終結審判的制度。

民事裁定書屬于民事訴訟嗎

法律分析：民事判決，是人民法院代表國家行使審判權，依照法律，對審理終結的訴訟案件或者非訴訟案件，就當事人民事實體權利義務的爭議，或者就確認具有法律意義的事實作出的決定，民事判決的書面形式，就是民事判決書。

【法律分析】：民事裁定書，即人民法院在審理民事案件和執行民事判決的過程中，為保障訴訟的順利進行，就程序問題作出的書面處理決定，是應用寫作中常見的一種文體。作用如下：可以看出案子的的案由；訴訟請求，爭議的事實和理由。可以看出判決認定的事實和理由，以及適用【法律依據】。

民事裁定書是民間糾紛案件無法通過協商形式達成共識，經過法律途徑由管轄權人民法院作出民事判決后的法律文書，一經批準下達具備法律效力，當事人均需要嚴格遵守和履行裁定結果，如果不服可以通過法定程序提起訴訟申請再審，但是并非所有民事裁定書都準予上訴。

民事爭議,刑事爭議,行政爭議都是由法院來裁決嗎?

民事爭議，刑事爭議，包括行政訴訟爭議都是由法院來裁判的，只不過是法院下面有民商事庭，刑事審判庭以及行政審判庭各個庭一般都有主審法官。畢竟是跨的糾紛爭議，爭議雙方各不相同。

比較一下，行政裁決和行政復議。行政裁決，裁決的對象是民事糾紛，行政復議的對象是行政糾紛。兩者之間的共同點都是行政機關解決爭議，行政機關的作用類似法院，所以有時把這兩種行為概括稱為行政司法。兩者的不同點是對象的不同，行政裁決的對象是民事糾紛，行政復議的對象是行政糾紛。

民事爭議通常可以采取向法院起訴和申請仲裁機構審理兩種方法。仲裁指爭議雙方在爭議發生前或爭議發生后達成協議，自愿將爭議交給第三者作出裁決，雙方有義務執行的一種解決爭議的方法。仲裁機構和法院不同。

仲裁機構主要解決民事糾紛，法院主要解決刑事糾紛。仲裁機構是通過仲裁方式，解決雙方民事爭議，作出仲裁裁決的機構。法院（court），是世界各國普遍設立的國家機關。主要通過審判活動懲治犯罪分子，解決社會矛盾和糾紛，維護公平正義。仲裁機構與法院區別主要有：性質不同。仲裁是由仲裁機構即仲裁委員會受理。

這類爭議雖然屬于民事爭議，并且涉及到一定的財產權益爭議，但由于它們通常涉及當事人無法自由處理的身份關系，需要法院作出判決或 *** 機關作出決定，因此不屬于仲裁機構的管轄范圍。行政爭議不可裁決。

只有民事訴訟才有判決嗎?

法律分析：法院僅對起訴狀提出的訴訟請求做出判決。超出訴訟請求的判決可以拒絕執行。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十四條 發生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財產部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執行的財產所在地人民法院執行。

法律分析：法院可以不開庭直接下判決書。 一是適用特別程序審理的民事案件，二是二審對沒有新理由和新證據的民事案件，都可以不開庭審理，就直接作出判決。 如果是交通事故糾紛，必須開庭審理，才能作出判決。 如果不經過開庭審理，絕對不能判決。

公民只有通過起訴才能獲得民事司法救濟，我國民事訴訟實行“不告不理”。 刑事案件國家司法機關會依法對犯罪嫌疑人被告人進行追訴。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第八條 民事訴訟當事人有平等的訴訟權利。人民法院審理民事案件，應當保障和便利當事人行使訴訟權利，對當事人在適用法律上一律平等。

民事訴訟是法院判決的嗎的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于民事訴訟屬于審判立案還是執行立案、民事訴訟是法院判決的嗎的信息別忘了在本站進行查找喔。