今天給各位分享民間借貸量刑案例的知識(shí)，其中也會(huì)對民間借貸量刑案例分析進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、民間借貸債權(quán)轉(zhuǎn)讓案例
• 2、最高法關(guān)于同居期間只有轉(zhuǎn)賬憑證的民間借貸的指導(dǎo)案例
• 3、借貸的風(fēng)險(xiǎn)
• 4、暴力催收債務(wù)構(gòu)成犯罪
• 5、典型案例分析:民間借貸與詐騙罪的界限和區(qū)分

民間借貸債權(quán)轉(zhuǎn)讓案例

1、金融債權(quán)。結(jié)論一：已經(jīng)起訴但還沒有拿到生效判決，銀行就把債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了資產(chǎn)管理公司，法院可根據(jù)申請變更訴訟主體為資產(chǎn)管理公司。

2、(一)根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；(二)按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；(三)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。當(dāng)事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對抗善意第三人。當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對抗第三人。

3、民間借貸債權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式有：在保證期限內(nèi)轉(zhuǎn)讓，貸款人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人，必須在保證期限內(nèi)完成；在原保證范圍內(nèi)轉(zhuǎn)讓，因保證人只在原保證范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。

4、借債權(quán)轉(zhuǎn)讓書主要內(nèi)容包括：債權(quán)出讓人和債權(quán)受讓人的基本身份信息；欠款金額說明；債權(quán)轉(zhuǎn)讓；雙方的保證和承諾；雙方違約責(zé)任；其他爭議內(nèi)容；爭議解決方式；協(xié)議生效方式。

最高法關(guān)于同居期間只有轉(zhuǎn)賬憑證的民間借貸的指導(dǎo)案例

1、案情簡介： 小卓與阿建曾經(jīng)是同事關(guān)系。2015年5月，阿建將小卓起訴至 法院 ，要求小卓歸還10萬元欠款，并向法院提交了阿建向小卓的銀行賬戶匯款10萬元的轉(zhuǎn)賬憑證作為證據(jù)。

2、男子和女朋友分手之后，向法院起訴，請求追回兩人在談戀愛期間的花費(fèi)，共計(jì)29萬元，能提供各種各樣的轉(zhuǎn)賬的截圖。但是法院未支持這樣一個(gè)行為，包括其中最高一筆35，000的轉(zhuǎn)賬認(rèn)定不具備借款性質(zhì)。

3、現(xiàn)原告以2014年3月16日、2014年4月2日的銀行轉(zhuǎn)賬匯款憑證提起民間借貸訴訟要求被告歸還借款，是欠缺借貸合意達(dá)成的借貸案件。

借貸的風(fēng)險(xiǎn)

1、法律分析：(一)債務(wù)人信用的風(fēng)險(xiǎn)。(二)借款用途的風(fēng)險(xiǎn)。(三)損失利息的風(fēng)險(xiǎn)。

2、法律分析：借款人不明的法律風(fēng)險(xiǎn)。借貸用途的法律風(fēng)險(xiǎn)；借款利息的法律風(fēng)險(xiǎn)；借條內(nèi)容不規(guī)范、不明確的法律風(fēng)險(xiǎn)；款項(xiàng)交付不明的法律風(fēng)險(xiǎn)。

3、法律分析：民間借貸存在的風(fēng)險(xiǎn)有債務(wù)人信用的風(fēng)險(xiǎn)；借款用途的風(fēng)險(xiǎn)；損失利息的風(fēng)險(xiǎn)；擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)。借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。

4、民間借貸存在的風(fēng)險(xiǎn)包括：(一)債務(wù)人信用的風(fēng)險(xiǎn)。(二)借款用途的風(fēng)險(xiǎn)。(三)損失利息的風(fēng)險(xiǎn)。(四)擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)與防范?！痉梢罁?jù)】《民法總則》第一百八十八條規(guī)定，向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。

5、找私人辦理借款，到期后錢已經(jīng)還清，放款方不配合解除抵押登記，或者要求出額外費(fèi)用。有不少黑心公司不是為了利息，想要的是你的房子。民間的房產(chǎn)抵押貸款由于所謂的風(fēng)險(xiǎn)小、利潤高，現(xiàn)在有不少貸款機(jī)構(gòu)在辦理。

暴力催收債務(wù)構(gòu)成犯罪

法律主觀：看具體情節(jié)。犯罪嫌疑人暴力催收致受害人輕傷以上損害后果的，構(gòu)成故意傷害罪，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑。

法律主觀：暴力催收高利貸，有限制他人人身自由或者侵入他人住宅等情形，情節(jié)嚴(yán)重的，屬于催收非法債務(wù)罪。應(yīng)處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

法律分析：根據(jù)最新修訂的《刑法修正案(十一)》，暴力催債有可能構(gòu)成催收非法債務(wù)罪。

如果催收人員采取軟暴力行為，可能會(huì)構(gòu)成違法行為，并且可能會(huì)面臨刑事和民事責(zé)任。

被暴力催收后索要賠償是合法的，如果催收行為侵犯了消費(fèi)者的合法權(quán)益，消費(fèi)者有權(quán)維護(hù)自己的合法權(quán)益，包括通過法律渠道索要賠償。

為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。暴力催收時(shí)，是可以報(bào)警來維護(hù)自己的合法權(quán)益的。

典型案例分析:民間借貸與詐騙罪的界限和區(qū)分

在我國詐騙罪與借貸如何區(qū)分詐騙罪與借貸的區(qū)別是在于借款人在向出借人借款時(shí)，是否有虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞事實(shí)真相的情節(jié)；是否有非法占有公私財(cái)物的故意。

法律分析：兩者的法律責(zé)任不同。民間借貸糾紛是民事糾紛，承擔(dān)的是民事責(zé)任。詐騙罪屬于犯罪，需要承擔(dān)刑事責(zé)任。借款人與貸借人在借貸時(shí)的相互關(guān)系不同。

法律分析：詐騙罪與借貸行為兩者的區(qū)別，在于獲取款項(xiàng)是否存在“以非法占有為目的”。民間借貸一般發(fā)生于有信任基礎(chǔ)的雙方之間，獲取款項(xiàng)后需在一定時(shí)限內(nèi)予以歸還，否則出借方可向人民法院提起訴訟主張還款。

(2) 發(fā)生原因不同，一般借貸往往是發(fā)生資金周轉(zhuǎn)困難，一時(shí)無力償付的情況，而詐騙則是編造虛假事實(shí)，騙取信任以達(dá)目的。(3) 借用人不能按期歸還的原因不同。

二者最大的區(qū)別就是民間借貸糾紛屬于民事法律關(guān)系，而詐騙罪屬于刑法的一個(gè)罪名，當(dāng)事人觸犯詐騙罪應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。區(qū)分行為屬于民間借貸糾紛還是詐騙罪，主要看獲得款項(xiàng)的當(dāng)事人是否存在“以非法占有為目的”。

民間借貸量刑案例的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于民間借貸量刑案例分析、民間借貸量刑案例的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。