本文目錄一覽

• 1、民事抗訴再審開庭審理流程
• 2、已經再審的案件可以抗訴嗎
• 3、抗訴是再審還是二審
• 4、案子省高院判決駁回申訴再審檢查抗訴是什么意思
• 5、民事案件向省高院申請再審被駁回,想向檢察院申請抗訴,請問是向省檢察院...
• 6、二審程序的抗訴和再審程序抗訴的區別

民事抗訴再審開庭審理流程

開庭審理前，到達開庭地點后，合議庭應當查明原審被告人（原審上訴人）基本情況，告知原審被告人（原審上訴人）享有辯護權和最后陳述權，制作筆錄后，分別由合議庭成員和書記員簽名。開庭審理時，審判長宣布合議庭組成人員及書記員，公訴人、辯護人、鑒定人和翻譯人員的名單，并告知當事人、法定代理人享有申請回避的權利。

民事訴訟再審流程：符合法定的申請期限。申請再審應當在民事判決、裁定、調解書發生法律效力后兩年內提出。提交法定再審的理由。申請再審人就同一民事案件向同一人民法院一般只能申請再審一次；對經兩級人民法院依照審判監督程序復查均駁回的民事案件，申請再審人再次申請再審的，人民法院不予受理。

民事案件的抗訴程序是當事人向人民檢察院遞交抗訴申請書，及相關的證據材料，人民檢察院從受理以后的30天之內作出是否立案的決定，如果人民檢察院決定立案，檢察院會啟動抗訴程序，人民法院會開庭審理抗訴案件。

提交再審申請書等材料，人民法院應當自收到再審申請書之日起五日內將再審申請書副本發送對方當事人，對方當事人應當自收到再審申請書副本之日起十五日內提交書面意見。

已經再審的案件可以抗訴嗎

法律主觀：可以。抗訴包括 二審 抗訴和再審抗訴兩種。依據我國《 民事訴訟法 》的規定，兩次 一審 后檢察院未提出抗訴的，終審后如果符合抗訴情形的，是可以提出抗訴的，抗訴是司法監督的重要程序。

法律分析：如果被法院裁定駁回再審申請，可以向同一級檢察院申訴。 如果檢察院經過審查，認為原審有錯誤，就會向同級法院提出檢察建議或者直接提出抗訴。

不可以，檢察院抗訴再審判決后不服，就不能再提起抗訴了。抗訴是指人民檢察院對人民法院作出的判決、裁定，認為確有錯誤時，依法向人民法院提出重新審理要求的訴訟活動。在我國，抗訴是法律授予人民檢察院代表國家行使的一項法律監督權。抗訴分為兩種：一種是按上訴程序提出的抗訴。

抗訴只能提出一次，所以人民法院對抗訴案件進行再審后，對判決結果不服的，不能再提出抗訴。

抗訴是再審還是二審

1、抗訴是再審。抗訴是檢察院對一審刑事判決或裁定提出民事訴訟中再審抗訴的法律監督程序，目民事訴訟中再審抗訴的是推動法院改正錯誤的裁判。再審是對已生效的判決或裁定，在有法定理由時進行的重新審理制度，旨在糾正原審判決的錯誤。抗訴的對象是尚未生效的一審裁判，由同級檢察院提起，提交上級法院民事訴訟中再審抗訴；再審的對象是已生效的裁判，可以由當事人申請或檢察院提起，由原審法院或上級法院審理。

2、法律分析民事訴訟中再審抗訴：接受二審抗訴的是提出抗訴的人民檢察院的上一級人民法院民事訴訟中再審抗訴；而接受再審抗訴的是提出抗訴的人民檢察院的同級人民法院。 二審抗訴必須在法定期限內提出，而法律對再審抗訴的提出沒有規定期限。

3、抗訴再審是上級人民檢察院對下級人民法院發生抗訴的案件進行重新審理，而二審抗訴是地方各級人民檢察院認為同級人民法院的一審刑事判決、裁定有錯誤時向上一級人民法院提起的抗訴。二者在抗訴對象、提起主體、審判機關、抗訴期限、抗訴途徑等方面不同。

4、抗訴對象不同：二審抗訴是針對各級人民法院的第一審尚未生效的裁判；再審抗訴是針對已經生效的裁判。抗訴的提起主體不同：二審抗訴是由第一審法院同級的提起，限于地方各級；再審抗訴是由上級提起。

5、接受抗訴的審判機關不同；抗訴期限不同；二審抗訴必須在法定期限內提出，而法律對再審抗訴的提出沒有規定期限。抗訴的效力不同。抗訴的對象不同二審抗訴的對象是地方各級人民法院尚未發生法律效力的一審判決、裁定；而再審抗訴的對象是已經發生法律效力的判決和裁定。

案子省高院判決駁回申訴再審檢查抗訴是什么意思

申訴，是指訴訟當事人或其他有關公民對已發生法律效力的判決或裁定不服時，依法向檢察機關提出重新處理的要求。《民事訴訟法》第二百零九條有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：（一）人民法院駁回再審申請的；（二）人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；（三）再審判決、裁定有明顯錯誤的。

法律主觀：如果被法院裁定 駁回再審申請 ，可以向同一級檢察院申訴。 如果檢察院經過審查，認為原審有錯誤，就會向同級法院提出檢察建議或者直接提出抗訴。申訴，是指 訴訟當事人 或其他有關公民對已發生法律效力的判決或裁定不服時，依法向檢察機關提出重新處理的要求。

申訴是指訴訟當事人或與案件相關的公民，對已經生效的判決或裁定持有異議時，依法向檢察機關提出的重新審查要求。申訴的過程涉及到對原審判決的仔細審查和評估，確保法律的公正性和準確性。在進行申訴時，申訴人需要提供足夠的證據和理由，以證明原審判決或裁定存在錯誤，從而促使檢察機關采取進一步行動。

民事案件向省高院申請再審被駁回,想向檢察院申請抗訴,請問是向省檢察院...

1、當民事案件民事訴訟中再審抗訴的當事人對省高院的再審申請被駁回后，想要尋求抗訴途徑，通常情況下，應該向省檢察院提出抗訴申請。

2、抗訴一般是上級檢察院向同級法院提出抗訴，因此如果需要抗訴的話是向省檢察院申請更好，也可以請市檢察院向市人民法院提出檢察建議。檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。

3、可以，根據民訴法規定，向法院申請再審被駁回的案件可以到檢察院申訴。《民事訴訟法》第二百零九條有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：（一）人民法院駁回再審申請的民事訴訟中再審抗訴；（二）人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；（三）再審判決、裁定有明顯錯誤的。

二審程序的抗訴和再審程序抗訴的區別

1、抗訴對象不同：二審抗訴是針對各級人民法院的第一審尚未生效的裁判；再審抗訴是針對已經生效的裁判。抗訴的提起主體不同：二審抗訴是由第一審法院同級的提起，限于地方各級；再審抗訴是由上級提起。

2、、抗訴對象不同：二審抗訴是針對各級人民法院的第一審尚未生效的裁判；再審抗訴是針對已經生效的裁判。（2）、抗訴的提起主體不同：二審抗訴是由第一審法院同級的人民檢察院提起，限于地方各級人民檢察院；再審抗訴是由上級人民檢察院提起。

3、抗訴的對象不同二審抗訴的對象是地方各級人民法院尚未發生法律效力的一審判決、裁定；而再審抗訴的對象是已經發生法律效力的判決和裁定。抗訴的權限不同除最高人民檢察院外，任何一級人民檢察院都有權對同級人民法院的一審判決、裁定提出二審抗訴。

4、法律分析：抗訴的對象不同：二審抗訴的對象是地方各級人民法院尚未發生法律效力的一審判決、裁定；而再審抗訴的對象是已經發生法律效力的判決和裁定。抗訴的權限不同：除最高人民檢察院外，任何一級人民檢察院都有權對同級人民法院的一審判決、裁定提出二審抗訴。

5、接受二審抗訴的機關是抗訴檢察院的上一級法院，而接受再審抗訴的機關是抗訴的檢察院的同級法院。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第四十條 人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。發回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭。

6、在法律程序中，二審抗訴與再審抗訴在多個方面存在區別。首先，二審的抗訴對象是一審裁判，而再審抗訴的對象則是已生效的判決和裁定。這一對象的差異，直接關聯到抗訴適用的階段。再者，發起抗訴的機關有所不同，二審抗訴的機關為原審法院的同級檢察院，而再審抗訴則涉及原審法院的上級檢察院或最高檢。