本文目錄一覽
民事訴訟法舉證證明責任的分配原則是什么?
1、《民事訴訟法》舉證證明責任的分配原則是誰主張民事訴訟證人誰指定，誰來進行舉證；一般當事人對自己提出來的訴求民事訴訟證人誰指定，是有義務為自己的主張訴求來進行舉證；只有證據齊全才能更好的保障到自己的合法權益和利益。 《民事訴訟法》舉證證明責任的分配原則是什么民事訴訟證人誰指定？《民事訴訟法》舉證證明責任的分配原則是誰主張，誰舉證。
2、民事訴訟活動當中的舉證責任分配原則一般是誰主張誰舉證，不過《中華人民共和國民事訴訟法》中也規定，如果因為客觀原因不能自行收集證據，或者法院認為審理案件需要的某些證據，其實也可以由人民法院調查收集，另外少部分民事侵權適用舉證責任倒置原則。
3、法律分析民事訴訟證人誰指定：證據應具備真實性。證據應具備關聯性。證據應具備合法性。法律依據民事訴訟證人誰指定：《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》 第五十條 質證時，當事人應當圍繞證據的真實性、關聯性、合法性，針對證據證明力有無以及證明力大小進行質疑、說明與辯駁。
證人必須是自然人嗎?在民事訴訟中,也是這樣的嗎?
單位出庭作證其實是由單位的法定代表人或者其授權的人出庭作證，說白了，出庭作證的還是自然人，只不過，單位出庭作證的是代表著單位而已。《高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第54條規定，當事人申請證人出庭作證，應當在舉證期限屆滿十日前提出，并經人民法院許可。
法律主觀：民事訴訟中證人有義務出庭，但不是必須出庭。凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。證人確有困難不能出庭的，經人民法院許可，可以提交書面證言。有關單位的負責人應當支持證人作證。不能正確表達意思的人，不能作證。
法律分析證人必須是自然人，并具有人身不可替代性。在訴訟角色上，了解案情的人（如法官、檢察官、公安機關、鑒定人等）應當優先履行證人義務。根據刑事訴訟法規定：人民法院、人民檢察院和公安機關應當保障證人及其近親屬的安全。
法律分析： 證人是在訴訟活動開始前便了解案件情況的人 證人必須是能夠辨別是非，能夠正確表達的人 證人是自然人。證人一般應當出庭作證，在法庭上接受公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方的詢問、質證。
你好：看了您的問題作如下答復：民事訴訟法規定證人只能是自然人，法人或者其他單位不能充當證人。同時證人必須能夠辨別是非、能夠正確表達。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。生理上的缺陷不影響其辨別和表達能力的，不影響作證的資格。
民事訴訟中的舉證責任是由誰來承擔
民事訴訟中的舉證責任，如果是由當事人進行提出主張的話，那么當事人需要承擔舉證的責任，而在一些特殊的情況下也可以由法院來承擔舉證的責任，如果符合舉證責任倒置規定的，那么將由對方當事人來承擔舉證的責任。
法律主觀：民事訴訟中，一般由起訴的一方承擔舉證責任。我國實施“誰主張，誰舉證”的舉證原則，即由起訴方的當事人對其主張的事實提供證據并予以證明，若訴訟終結時根據全案證據仍不能判明當事人主張事實的真偽，則由該當事人承擔不利的訴訟后果。
民事訴訟活動中的舉證責任由當事人自行承擔，根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，當事人對自己的主張是有舉證責任的。如果因客觀原因不能自行調查收集證據，可以向人民法院申請調查取證，對于一些眾所周知的事實，不需要專門舉證。
民事訴訟證人可不可以是親屬
1、親屬可以做證人嗎親屬可以作證，但屬于有利害關系的證人，如果沒有其他證據佐證、對方又不認可的情況下，僅憑單一的親屬作為證人，很難得到認定。證人證言會在查證后在能作為有效證據。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
2、在法律程序中，當事人的親屬可以作為證人出庭作證。根據不同國家和地區的法律規定，親屬作證可能會受到一些特別的考慮，因為家庭關系可能影響證人的客觀性和證詞的可信度。
3、法律分析：民事訴訟證人可以是親屬。民事起訴狀被告證人可以是親戚，但其證言需要法院審查后，才能作為認定案件事實的根據。當事人申請證人出庭作證的，應當在舉證期限屆滿前提出。符合規定情形的，人民法院可以依職權通知證人出庭作證。
4、答案是可以。直系親屬可以做證人，但是其證言的法律效力會低于其他證人。《中華人民共和國民事訴訟法》中第七十二條規定：凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。不能正確表達意思的人，不能作證。
adminllh
暫無相關記錄