本文目錄一覽

• 1、涉及民事訴訟誰舉證嗎?
• 2、法律舉證的三個原則
• 3、刑訴民訴區別
• 4、訴訟過程中誰負有舉證責任

涉及民事訴訟誰舉證嗎?

在民事訴訟中誰主張誰就舉證，也就是說誰提出了一個主張或者觀點的話就由責任要提供能夠證明該主張的證據。在民事訴訟中，原告和被告都是需要進行舉證的，舉證的內容包括物證；人證等。 涉及民事訴訟誰舉證嗎？民事訴訟中誰主張誰就舉證。

民事訴訟不是必須誰主張誰舉證。當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。“誰主張誰舉證”指的是當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

《民事訴訟法》第64條規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。”根據此條的規定，當事人在民事官司中對自己所主張的事實。有提供證據加以證明的責任，即“誰主張，誰舉證”，這就是我國《民事訴訟法》規定的一般舉證規則。

民事訴訟有關的訴訟和舉證都是需要由原告提出來；《民事訴訟法》第67條規定：“當事人在提起訴訟時對自己提出的主張，有責任提供證據。”根據此條的規定，當事人在民事官司中對自己所主張的事實，有提供證據加以證明的責任，即“誰主張，誰舉證”，這就是我國《民事訴訟法》規定的一般舉證規則。

法律舉證的三個原則

法律舉證民事訴訟和刑事訴訟舉證的三個原則如下：民事訴訟實行誰主張誰舉證的原則民事訴訟和刑事訴訟舉證；刑事訴訟實行無罪推定的原則；行政訴訟實行舉證責任倒置的原則民事訴訟和刑事訴訟舉證，即舉證責任由被訴的行政單位承擔。刑事證據的原則如下：重證據重調查研究民事訴訟和刑事訴訟舉證，不輕信口供的原則。對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。

舉證原則在民事訴訟中，在舉證原則方面以“誰主張誰舉證”原則為主，舉證責任倒置原則為輔。也就是說。在通常情況下，不管是原告還是被告，只要提出了一定主張，該當事人就要承擔相應的舉證責任，對有的主張，法律明確規定應當由對方當事人承擔舉證責任。

基本原則——誰主張，誰舉證 舉證責任分配的基本原則是“誰主張，誰舉證”。在這一原則下，主張事實成立的一方對其主張的事實負擔舉證責任，當該項事實在法律上處于真偽不明的狀態時，由其承擔不利后果。當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。

五）公平原則。在民事訴訟中有一種特殊的案情，就是原被告雙方都不能舉出足夠的證據來證實自己主張。但是，如果不對原告方或反訴方予以賠償或補償，或者要求被告方承擔一定責任，就不足以體現法律的公平、公共，不足以安慰受害方，不足以安慰受害方及其親屬的心靈。

舉證原則是誰主張誰舉證。誰發起了這個民事訴訟的案件，那么誰就必須要為自己的案件進行舉證，因為他需要在這個案件中向法院提交他的訴訟請求，那么他為了能讓他的訴訟請求，最終被法院判決就必須要為自己的訴訟請求準備相應的證據。 舉證責任基本原則：誰主張，誰舉證。

民事舉證責任的原則有誰主張，誰舉證；對自己所提出的主張，就需要有合法的證據來支撐自己民的觀點，但如果遇到比較特殊的案件，也是可以利用舉證責任倒置的原則來進行處理。 民事舉證責任的原則有哪些民事訴訟和刑事訴訟舉證？（一）民事案件舉證責任 當事人舉證責任。

刑訴民訴區別

1、法律分析：刑事訴訟和民事訴訟有以下區別：提起訴訟的主體不同。民事訴訟中雙方當事人都可以提起訴訟，原告起訴后，被告可以反訴；刑事訴訟除自訴案件有自訴人提起訴訟外，均有人民檢察院提起訴訟。舉證責任不同。在民事訴訟中，誰主張權利誰負責舉證；在行政訴訟中，只有被告（行政機關）負責舉證。

2、兩者的性質、適用的實體法和適用的程序法都有所不同性質：刑事案件，指的是危害社會、觸犯刑法，應該要受到刑法處罰的犯罪行為，它屬于階級矛盾性質；而民事案件，則主要指的是關于民事義務、權利性質的糾紛，它屬于人民內部矛盾性質。

3、法律分析：民訴和刑訴的主要區別是訴訟的目的不同、訴訟的主體不同，具體分為以下情況：訴訟的目的不同。民事訴訟主要是處理對等主體之間的民事爭議，而刑事訴訟主要處理的是涉嫌違法的人是否違法以及犯什么罪應進行何種懲罰的問題。提起訴訟的主體不同。

4、民事、刑事與行政訴訟三者的區別在于：案件性質各異，原告資格不同，起訴要求各有差異，舉證責任分配存在區別，調解制度適用上也不相同，法律依據亦有所區分，審理對象和判決結果皆有各自特點，判決的執行方式也各具特色。

訴訟過程中誰負有舉證責任

1、民事訴訟中的舉證責任并不全部都是由原告一方來承擔的民事訴訟和刑事訴訟舉證，根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定民事訴訟和刑事訴訟舉證，在民事訴訟活動中，一般誰主張、誰舉證，原告對本人的主張負有舉證責任，而被告方也負有相應的舉證責任，而少部分民事侵權糾紛還適用舉證責任倒置。

2、一般情況下在訴訟過程中是有緣趙進行矩陣責任對自己所提出的組裝提供相應的證據證明其真實性。 訴訟過程中誰負有舉證責任法律意義上的舉證責任是指民事訴訟中的當事人有義務向法院要求要確認的事實提供證據。

3、民事訴訟中負有舉證責任的包括民事訴訟和刑事訴訟舉證：訴訟的原告、訴訟的被告以及與案件有關聯的第三人。在民事訴訟和刑事訴訟舉證我國的民事訴訟過程中負有舉證責任的，一般采取誰主張誰舉證的原理進行舉證。一般情況下在訴訟過程中是有緣趙進行矩陣責任對自己所提出的組裝提供相應的證據證明其真實性。

4、民事訴訟中誰負舉證責任一般是由主張的人來承擔舉證的責任，如果當事人因各種的原因不能收集的，那么是可以由法院來進行調查民事訴訟和刑事訴訟舉證；但如果是案件比較特殊，一般都是由被告來進行承擔舉證的責任。

5、沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。 《民事證據規定》 第二條第一款 當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。