本文目錄一覽
民事一審和行政一審區別
民事一審和行政一審區別：從訴訟主體來看，刑事訴訟是“官告民”、行政訴訟是“民告官”。但也有例外，刑法體系中的自訴案件，原告也是公民或法人；行政訴訟的抽象行政行為，則不具有可訴性，無法提起行政訴訟。
適用法律不同，前者是民事訴訟法，后者為行政訴訟法。（2）審理期限不同，民事訴訟的一審期限一般為6個月，而行政訴訟為3個月。（3）舉證責任不同，民事訴訟實行“誰主張誰舉證”的原則，而行政訴訟中，做出行政行為的行政機關必須舉證說明自己的行為是正確的，否則就要承擔敗訴的風險。
民事一審是指在民事訴訟中，當事人首先向人民法院提起訴訟的一審程序，涉及民事權利和義務的糾紛，如婚姻家庭、財產、合同、侵權等案件。而行政一審則是指在行政訴訟中，當事人首先向人民法院提起訴訟的一審程序，主要涉及行政行為合法性、行政機關行政決定的合法性等與行政行為相關的案件。
法律主觀：一審判決是一審法院適用第一審程序對案件進行審理后作出的判決。一審判決具體包括標題、編號、案由、訴訟機關以及訴訟參與人的情況以及法院的案件審理情況等內容。
官告民指的是哪種訴訟
法律分析：官告民可以是刑事訴訟和民事訴訟。如行政機關因民事糾紛對公民個人提起訴訟的，該訴訟就屬于民事訴訟。如人民檢察院依法對犯罪嫌疑人提起公訴的，該案件就屬于刑事訴訟案件。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法 》第一百六十九條 凡需要提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定。
法律分析：主要看官告民事件的起因，不同的起因適用不同的法律類別。最典型的官告民，是《中華人民共和國刑事訴訟法》、公訴案件。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第三條 對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。
官告民屬于什么訴訟官告民屬于行政訴訟。行政相對人對于行政行為不服提起的行政訴訟，公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益，有權提起訴訟。
行政訴訟，官告官是指 *** 官員之間相互指責，乃至于發生法律糾紛的行為。對應的類似詞匯有，民告官、官告民、民告民，等等。法律糾紛的實體可以是任何自然人或者法人主體，因此，從法律角度看，沒有新穎性。但是實體的社會身份的差異，往往會吸引社會輿論的關注。
法律分析：我國目前行政訴訟制度是建立在‘民告官’的基礎上，如果允許‘官告民’勢必需要修改我國行政訴訟法。最高人民法院的 *** 息顯示，相對于民事案件的增長量，行政案件的增長量一直不算大，在法院受理案件總量中的占比也相對小。
刑事訴訟的主體嗎
【答案】：A本題考查的是刑事訴訟的主要主體。在我國，刑事訴訟主體可以分為三類：第一類，是代表國家追究犯罪、懲罰犯罪的公安機關、人民檢察院和人民法院。第二類，是刑事訴訟的當事人，如被告人、被害人、自訴人等。他們直接影響訴訟的進程并且與訴訟的結果有直接的利害關系，因此是主要的訴訟主體。
作為刑事訴訟的主體，法官、檢察官、警方、嫌疑人、辯護人、輔助人以及民事當事人各自扮演著不可或缺的角色。他們共同協作，確保刑事訴訟的順利進行，維護法律的尊嚴與公正。在此過程中，嚴格遵守法律規定是各主體必須遵循的原則，以確保司法程序的公正性，維護社會的穩定與秩序。
刑事訴訟的主體包括法官、檢察官、警方、嫌犯、辯護人、輔助人以及民事當事人。《刑事訴訟法》第3條規定：對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責；檢察、批準逮捕、檢察機關直接受理案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責；審判由人民法院負責。
刑事訴訟的主體是所有參加刑事訴訟活動的人。但是雖然公檢法機關也要參與到刑事訴訟當中來，司法機關它并不是刑事訴訟的主體，而且司法機關他是審判機關，他是對國家的案件進行審判和最終裁決的。
刑事訴訟主體包括：被害者、自訴人、犯罪嫌疑人、被告以及附帶民事訴訟的原告和被告共五類人群。
中國刑事訴訟的主體是指公安機關（含國家安全機關）、人民檢察院、人民法院以及自訴人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。訴訟主體對刑事訴訟程序的發生、發展和終結起著直接作用。其他訴訟參與人與案件結局沒有直接利害關系，不是刑事訴訟主體。關于刑事訴訟主體，中國刑事訴訟法學界認識不一。
行政訴訟與刑事訴訟區別主要表現在什么方面?
1、行政訴訟與刑事訴訟區別主要表現在.案件性質不同、提起訴訟刑事訴訟是官什么民嗎的主體不同、起訴的先行條件不同、適用法律依據不同。民事訴訟管轄民事糾紛（就是民告民刑事訴訟是官什么民嗎，刑事訴訟負責刑事犯罪追究刑事責任（官告民，行政訴訟主管行政糾紛。
2、法律分析：案件的性質不同。提起訴訟的主體不同。審理的目的和結果不同。審判的依據不同。
3、行政和刑事的區別主要體現在案件性質、法律依據、處理方式、法律后果。具體情況如下：案件性質 行政案件涉及的是行政違法行為，即違反行政法律法規的行為，刑事案件則涉及犯罪行為，即觸犯刑法的行為。法律依據 行政案件的處理依據是《行政訴訟法》等相關法律法規。
4、行政訴訟與刑事訴訟、民事訴訟在對象、證明范圍、證明程度及證明方式等方面存在顯著差異。行政訴訟的對象主要為具體行政行為的合法性，而非行政相對人的行為。而刑事訴訟則針對的是刑法規定的犯罪構成及案情條件。民事訴訟則涉及民事爭議的全部細節。
5、另一關鍵區別在于法律訴訟的性質。行政案件通常在行政訴訟法框架下處理，允許公民、法人或其他組織在認為自己的合法權益受到行政機關不合理或非法行為侵犯時，向法院提起訴訟。通過行政訴訟，當事人可以尋求法律救濟，要求法院確認、撤銷或改變行政機關的決定。
刑事案件和民事案件怎么區分
判斷是民事案件還是刑事案件的方法如下：（1）民事案件為自訴案件，而刑事案件一般為公訴案件；（2）民事案件的訴訟時效一般在3年，而刑事案件的訴訟時效是具體的該犯罪行為有可能涉及的罪名的量刑檔次的最高期限。
案件等級怎么劃分（一）刑事案件沒有明確的等級劃分，只是不同刑事案件，依據危害程度，分為一般刑事案件或重大刑事案件。有的犯罪案件依據數額，分為數額較大，數額巨大，數額特別巨大。依據犯罪嫌疑人自身情況，分為初犯和累犯，慣犯。
民事案件與刑事案件的區別 民事案件主要涉及平等主體之間的財產關系和人身關系，如合同糾紛、侵權糾紛等。而刑事案件則涉及國家公權力的行使，針對的是違反刑法規定、危害社會秩序和公共安全的犯罪行為。民事案件轉為刑事案件的條件 民事案件轉為刑事案件需要滿足一定的條件。
刑事案件和民事案件在法律適用、處理方式以及訴訟當事人等方面存在本質的不同。刑事案件源于犯罪行為，其核心在于犯罪及其犯罪嫌疑人和被告人，是犯罪行為發生的直接結果。犯罪嫌疑人或被告人的犯罪行為及其被公安、檢察、法院追訴的過程，構成了刑事案件的完整構成。
我國古代民事訴訟和刑事訴訟的區別
從訴訟主體來看，刑事訴訟的特點在于“官告民”，但并非絕對，某些自訴案件中，原告可以是公民或法人。而在民事案件中，訴訟主體的地位是平等的，雙方都處于平等的法律地位。
二者的區別：從訴訟主體來看，刑事訴訟是“官告民”，但也有例外，刑法體系中的自訴案件，原告也是公民或法人；民事案件的訴訟主體的地位則是平等的。
【答案】：中國古代刑事訴訟的特點為：（1） 司法隸屬行政，行政機關兼理司法。（2） 刑事訴訟與民事訴訟沒有實質性區別。（3） 控訴和審判職能合一。（4） 刑訊逼供合法化。（5） 重視獄訟，并建立了多種監督程序。
西周時期把涉及犯罪的刑事訴訟成為“獄”，要求持訴狀到官府起訴，而把涉及財產糾紛的民事訴訟稱為“訟”，當事人可以直接到庭提出訴訟請求。漢朝出現了類似于現在自訴與公訴的區分。把當事人自己或被害人及其親屬向官府提起的訴訟稱作“告劾”。
兩者的性質、適用的實體法和適用的程序法都有所不同性質：刑事案件，指的是危害社會、觸犯刑法，應該要受到刑法處罰的犯罪行為，它屬于階級矛盾性質；而民事案件，則主要指的是關于民事義務、權利性質的糾紛，它屬于人民內部矛盾性質。
adminllh
暫無相關記錄