本文目錄一覽
職權主義與當事人主義的刑事訴訟模式應該如何評價?
對于我國現行刑事訴訟的評價：①我國的現行公訴制度盡管職權主義特點仍比較突出，但這是由我國國情決定的，不能全盤否定。②“當事人主義”的訴訟模式中一些合理東西，特別是擴大和保障被告人合法的訴訟權益的內容要有選擇地吸收，這是訴訟模式發展的大勢所趨。
第一，在民事訴訟的發動上，當事人享有各種主動權，如主張的提出、證據的提供、為證明主張的辯論權的行使及民事權利的承認處分等，并且在提交的起訴書上不列舉證據，為的是防止法院特別是法官產生先入為主之見，從而使審判做到不偏不倚，公正裁判。
公訴人在訴、辯、審三角關系中始終處于平等的一方當事人的地位，是純粹的公訴人的身份。與當事人主義訴訟模式不同的是職權主義訴訟模式，其依據的是“線型”結構的訴訟機理。
兩種訴訟模式各有優劣，職權主義訴訟強調效率和權威，而當事人主義訴訟則追求公正與自由。它們共同構成了法律體系的多樣性和深度，確保了司法實踐的平衡與公正。
人民法院與人民檢察院關系過份緊密，使控審關系界限不清，抑制了辯護權能作用的發揮，等等。八屆人大四次會議通過的《關于修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》，使我國刑事訴訟模式發生了變革，引進、吸收了諸多當事人主義刑事訴訟模式的內容，出現了“當事人主義化”趨勢。
刑事訴訟模式的含義,特征以及訴訟模式的理論有哪些?
以定義為我國刑事訴訟雙重結構理論：刑事訴訟構造是由一定的形式訴訟目的決認為在刑事訴訟程序中我國刑事訴訟雙重結構理論，訴訟主體為我國刑事訴訟雙重結構理論了達到各自的訴定的我國刑事訴訟雙重結構理論，并由主要訴訟程序和證據規則中的訴訟基本方訟目的，必須以基本的訴訟法律關系為基礎進行訴式所體現的控訴、辯護、裁判三方的法律地位和三方訟，而這種基本的法律關系就是刑事訴訟構造。
一）彈劾式彈劾式訴訟的特點不告不理。訴訟的進行主要是依靠當事人雙方的積極性，訴訟是否提起完全取決于受害人。法官在訴訟中處于消極仲裁者的地位，法官只負責審判不執行控訴職能。需要依靠神明裁判時，就會采用決斗等辦法并根據所謂神示的結果作出判決。
刑事訴訟的基本理念主要包括懲罰犯罪與保障人權、程序公正與實體公正、訴訟效率三個。懲罰犯罪與保障人權 （1）懲罰犯罪是對國家刑罰權的賦予，保障人權是對國家刑罰權的規制。（2）當懲罰犯罪與保障人權發生沖突時，犯罪控制模式往往選擇懲罰犯罪，正當程序模式則往往選擇保護人權。
刑事訴訟模式，又稱刑事訴訟結構或刑事訴訟構造，是指控辯審三方主體進行刑事訴訟的基本方式，或者說，在刑事訴訟進行中，控辯審三方主體的法律地位及其法律關系的基本格局。
這種模式的特征是：公安機關、檢察官、法官依職權主動 追訴 犯罪，進行偵查、起訴、審判，并決定證據的收集、審查和運用.刑事訴訟 模式是以職權主義模式為基礎，我國的訴訟模式主要表現為發現實體真相為目的職權主義。刑訴模式所體現的價值追求的是打擊犯罪，維護 社會安全 等 實體法 正義。
龍宗智的個人成就
1、個人成果獲教育部社科成果二等獎一次，司法部法學科研成果一等獎一次、省 *** 二等獎二次，吳玉章社科成果優秀獎一次，中國法學會一等獎一次、二等獎一次。博士論文《刑事庭審制度研究》曾獲教育部“全國百篇優秀博士論文”獎。
2、他的學術成就斐然，曾榮獲教育部社科成果二等獎、司法部法學科研成果一等獎和兩次省 *** 二等獎，以及吳玉章社科成果優秀獎和中國法學會的二等獎。其中，他的博士論文《刑事庭審制度研究》更是榮膺教育部“全國百篇優秀博士論文”獎，顯示出他在學術領域的杰出貢獻和深厚造詣。
3、下面是重頭戲，寫開題報告，開題報告主要包括這么幾個部分：研究背景、研究目的、研究方法、預期成果。用“ai匠靈論文寫作”生成個兩千字的開題報告框架，再根據你的研究內容進行調整。
4、西南政法大學校長龍宗智教授就認為，在占有足夠的基本信息的情況下，某種封閉性能在一定程度上排除信息干擾，摒棄因外界各種誘惑而生出的浮躁，而使學者能夠潛心于學術思考尤其是理論思維，去追問意義、探索本原，同時發展自己特有的學術風格，這才能培育出一批具有相當學術底蘊，尤其是善于深層思考，能夠“打通”專業領域的人才。
5、即使對某些部分并無深刻見解，也需為我國刑事訴訟雙重結構理論了整體框架而勉強構建，這往往會讓我國刑事訴訟雙重結構理論我感到無病 *** ，處理材料時缺乏 *** ，甚至產生困擾。另一方面，寫作文章就像一場硬仗，盡管過程艱難，但每當全力以赴攻破難題，看到文章中的勝利旗幟飄揚，那種成就感便會帶來喜悅，仿佛在戰場上贏得了一片天地。
刑事訴訟構造名詞解釋
刑事訴訟的結構是指控訴、辯護和審判三方在刑事訴訟過程中的組合方式和相互關系。它是刑事訴訟的基本框架，反映了刑事訴訟中控、辯、審三方的不同地位及國家權力與個人權利之間的關系，決定了整個刑事訴訟的基本運行態勢。
刑事訴訟構造，是指刑事訴訟法中因控訴、辯護、審判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的關系的不同構成了不同的刑事訴訟模式刑事訴訟的目的決定刑事訴訟的構造，刑事訴訟的價值影響刑事訴訟的構造。
我國刑事訴訟形成了以法院判決為中心，檢察機關干預公安機關偵查，提請法院審判，人民法院和公安機關很少聯系的直線型結構。 公安機關在刑事訴訟中處于相對重要的地位，權力強大，影響控制著刑事訴訟后面的每一個環節。
我國刑事訴訟法的結構是確立了進行刑事訴訟的基本方式以及專門機關、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關系的基本格局，它集中體現為控訴、辯護、裁判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的法律關系。
adminllh
暫無相關記錄