本文目錄一覽

• 1、民事訴訟中是否誰先起訴對誰有利啊?
• 2、民事訴訟提倡誰主張誰舉證嗎
• 3、民事訴訟誰立案誰舉證嗎
• 4、訴訟中的起訴方是原告還是被告?

民事訴訟中是否誰先起訴對誰有利啊?

1、并非必然對原告有利民事訴訟誰告誰，因為雖然原告可以提出訴訟請求民事訴訟誰告誰，但是被告也可以抗辯或提出反訴；原告準備時間比較充份民事訴訟誰告誰，但法院也會給被告答辯期，且按照民訴上誰主張，誰舉證的原則，原告的舉證義務也比較大，另外訴訟費也需要原告預交。 當然，在權利被侵犯的時候，及時起訴還是很有必要的。

2、民事訴訟中當事人有平等的訴訟權利，原告與被告的法律地位是平等的，民事訴訟誰告誰他們在適用法律上一律平等。離婚是法律賦予當事人的一種權利，在法律上并沒有先提出一方就會吃虧的說法，當事人的離婚訴訟請求是否能夠得到支持、財產如何分割、子女撫養權歸屬等問題還是要通過相關證據以及法律依據進行認定。

3、這一規定并沒有提及先起訴的一方會獲得任何特殊的好處或優勢。綜上所述，離婚官司中誰先起訴并沒有明顯的好處。雙方在財產分割、撫養權判決等方面都是平等的，法院會根據實際情況和法律規定進行公正的裁決。因此，在決定是否提起離婚訴訟時，應理性考慮自身情況和法律規定，而不是盲目追求所謂的“好處”。

4、律師解這種看法是錯誤的。實際上，離婚訴訟中并沒有“誰先起訴誰吃虧”的定律。 根據《民事訴訟法》，離婚訴訟的當事人雙方擁有平等的訴訟權利。 這意味著，無論是原告還是被告，他們在法律面前都是平等的。 因此，先提出離婚的一方并不會在訴訟中自動處于不利地位。

5、民間有說法稱“誰先起訴誰吃虧”，這種觀點在法律實踐中是否有依據民事訴訟誰告誰？這種說法并無法律依據。在民事訴訟中，原告與被告享有平等的訴訟權利。離婚訴訟的首要問題是確定是否離婚，這一點與起訴的時間無關。離婚官司的本質是爭奪孩子撫養權和財產。

民事訴訟提倡誰主張誰舉證嗎

1、根據《民事訴訟法》民事訴訟誰告誰的規定，一般誰進行主張，那么相應民事訴訟誰告誰的就需要承擔的舉證責任。比如原告起訴當事人欠債不還，那么原告就需要根據自身所提出的主張進行提交相關證據來證明事實的發生。 在民事訴訟中，是提倡誰主張誰舉證的原則的。舉證責任，是指民事案件當事人，對自己提出的主張有收集或提供證據的義務。

2、在我國的民事訴訟中，通常遵循“誰主張，誰舉證”的原則。這意味著，如果當事人作為原告提起訴訟，民事訴訟誰告誰他們需要清楚地陳述自己的訴求，并準備相應的證據來支持這些訴求。 舉證責任的基本原則是，提出主張的一方負責提供證據。

3、按照國家相關法律規定和要求，民事訴訟案件中的舉證基本原則是誰主張誰舉證，但是舉證原則并非絕對如此，對于司法解釋中分配舉證責任要求，根據公平和誠實信用分配舉證責任，有的案件中明確規定了采取舉證倒置原則，或者對于因為客觀原因不能自行收集的證據，也可以由人民法院進行調查取證。

4、民事訴訟中證明責任的分配，一般按照誰主張誰舉證的原則確定，但是在特殊情況下，基于當事人證明難度較大，法律規定了一些例外情況。因果關系證明倒置 在污染環境。

民事訴訟誰立案誰舉證嗎

民事訴訟當中并不是一定就是誰立案誰進行舉證，而是根據案件的實際情況來進行判斷，有些案件適用于誰主張誰舉證的原則，也有一些案件適用于責任倒置的情形。也就是說由被告來進行舉證。 民事訴訟誰立案誰舉證嗎 民事訴訟不是必須誰主張誰舉證。當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

一般的民事訴訟都是誰發起誰舉證。當事人他作為原告要出席本次訴訟案件，他就必須要為他的主張來提供相關的證據作為支撐，因為法院判案最終是根據證據來判案的，當事人既然是有民事訴訟的請求，那么他為了能夠讓自己的民事訴訟請求達成它就必須要提供相關證據。

一般民事訴訟采取誰主張誰舉證，也就是申請訴訟的那個人進行舉證。舉證是有法定的時間期限的，只要在法定的期限進行舉證人民法院都是進行采納的，如果超過了法定的訴訟期限，人民法院默自動放棄舉證權。

民事案件的舉證是由當事人自己來進行舉證，這是在《民事訴訟法》中有明確的進行規定，如果當事人或者是訴訟代理人不能夠自己收集證據的，那么法院會對認為審理案件需要的證據來進行適當的搜集。

民事訴訟的舉證責任是，誰主張，誰舉證，當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，可以請法院調查取證。《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 證明責任和職權探知 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

在民事訴訟中，舉證責任的一般規則是誰主張誰舉證，原告就要承擔舉證的責任。《民事訴訟法》第六十四條規定：當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。

訴訟中的起訴方是原告還是被告?

1、起訴方就是原告，被起訴方就是被告。從審理過程到結果來說沒有什么區別，法院都會根據實際情況去審判處理的，不會因為是起訴方就有什么特權的。雙方都可以舉證并主張自己的權益和觀點。

2、在民事訴訟中，提起訴訟的一方是原告。我國的民事訴訟程序規定，民事案件的一審簡易程序審理期限為三個月，普通程序審理期限為六個月（經院長批準可再延長六個月）。判決后有十五天的上訴期。如果當事人不服一審判決提起上訴，二審的審理期限為三個月。

3、在訴訟中，起訴方通常是原告。根據我國《民事訴訟法》的規定，起訴是指民事法律關系主體因其合法權益受到侵害或與他人產生爭議，以自己的名義請求法院進行審判的行為。起訴方是依法向法院提出訴訟請求，請求法院對特定案件進行審判的一方。起訴可以通過書面或口頭的方式進行，具體方式由法律規定。

4、在訴訟中，起訴方通常是原告。 民事訴訟法規定的起訴行為，指的是民事法律關系主體因其民事權益受到侵犯或與他人產生爭議，以自己的名義請求法院審判保護的行為。 起訴方式包括書面起訴和口頭起訴，具體方式依據法律規定，但都需符合法定起訴條件，否則法院不予受理。