本文目錄一覽

• 1、國際刑法的歷史發(fā)展
• 2、涉外刑事訴訟程序是如何進(jìn)行的
• 3、涉外刑事訴訟程序是怎樣的?
• 4、涉外刑事訴訟流程
• 5、英美法系和大陸法系的訴訟程序有什么不同

國際刑法的歷史發(fā)展

1、由此觀之，國際刑法的發(fā)展歷程實(shí)際上是國際刑事實(shí)體法和國際刑事程序法的演進(jìn)史，或者是國際刑事法典編纂和國際刑事審判發(fā)展的演進(jìn)史。這一歷史進(jìn)程總體上沿著一條從 *** 到低谷再到 *** 的曲線發(fā)展，在總體發(fā)展趨勢(shì)下分析，國際刑事實(shí)體法和程序法兩者的發(fā)展又非同步進(jìn)行。

2、進(jìn)入20世紀(jì)70年代，國際性團(tuán)體如“國際刑法學(xué)會(huì)”、“國際社會(huì)防衛(wèi)學(xué)會(huì)”等開始積極倡導(dǎo)國際刑法的發(fā)展，通過舉辦會(huì)議和研究，如意大利錫拉庫薩的“國際刑事科學(xué)高級(jí)研究所”進(jìn)行了深入研究。國際刑法的影響力日益增強(qiáng)，相關(guān)著作和論文大量涌現(xiàn)。

3、世紀(jì)70年代起，一些國際性團(tuán)體如“國際刑法學(xué)會(huì)”、“國際社會(huì)防衛(wèi)學(xué)會(huì)”、“國際犯罪學(xué)學(xué)會(huì)”和“國際刑事和感化基金會(huì)”等，積極推動(dòng)國際刑法的發(fā)展，多次舉行會(huì)議，研究國際刑法的各種問題，特別是設(shè)于意大利錫拉庫薩的“國際刑事科學(xué)高級(jí)研究所”更是專門從事這方面的研究。

4、國際刑法是一門蘊(yùn)涵著多學(xué)科、多部門法及各法系特點(diǎn)的綜合性法律學(xué)科。隨著國際社會(huì)發(fā)展，國際刑法不斷得到發(fā)展與完善，并且經(jīng)歷了草創(chuàng)、發(fā)展、停滯和再拓展的不同演進(jìn)階段，在國際刑法演化的歷史進(jìn)程中亦不乏見仁見智的觀點(diǎn)。

5、國際法不同于國內(nèi)法，國際刑法不可能通過超越國家之上的國際立法機(jī)構(gòu)制定，而只能由各國共同制定。國際刑法也沒有統(tǒng)一的國際執(zhí)行機(jī)構(gòu)，而只能通過國際刑事司法合作，由各國自己執(zhí)行。

涉外刑事訴訟程序是如何進(jìn)行的

1、涉外刑事訴訟程序包括立案?jìng)刹椤⑵鹪V、審判和執(zhí)行等階段。立案?jìng)刹殡A段外國刑事訴訟發(fā)展階段，外國犯罪者案件由與中級(jí)人民法院相對(duì)應(yīng)外國刑事訴訟發(fā)展階段的公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。起訴階段，按同級(jí)對(duì)同級(jí)原則，檢察機(jī)關(guān)提出公訴。審判階段強(qiáng)調(diào)辯護(hù)與代理的強(qiáng)化、公開審判、使用通用語言文字、及時(shí)通報(bào)外事部門、考慮訴訟期間的特殊性以及判決和裁定。

2、涉外刑事訴訟程序包括四個(gè)方面，分別是立案?jìng)刹椤彶槠鹪V、人民法院審判以及交付執(zhí)行。在涉外刑事案件的處理中，在公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈臅r(shí)候，有著級(jí)別的限制，即應(yīng)當(dāng)由與中級(jí)人民法院同級(jí)的公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)立案?jìng)刹椤?/p>

3、若外國人在我國犯有罪行，由犯罪地法院審理； 若外國人在境外針對(duì)我國或國人實(shí)施犯罪行為，依據(jù)刑法應(yīng)當(dāng)懲罰的，由罪犯入境地或監(jiān)管機(jī)構(gòu)所在地法院管理； 我國公民在外國犯罪，由其離境前居住地或原戶籍地法院負(fù)責(zé)審理。

4、首先，對(duì)于涉及到外國人犯罪的涉外刑事案件的立案?jìng)刹楣ぷ鳎瑧?yīng)當(dāng)由與中級(jí)人民法院級(jí)別相對(duì)應(yīng)的公安機(jī)關(guān)來承擔(dān)相關(guān)職責(zé)。其次，在提起公訴方面，檢察機(jī)關(guān)的職責(zé)要求必須依照相同等級(jí)對(duì)應(yīng)相同等級(jí)的原則進(jìn)行處理。

涉外刑事訴訟程序是怎樣的?

1、涉外刑事訴訟程序包括立案?jìng)刹椤⑵鹪V、審判和執(zhí)行等階段。立案?jìng)刹殡A段，外國犯罪者案件由與中級(jí)人民法院相對(duì)應(yīng)的公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。起訴階段，按同級(jí)對(duì)同級(jí)原則，檢察機(jī)關(guān)提出公訴。審判階段強(qiáng)調(diào)辯護(hù)與代理的強(qiáng)化、公開審判、使用通用語言文字、及時(shí)通報(bào)外事部門、考慮訴訟期間的特殊性以及判決和裁定。

2、涉外刑事訴訟程序包括四個(gè)方面，分別是立案?jìng)刹椤彶槠鹪V、人民法院審判以及交付執(zhí)行。在涉外刑事案件的處理中，在公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈臅r(shí)候，有著級(jí)別的限制，即應(yīng)當(dāng)由與中級(jí)人民法院同級(jí)的公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)立案?jìng)刹椤?/p>

3、若外國人在我國犯有罪行，由犯罪地法院審理； 若外國人在境外針對(duì)我國或國人實(shí)施犯罪行為，依據(jù)刑法應(yīng)當(dāng)懲罰的，由罪犯入境地或監(jiān)管機(jī)構(gòu)所在地法院管理； 我國公民在外國犯罪，由其離境前居住地或原戶籍地法院負(fù)責(zé)審理。

4、首先，對(duì)于涉及到外國人犯罪的涉外刑事案件的立案?jìng)刹楣ぷ鳎瑧?yīng)當(dāng)由與中級(jí)人民法院級(jí)別相對(duì)應(yīng)的公安機(jī)關(guān)來承擔(dān)相關(guān)職責(zé)。其次，在提起公訴方面，檢察機(jī)關(guān)的職責(zé)要求必須依照相同等級(jí)對(duì)應(yīng)相同等級(jí)的原則進(jìn)行處理。

5、涉外刑事案件審理程序：外國籍被告人在刑事訴訟中，享有我國法律規(guī)定的訴訟權(quán)利并承擔(dān)義務(wù)。人民法院審判涉外刑事案件，應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。但涉及國家秘密或個(gè)人隱私的案件，不公開審理。人民法院審判涉外刑事案件，使用中華人民共和國通用的語言、文字，應(yīng)當(dāng)為外國籍被告人提供翻譯。

6、涉外刑事案件審理程序，首先涉及的是被告人身份的認(rèn)定。這通常依賴于被告人入境時(shí)持有之有效證件，以確認(rèn)其國籍。接著，關(guān)于管轄權(quán)，主要遵循三項(xiàng)原則：第一，外國人在中國境內(nèi)犯罪的案件，由犯罪地法院管轄。

涉外刑事訴訟流程

1、若外國人在我國犯有罪行，由犯罪地法院審理； 若外國人在境外針對(duì)我國或國人實(shí)施犯罪行為，依據(jù)刑法應(yīng)當(dāng)懲罰的，由罪犯入境地或監(jiān)管機(jī)構(gòu)所在地法院管理； 我國公民在外國犯罪，由其離境前居住地或原戶籍地法院負(fù)責(zé)審理。

2、涉外刑事訴訟程序包括立案?jìng)刹椤⑵鹪V、審判和執(zhí)行等階段。立案?jìng)刹殡A段，外國犯罪者案件由與中級(jí)人民法院相對(duì)應(yīng)的公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。起訴階段，按同級(jí)對(duì)同級(jí)原則，檢察機(jī)關(guān)提出公訴。審判階段強(qiáng)調(diào)辯護(hù)與代理的強(qiáng)化、公開審判、使用通用語言文字、及時(shí)通報(bào)外事部門、考慮訴訟期間的特殊性以及判決和裁定。

3、涉外刑事訴訟程序包括四個(gè)方面，分別是立案?jìng)刹椤彶槠鹪V、人民法院審判以及交付執(zhí)行。在涉外刑事案件的處理中，在公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈臅r(shí)候，有著級(jí)別的限制，即應(yīng)當(dāng)由與中級(jí)人民法院同級(jí)的公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)立案?jìng)刹椤?/p>

4、加強(qiáng)辯護(hù)與代理的組織力量；促進(jìn)公開審判的進(jìn)程；堅(jiān)持使用中國通用的語言文字作為審判依據(jù)；及時(shí)向相關(guān)外事部門進(jìn)行通報(bào)；考慮到訴訟期間的特殊性質(zhì)；以及判決和裁定的具體實(shí)施。

5、涉外刑事訴訟程序主要涉及案件中的涉外因素，具體包括被告人或被害人中有外國人、犯罪行為或結(jié)果發(fā)生在外國、涉及外國國家、組織、公民利益以及適用法律涉及外國法律或國際條約。

英美法系和大陸法系的訴訟程序有什么不同

大陸法系源自羅馬法，而英美法系與之不同，未繼承羅馬法傳統(tǒng)。這種差異導(dǎo)致了兩大法系在法律體系結(jié)構(gòu)上的顯著不同，例如大陸法系偏好成文法，而英美法系則側(cè)重于判例法。 對(duì)不同法系間差異的研究具有重大意義，有助于各國法律制度的完善和發(fā)展。

法律淵源不同：大陸法系是成文法系，其法律以成文法即制定法的方式存在。英美法系的法律淵源既包括各種制定法，也包括判例。訴訟程序不同：前者的訴訟程序以法官為重心，具有糾問程序的特點(diǎn)。后者的訴訟程序以原告、被告及其辯護(hù)人和代理人為重心，具有抗辯式的特點(diǎn)，同時(shí)還存在陪審團(tuán)制度。

大陸法系與英美法系：世界上的兩大主要法系，分別以德國、法國、中國等和英國、美國為代表。兩者在訴訟程序上存在顯著差異，成為比較法學(xué)家的研究焦點(diǎn)。 訴訟程序差異：長(zhǎng)期以來，比較法學(xué)家們傾向于假定所有發(fā)達(dá)的法律體系中，相似的需求會(huì)以相似的方式滿足。

總結(jié)來說，大陸法系和英美法系在法律淵源、訴訟程序、法律分類和法律編纂等方面存在顯著差異。這些差異體現(xiàn)了兩種法律體系在歷史發(fā)展、文化傳統(tǒng)和法律理念上的不同。