本文目錄一覽

• 1、刑事舉證質(zhì)證階段的順序
• 2、如何進(jìn)行訴訟中案件質(zhì)證
• 3、對(duì)刑事抗訴案件的質(zhì)證意見是什么意思
• 4、刑事案件質(zhì)證意見
• 5、刑事訴訟中質(zhì)證下一步是什么
• 6、公訴人舉證質(zhì)證方式

刑事舉證質(zhì)證階段的順序

庭審準(zhǔn)備階段；.法庭調(diào)查階段；舉證、質(zhì)證階段：公訴人就起訴書指控的犯罪事實(shí)向法庭提供證據(jù)；被告人談質(zhì)證意見；辯護(hù)人談質(zhì)證意見；宣判階段。

舉證順序有：按照犯罪行為發(fā)生的時(shí)間順序；按照事實(shí)要素在案件中的重要程度，合議庭應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)公訴人根據(jù)各事實(shí)要素在案件中的性質(zhì)和地位安排舉證順序；按照案件事實(shí)之間的因果關(guān)系；按照共同被告人在犯罪中的主次地位；根據(jù)被告人所作的是無(wú)罪辯解或罪輕辯解進(jìn)行舉證。

法律分析：庭審準(zhǔn)備階段 法庭調(diào)查階段 舉證、質(zhì)證階段 法庭辯論 被告人最后陳述；法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十八條 法庭審理過(guò)程中，對(duì)與定罪、量刑有關(guān)的事實(shí)、證據(jù)都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查、辯論。

如何進(jìn)行訴訟中案件質(zhì)證

1、法律分析：原告出示證據(jù)，被告進(jìn)行質(zhì)證；被告出示證據(jù)，原告進(jìn)行質(zhì)證。原、被告對(duì)第三人出示的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證；第三人對(duì)原告或者被告出示的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。審判人員出示人民法院調(diào)查收集的證據(jù)，原告、被告和第三人進(jìn)行質(zhì)證。

2、法律分析：質(zhì)證活動(dòng)應(yīng)圍繞證據(jù)的三性展開。只認(rèn)可真實(shí)的證明材料；認(rèn)可與案件存在邏輯關(guān)系的證明材料；認(rèn)可來(lái)源合法的證據(jù) 法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十八條 證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并由當(dāng)事人互相質(zhì)證。

3、法律分析：狹義的質(zhì)證，主要指在庭審過(guò)程中由訴訟當(dāng)事人就法庭上所出示的證據(jù)進(jìn)行的對(duì)質(zhì)、核實(shí)等活動(dòng)。

4、法律主觀：民事 訴訟 案件 開庭審理 中，在法庭調(diào)查階段的任務(wù)就是通過(guò)調(diào)查使案件事實(shí)得到澄清或使各方對(duì)事實(shí)和 證據(jù) 的分歧明朗化，為法庭辯論階段在事實(shí)和證據(jù)方面的論辯指明一個(gè)方向，為法庭采納正確意見在案件事實(shí)方面打下一個(gè)基礎(chǔ)。而法庭調(diào)查階段中一個(gè)重要環(huán)節(jié)就是證據(jù)質(zhì)證。

對(duì)刑事抗訴案件的質(zhì)證意見是什么意思

刑事抗訴案件當(dāng)中質(zhì)證意見的意思就是對(duì)人民檢察院申請(qǐng)抗訴時(shí)提供的這些材料進(jìn)行咨詢或辯駁刑事訴訟一證一質(zhì)，質(zhì)證是為了體現(xiàn)證據(jù)的證明力度刑事訴訟一證一質(zhì)，比如檢察院提交的這些證據(jù)材料可能相互矛盾刑事訴訟一證一質(zhì)，對(duì)這種情況就一定要在質(zhì)證意見中寫清楚，質(zhì)證是刑事訴訟活動(dòng)中很重要的一個(gè)過(guò)程。

質(zhì)證意見是指在訴訟過(guò)程中，由法律允許的質(zhì)證主體借助各種證據(jù)方法，旨在對(duì)當(dāng)事人提供的證據(jù)在內(nèi)的各種證據(jù)采取詢問(wèn)、辨認(rèn)、質(zhì)疑、說(shuō)明、解釋、咨詢、辯駁等形式，從而對(duì)法官的內(nèi)心確信形成特定的證明力的一種訴訟活動(dòng)而提出的意見。

人民檢察院對(duì)于刑事案件的抗訴審查期限是5天，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的規(guī)定，如果被害人就一審的判決結(jié)果向人民檢察院提出了抗訴，人民檢察院在收到抗訴請(qǐng)求以后的5天之內(nèi)應(yīng)作出是否抗訴的決定，并且要將檢察院的決定通知請(qǐng)求人。

依據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，檢察院提出抗訴的案件，二審人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭開庭審理，因此作為被告人的辯護(hù)律師整理的材料與一審基本相同，如辯護(hù)詞（針對(duì)抗訴書），質(zhì)證意見（如果公訴人提供新的證據(jù)）；詢問(wèn)提綱；新的證據(jù)材料（若有）等材料。

刑事案件質(zhì)證意見

法律分析：質(zhì)證時(shí)，首先緊緊圍繞證據(jù)的合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性三個(gè)方面發(fā)表意見。認(rèn)真聽取被告人的質(zhì)證意見，互相補(bǔ)充，拾遺補(bǔ)漏，被告人自己的質(zhì)證意見有可能為律師提供新的思路，律師可以重新整理被告人的意見發(fā)表。

刑事案件辯護(hù)律師質(zhì)證意見注意哪些問(wèn)題質(zhì)證目的必須要明確質(zhì)證，其總的目的，想必大家都知道，是為最終的辯護(hù)服務(wù)的，是為最終的辯護(hù)觀點(diǎn)的發(fā)表做鋪墊的。但我今天所講的質(zhì)證目的，不是指這個(gè)大目的，而是指我們?cè)趯?duì)單份證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證時(shí)的目的。

刑事抗訴案件當(dāng)中質(zhì)證意見的意思就是對(duì)人民檢察院申請(qǐng)抗訴時(shí)提供的這些材料進(jìn)行咨詢或辯駁，質(zhì)證是為了體現(xiàn)證據(jù)的證明力度，比如檢察院提交的這些證據(jù)材料可能相互矛盾，對(duì)這種情況就一定要在質(zhì)證意見中寫清楚，質(zhì)證是刑事訴訟活動(dòng)中很重要的一個(gè)過(guò)程。

刑事訴訟中質(zhì)證下一步是什么

1、法律分析：依據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，法院對(duì)案件的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證結(jié)束后，審判長(zhǎng)在宣布辯論終結(jié)后，被告人有最后陳述的權(quán)利。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十八條 法庭審理過(guò)程中，對(duì)與定罪、量刑有關(guān)的事實(shí)、證據(jù)都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查、辯論。

2、法院質(zhì)證后是審判長(zhǎng)在宣布辯論終結(jié)。法院叫去質(zhì)證是指訴訟當(dāng)事人、訴訟代理人及第三人在法庭的主持下，對(duì)當(dāng)事人及第三人提出的證據(jù)就其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性以及證明力的有無(wú)、大小予以說(shuō)明和質(zhì)辯。

3、【法律分析】質(zhì)證后兩月以內(nèi)可以開庭正式宣判。 具體時(shí)間要看法院開庭到做出判決的時(shí)間，刑事案件從開庭到做出判決的期限法律并沒(méi)有強(qiáng)制性規(guī)定，只要在審限內(nèi)審結(jié)就是符合程序的，刑事案件二審的審限是二個(gè)月，經(jīng)批準(zhǔn)還可以延長(zhǎng)。

4、案件的審判程序一般要經(jīng)過(guò)多次開庭審理，查清案件事實(shí)，查清案件事實(shí)并有相關(guān)證據(jù)證明后，法院才可以宣判，當(dāng)庭宣判時(shí)，法院不能立即作出判決書，所以一個(gè)案件定期宣判的，會(huì)在十日內(nèi)發(fā)判決書，定期宣判的，立即發(fā)判決書。

5、質(zhì)證的順序如下：原告出示證據(jù)，被告、第三人與原告進(jìn)行質(zhì)證；被告出示證據(jù)，原告、第三人與被告進(jìn)行質(zhì)證；第三人出示證據(jù)，原告、被告與第三人進(jìn)行質(zhì)證。根據(jù)刑事訴訟法和《刑事訴訟法司法解釋》《法庭調(diào)查規(guī)程》的規(guī)定，舉證、質(zhì)證程序的步驟和程序如下：舉證、質(zhì)證的一般規(guī)則。

公訴人舉證質(zhì)證方式

分段法，即根據(jù)案情分段、分節(jié)舉證并予以質(zhì)證、認(rèn)證。它主要用于案件存在多個(gè)法律事實(shí)，證據(jù)較多，情節(jié)較復(fù)雜案件的庭審。綜合法，即在庭審時(shí)由審判人員針對(duì)案件所涉事實(shí)進(jìn)行的綜合全面的質(zhì)證，審判員對(duì)每一證據(jù)當(dāng)庭暫不表態(tài)。判決書確認(rèn)法，即這種方式基本上與綜合法相同。

刑事案件的公訴人可以將證明自己清白或是相應(yīng)的證據(jù)在庭審之前上交，同時(shí)也能夠找個(gè)專業(yè)的律師來(lái)幫助自己質(zhì)證。法律允許的質(zhì)證范圍包括當(dāng)事人提供的各種證據(jù)。

法律分析：關(guān)于刑事庭審質(zhì)證，我國(guó)《刑事訴訟法》第47條規(guī)定：“證人證言必須在法庭上經(jīng)過(guò)公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方訊問(wèn)、質(zhì)證，聽取各方證人的證言并經(jīng)過(guò)查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)。

公訴人舉證，質(zhì)證是由檢察機(jī)關(guān)的專業(yè)檢察官進(jìn)行舉證質(zhì)證。在刑事庭上，對(duì)于對(duì)方出具的證據(jù)進(jìn)行詢問(wèn)或者質(zhì)證，指出對(duì)方的證據(jù)違反法律的相關(guān)條款，并且與事實(shí)不符即可，是屬于質(zhì)證。舉證既是對(duì)被告的相關(guān)行為和詢問(wèn)筆錄當(dāng)庭出示。

公訴人如何舉證舉證要有力度。舉證有力是體現(xiàn)庭審指控效果的最直接方式。特別是針對(duì)被告人不認(rèn)罪、翻供案件。公訴人在庭前要注意把握證明被告人辯解不成立的已經(jīng)查證的證據(jù)。舉證突出重點(diǎn)。該“重點(diǎn)”是指案件控辯爭(zhēng)議焦點(diǎn)問(wèn)題。

公訴人對(duì)辯護(hù)方提請(qǐng)傳喚的證人的詢問(wèn)方式：一般采用質(zhì)疑詢問(wèn)的方式。即針對(duì)辯方證人的陳述中存在的疑問(wèn)而向證人發(fā)問(wèn)。對(duì)辯方證人以辯護(hù)人為主詢問(wèn)，公訴人對(duì)其當(dāng)庭陳述中存在的疑問(wèn)重點(diǎn)發(fā)問(wèn)，當(dāng)然在發(fā)問(wèn)的過(guò)程中也離不開盤詰式、復(fù)核式等詢問(wèn)方式的交叉使用。