本文目錄一覽
刑事自訴案件對方不出庭能判決嗎
不可以，缺席審判僅僅限于貪污 *** 犯罪案件、嚴重危害國家安全犯罪案件、恐怖活動犯罪案件，對其他類型的案件均無法適用。我國現行刑事訴訟并沒有規定缺席審判制度。只能是終止審判。
刑事案件對方不出庭的，法院可以拘傳到庭。如果被告人下落不明的，可以中止審判，等被告人重新出現后，再恢復審判。必要時，要對被告人采取強制措施，確保訴訟程序的順利進行。
被告不出庭不一定會導致被告敗訴，一般被告不出庭是不影響法院作缺席審理和判決是。至于其會不會敗訴，就要看原告提供的證據材料是否足夠支持原告的訴訟請求了。同時起訴開庭被告不到場是不影響庭審的。根據《民事訴訟法》第19條和114條的有關規定：被告不出庭是不影響訴訟請求的。
法律分析：依據我國民事訴訟法的規定，訴訟的被告能出庭而不出庭的，可以進行拘傳，經拘傳后仍然不出庭的，可以作出缺席判決。本人除不能表達意思的以外，仍應出庭；確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。如果傳票能送達，要求法院依法缺席審理判決。
無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。被告不到庭的法律后果需要根據被告不出庭的具體原因來分析：經法院合法傳喚，被告拒不到庭的，法院可以缺席審理并判決；如果法院沒有依法將開庭通知送達被告，導致被告沒有出庭的，則應該由法院按規定重新確定開庭時間。
原告和被告不在同一個地方怎么起訴
原告和被告不在同一地域時原告可以在當地法院起訴。但一般的原則是原告就被告原則，也就是要到被告所在地的法院去起訴。 但是若是設計不動產的案件，則在不動產所在地法院起訴。 侵權案件可以在侵權行為地起訴； 合同糾紛可以在合同履行地起訴等等。
起訴人和被起訴人不在一個城市時，應當到被起訴人居住地的法院提起訴訟。 法律上，起訴應遵循原告就被告的原則，這是民法中確定管轄法院的一個基本原則。 該原則是國際上的普遍慣例，旨在便于法院傳喚被告、節約訴訟成本、縮短訴訟周期，并有利于判決的執行。
對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。
一般情況下，原告起訴時，應當到被告經常居住地的法院起訴，被告沒有經常居住地的，要到被告戶口所在地法院起訴。
如果住所地與經常居住地不一致 ，則由經常居住地人民法院管轄，在當地進行起訴即可。如果被告為法人或者其他組織的，由法人或者組織所在地人民法院進行管轄。如果是幾個被告人住所地，居住地都不同的，則各人民法院都有管轄權，在這些地方起訴都可以。
犯罪嫌疑人、被告人潛逃境外缺席審判的適用條件
第一種是對于貪污 *** 案件、恐怖活動案件以及危害國家安全犯罪刑事訴訟對方不在國內的案件刑事訴訟對方不在國內，如果犯罪嫌疑人或被告人潛逃境外刑事訴訟對方不在國內，在窮盡各種途徑無法保證其到案的情況下，經調查機關或偵查機關查證其犯罪事實屬實的話，可以向檢察院移送審查起訴以啟動缺席審判制度。當然前提必須是有明確指控的犯罪事實，且有確實、充分的證據能夠證實該犯罪事實。
恐怖活動犯罪案件嫌疑人在境外的，被告人患有嚴重疾病從而無法出庭和被告人死亡的。因被告人患有嚴重疾病無法出庭，中止審理超過六個月，被告人仍無法出庭，被告人及其法定代理人、近親屬申請或者同意恢復審理的，人民法院可以在被告人不出庭的情況下缺席審理，依法作出判決。
人民法院進行審查后，對于起訴書中有明確的指控犯罪事實，符合缺席審判程序適用條件的，應當決定開庭審判。刑訴法修正草案一審稿規定，缺席審判適用于犯罪嫌疑人、被告人潛逃境外的貪污 *** 等犯罪案件，后來根據各方建議，缺席審判的適用范圍作刑事訴訟對方不在國內了相應擴大。
刑事訴訟當中可不可以缺席判決
對于刑事案件能缺席判決嗎？律師解可以。法庭審理刑事案件，被告人不到案的情況下，一般是不能缺席判決的。但是符合法律相關規定情況的案件，比如貪污 *** 犯罪案件，以及需要及時進行審判，經最高人民檢察院核準的嚴重危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件，根據現行法律是可以缺席判決的。
法律分析：可以缺席判決。刑事缺席審判制度是《中華人民共和國刑事訴訟法》對缺席審判作出的制度安排。
刑事自訴案件缺席判決一般是不可以的，對于缺席判決一般只會針對于貪污進行 *** 犯罪的案件還有嚴重的地進行危害國家安全的犯罪案件；這些才可以判決，其它的一律都是不行的。
法院將依法進行缺席宣判，被告人需自行承擔由此產生的法律后果。被告人缺席宣判的程序規定 根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的相關規定，被告人有權親自出庭接受審判，并有權進行辯護。然而，當被告人無正當理由拒不到庭時，法院將依法進行缺席宣判。
刑事自訴案件是不可以缺席宣判的，刑事法律規范之中，只規定了行賄、恐怖活動以及案件當事人在境外等情形，可以缺席宣判，故此刑事自訴案件并不滿足缺席宣判的法定條件，所以不管是被告，還是原告不到庭，都是不能進行宣判的。
缺席判決與對席判決具有同等法律效力。對于缺席判決，人民法院同樣應當依照法定的方式和程序，向缺席的一方當事人宣告判決及送達判決書，并保障當事人的上訴權利的充分行使。
刑事案件中被告人可以不出庭嗎?
1、在訴訟活動中，被告人一般是必須出庭的，根據相關的規定，經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決，而被告也可以委托律師或其他代理人代為出庭，依法參與庭審，進行答辯維護自身權利。
2、法律分析：刑事案件被告人可以不出庭。對于不需要羈押的被告人，拒不出庭審理案件的，是可以對被告人進行拘傳的，強制被告人出庭。傳票和起訴書副本送達后，被告人未按要求到案的，人民法院應當開庭審理，依法作出判決，并對違法所得及其他涉案財產作出處理。
3、刑事案件的被告人必須到庭參加訴訟，我國沒有刑事案件被告人可以缺席審判的制度。對于不想出庭的被告人，法院可以強制其到庭。一般法院會在開庭三日前向被告人和其他訴訟參與人送達傳票通知他們開庭的時間、地點，如果被告沒有正當理由拒不出庭，法院會再次發出傳票通知被告到庭應訴。
4、刑事被告不出庭，后果很嚴重，一般的刑事案件被告人是必須出庭接受審判的。被告人不到庭的，人民法院應當中止審理，等被告人到庭以后再恢復審理，所以一般的刑事案件，被告人不出庭法院是無法審理的。
adminllh
暫無相關記錄