本文目錄一覽

• 1、如何推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革
• 2、誰可以告訴我“中國古代訴訟制度的內容”??
• 3、刑事訴訟法修改了幾次,具體實施時間
• 4、簡述中國訴訟發展史
• 5、人民檢察院刑事訴訟規則中華人民共和國最高人民檢察院公告
• 6、什么是以審判為中心的刑事訴訟制度

如何推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革

《意見》還指出推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革是堅持嚴格司法的必然要求。所謂嚴格司法就是要嚴格貫徹、落實憲法和法律的規定。1996年刑事訴訟法正式確立了“疑罪從無”原則，現行刑訴法第一百九十五條對疑罪從無原則再次作出了確認。

推進以審判為中心的訴訟制度改革，是要通過強化法庭審判環節，充分保障辯護權利和質證權利，加強控辯雙方對抗，從而樹立審判在整個刑事訴訟程序中的核心地位。核心價值表現在：是有利于貫徹刑事訴訟原則。是有利于統一司法審判標準。是有利于強化政法機關整體工作理念。

最高人民檢察院當天向記者提供消息稱，曹建明指出，要按照《 *** 中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》要求，推進以審判為中心的訴訟制度改革，確保案件處理經得起法律和歷史的檢驗。曹建明說，要加強人權司法保障，依法保護訴訟過程中當事人和其他訴訟參與人合法權益，健全冤假錯案有效防范、及時糾正機制。

誰可以告訴我“中國古代訴訟制度的內容”??

總之，中國法制歷經4000年發展而形成“中華法系”。中國古代的刑事訴訟制度也從無到有、從模糊到清晰。其中有槽粕更有精華，我們應該從中汲取營養而為法制建設所用。

訟師是否也有苦衷，在中國古代法律上面，訟師這個行業是不存在的，不允許有訟師，因為中國傳統文化的官方哲學叫儒學，儒學的開山祖師爺孔夫子，他對訴訟，老百姓去打官司這件事情，非常不滿意。

表現在人際關系中，就是你中有我，我中有你的“人情味”。人際關系以保持和諧為最高目的。禮尚往來，恥于斤斤計較，所以中國傳統文化不提倡訴訟，所以公然為自己爭利益的言行也就為人所不齒了。正如孔子所說“禮之用，和為貴。

刑事訴訟法修改了幾次,具體實施時間

1、刑訴法已經經過三次修訂。根據1996年3月17日第八屆全國人民代表大會第四次會議《關于修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉我國刑事訴訟制度的發展的決定》第一次修正。根據2012年3月14日第十一屆全國人民代表大會第五次會議《關于修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》第二次修正。

2、刑事訴訟法于1980年1月1日起施行我國刑事訴訟制度的發展，第一次修正案于1997年10月1日施行我國刑事訴訟制度的發展，第二次修正案于2013年1月1日施行。

3、年《刑事訴訟法》沒有修正。最新修正的《刑事訴訟法》是2013年1月1日生效的。

4、【刑訴法第二次修改】2012年3月14日第十一屆全國人大第五次會議通過。于2013年1月1日起開始施行。

5、《全國人民代表大會關于修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》由中華人民共和國第十一屆全國人民代表大會第五次會議于2012年3月14日通過我國刑事訴訟制度的發展，自2013年1月1日起施行。

簡述中國訴訟發展史

1、自秦漢至明清，在告訴制度上大致相同，原則上實行不告不理，被害人或知情人告訴官府，官府才受理訴訟，但隋唐之后，也開始出現官府發現犯罪，主動追究的情形。告訴嚴格按照行政級別逐級提起。強制措施 漢唐之前，刑事訴訟強制措施沒有嚴格規定，漢唐之后，在刑法典中均在專篇規定刑事訴訟中的強制措施。

2、訴訟的歷史沿革可以追溯到古代社會。隨著人類社會的發展和法律制度的完善，訴訟制度也逐漸形成并不斷發展變化。在古代社會，訴訟制度通常是由當地的習俗、宗教規則或者統治者的意志所決定的。

3、中國訴訟制度的歷史可以追溯到1908年的《憲法大綱》，這部文件在光緒三十四年被頒布，標志著國民訴訟權首次在憲法性文件中得到承認。它強調：“臣民可以請求法官審判其案件，并應受法律規定的審判機構進行審判。

4、新中國建立以前行政法的產生與發展 現代意義的行政法在中國產生于民國初期。1914年5月18日公布的《行政訴訟條例》，同年7月15日公布的《行政訴訟法》，是中國歷史上第一部行政訴訟法。1914年3月21日公布的《平政院編制令》，平政院具有行政法院的性質，行政審判權不屬于普通法院，而屬于平政院。

5、中國民事訴訟法制的百年歷程，以民國初期為起點，是一部深入探討法制現代化進程的重要著作——《中國民事訴訟法制百年進程（民國初期第1卷）》。這部作品聚焦于中國法制從傳統向現代的轉變，揭示了中華固有法制和法律思想逐漸式微，以及西方現代法制與法律文化的逐步融入。

6、中國行政訴訟制度可追溯到1914年3月31日 中華民國 *** 公布的《平政院編制令》和 5月18日公布的《行政訴訟錄例》。這些法令規定采取平行于普通法院的行政法院制。1932年11月17日公布的《行政訴訟法》與《行政法院組織法》沒有改變此體制。中華人民共和國建立后，廢除了上述法統。

人民檢察院刑事訴訟規則中華人民共和國最高人民檢察院公告

《人民檢察院刑事訴訟規則（試行）》于2012年10月16日由最高人民檢察院第十一屆檢察委員會第80次會議通過我國刑事訴訟制度的發展，并于2012年11月22日發布我國刑事訴訟制度的發展，自2013年1月1日起施行。該規則旨在規范人民檢察院在刑事訴訟過程中我國刑事訴訟制度的發展的行為，確保司法公正、嚴格遵守法律程序。

第一章　通則第一條　為保證人民檢察院在刑事訴訟中嚴格執法，正確履行職權，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國人民檢察院組織法》和有關法律，結合人民檢察院工作實際，制定本規則。

年11月22日中華人民共和國最高人民檢察院以高檢發釋字〔2012〕2號公布。該《規則》分通則、管轄、回避、辯護與代理、證據、強制措施、案件受理、初查和立案、偵查、審查逮捕、審查起訴、出席法庭、特別程序、刑事訴訟法律監督、案件管理、刑事司法協助等17章708條，自2013年1月1日起施行。

什么是以審判為中心的刑事訴訟制度

1、法律分析：以審判為中心的刑事訴訟制度改革主要有以下特點：貫徹以審判為中心理念，落實庭前會議制度，推進庭審實質化改革，貫徹證據裁判規則，非法證據排除規則，疑罪從無。

2、“以審判為中心的刑事訴訟制度改革”的內涵非常豐富，涵蓋了刑事訴訟的所有階段，涉及到司法體制、訴訟程序的改革和完善，和司法公正的實現密切相關，而且涉及到十九大報告中專門提出的“人權法治化保障”，需要各方面的共同努力。

3、“以審判為中心”的核心是“以庭審為中心”，更確切說是“以一審庭審為中心”。要實現以審判為中心，必須在刑事訴訟中貫徹直接言詞原則，而貫徹直接言詞原則的前提是破解證人出庭作證率低的難題，以及保障被告人獲得律師辯護的權利。

4、法律分析：結合我國目前的現實情況，從貫徹落實的角度，可以將“以審判為中心”的基本內容概括為“一個精髓”和“兩大支柱”。“一個精髓”就是庭審的實質化；“兩大支柱”就是證據裁判原則、直接言詞原則。司法實踐中只要將上述精髓和支柱落到實處，以審判為中心的訴訟制度改革目標實現就指日可待了。