本文目錄一覽

• 1、刑事審判特征有哪些
• 2、證人證言怎么寫
• 3、刑事審判具有親歷性特征。下列哪一項不符合親歷性要求()
• 4、刑事辯護的獨立性特征?
• 5、勞榮枝案件詳細經過(勞榮枝一審被判死刑,檢察官披露案件關鍵證據細節...

刑事審判特征有哪些

1、刑事審判刑事訴訟的親歷性特征的特征如下刑事訴訟的親歷性特征：審判程序啟動刑事訴訟的親歷性特征的被動性刑事訴訟的親歷性特征，是指人民法院審判案件奉行“不告不理”原則，即沒有起訴，就沒有審判。獨立性，是指人民法院依法獨立行使審判權。中立性，是指法院在審判中相對于控辯雙方保持中立的訴訟地位。

2、刑事審判的以下特征刑事訴訟的親歷性特征：刑事審判屬于被動審判。刑事審判中法院需要保持獨立性。刑事審判中法院及其法官都應該保持中立。刑事審判屬于人民法院的職權，并且需要遵循法定的審判程序。刑事審判的公開性。

3、刑事審判的特征包括職權性、親歷性及其他特定屬性。職權性特征表示，一旦刑事案件被起訴至法院，法院就有責任和權力進行審理并做出判決，確保法律程序的執行。親歷性則強調案件裁判者必須全程參與審理過程，詳細審查所有證據，并在判決時充分考量控辯雙方的意見，確保判決的合理性和公正性。

證人證言怎么寫

證人的證言怎么寫證人：姓名，性別， 年 月 日出生，職業，住址，身份證號： ， 聯系方式，與原（被）告為 關系。 證言內容： （事情經過敘述，主要描述時間，地點，事情發生的過程，看到的結果。

法律分析：證人證言寫明證人的姓名、性別、出生年月、民族、籍貫、住址、證明內容即可，證明內容需要寫明事情經過敘述，主要描述時間，地點，事情發生的過程，看到的結果。

法律分析：首先表明本人身份，性別，身份證號等，然后事情的經過說明或者情況說明，再做出承諾，表明以上陳述句句屬實，如有虛假之處，愿為此承擔一切法律責任，最后簽名并注明日期。

法律分析：證言格式：姓名：性別：出生年月：民族：籍貫：住址：證明內容：（事情經過敘述，主要描述時間，地點，事情發生的過程，看到的結果。注意，只寫證人自己看到或者聽到的事實，不要寫推論，用詞要簡練，明確）。注意事項：凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。

法律分析：對于證人證言，如實書寫即可，沒有所謂的固定模板，請自行根據實際情況及相關法律規定提供證人證言。

刑事審判具有親歷性特征。下列哪一項不符合親歷性要求()

【答案】：B A項：符合親歷性要求，不當選。刑事審判的親歷性特征是指案件的裁判者必須自始至終參與審理，審查所有證據，對案件作出判決須以充分聽取控辯雙方意見為前提。證人采用遠程方式在庭審中作證，裁判者能夠對證人證言在法庭上進行直接審查，符合親歷性要求。B項：不符合親歷性要求，當選。

親歷性原則是一項重要的訴訟原理和司法原理，在訴訟制度和司法制度中上具有重要地位，是司法審判工作必須遵循的一般性司法規律。

刑事審判的特征如下：審判程序啟動的被動性，是指人民法院審判案件奉行“不告不理”原則，即沒有起訴，就沒有審判。獨立性，是指人民法院依法獨立行使審判權。中立性，是指法院在審判中相對于控辯雙方保持中立的訴訟地位。

據此， B選項錯誤。證人作證的資格是其親歷了案件過程，具有客觀上的不可替代性；但鑒定人僅僅是依靠他的專業技術參與刑事訴訟，具有可選擇性。據此，C選項錯誤。

抗辯性規律要求，在審判程序設置上要充分體現當事人地位平等、權利對等、權利義務相統一的原則。審判的親歷性。訴訟的參與性和審判的親歷性，實質是一個認識論的范疇。審判是一種個人化色彩濃重的活動，它的直接言辭原則、辯論原則講求的是判斷者的親歷性。

證據裁判原則是刑事訴訟的應有之義，證據意識應當是公安司法人員的基本意識。 首先，應堅持證據要件的具體要求。如警犬識別、測謊儀結論雖然在偵破案件中具有指引線索的作用，但因其不符合證據的形式要件（實質是因為不具有證據所應具有的科學性）不能作為定案的根據。 其次，要注意證據能力問題。

刑事辯護的獨立性特征?

具體特征：（1）辯護律師獨立于檢察官的指揮；（2）辯護律師獨立于法院發現真實的愿望；（3）辯護律師獨立于委托人的意志。

刑辯律師的獨立辯護權是一個老話題，以往經歷過理論界、學術界的討論甚至爭論，似乎已經形成共識，但現在又成為一個新問題，主要表現為在犯罪嫌疑人、被告人認罪認罰的案件中，辯護律師能否提出無罪辯護的問題上。 一般認為即使犯罪嫌疑人、被告人自己認罪認罰，辯護律師仍然可以提出無罪辯護，因為辯護律師享有獨立辯護權。

辯護人在訴訟程序中具有一定的獨立性，可以自由選擇辯護策略和辯護方式，并且可以獨立提出異議和進行辯護意見的陳述。而代理人是為當事人進行民事訴訟或非訴訟事項代理，需要受委托人的委托和授權，根據委托人的授權進行代理活動。

刑事審判的特征如下：審判程序啟動的被動性，是指人民法院審判案件奉行“不告不理”原則，即沒有起訴，就沒有審判。獨立性，是指人民法院依法獨立行使審判權。中立性，是指法院在審判中相對于控辯雙方保持中立的訴訟地位。

訴訟地位與獨立性：辯護人通常擁有獨立的訴訟地位，可以自行決定辯護策略，不受被告人直接意志的限制。相反，代理人通常不具有獨立地位，其行為需遵循被代理人的意愿。 身份與資質：辯護人可以是律師，也可以是被告人的親友或監護人。

參與訴訟方式不同：辯護人可以通過當事人委托或法院指定兩種方式參與刑事訴訟。訴訟代理人僅通過被代理人的委托而進入訴訟。 地位與獨立性：辯護人在刑事訴訟中擁有獨立地位，其工作不受犯罪嫌疑人意志控制，也不受法院、檢察院或其他組織干涉。

勞榮枝案件詳細經過(勞榮枝一審被判死刑,檢察官披露案件關鍵證據細節...

事實真相如何，記者采訪刑事訴訟的親歷性特征了辦案檢察官，了解到更多案件細節。勞榮枝案判決書封面提前介入引導偵查，找到唯一幸存被害人取得關鍵證據上世紀末，勞榮枝伙同男友法子英在江西南昌、浙江溫州、江蘇常州、安徽合肥連續實施暴力犯罪，因手段特別殘忍，后果特別嚴重震驚全國。

勞榮枝案庭審現場 2021年9月9日上午，江西省南昌市中級法院依法對被告人勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架案進行一審公開宣判。 檢察官披露案件關鍵證據細節 為了查明真相，檢察官提前介入引導偵查，發現原偵查機關未認定的犯罪事實。他們還開展自行補充偵查，還原案件真相。

是的，檢察官披露勞榮枝案關鍵證據細節刑事訴訟的親歷性特征：提前介入引導偵查，找到唯一幸存被害人取得關鍵證據。9月10日，根據檢察官披露，客觀證據上，多名證人證言及被害人劉某的陳述都證明勞榮枝與法子英是情侶關系。

月1日，南昌中院依法受理南昌檢察院指控被告人勞榮枝故意殺人、綁架、搶劫罪一案。12月22日，從南昌市中級人民法院獲悉，勞榮枝涉嫌犯故意殺人、綁架、搶劫等罪一案將擇期宣判。2021年9月9日，勞榮枝案一審宣判，以故意殺人、搶劫、綁架三罪并罰判死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。

年8月31日，南昌市人民檢察院對勞榮枝涉嫌故意殺人、綁架、搶劫罪一案正式提起公訴。同年9月1日，南昌中級人民法院正式受理此案。2021年12月22日，勞榮枝涉嫌故意殺人、綁架、搶劫等罪行的審判日期被法院確定，擇期宣判。2021年9月9日，勞榮枝一審被判處死刑，剝奪政治權利終身，并沒收全部個人財產。

當法官判處勞榮枝死刑，她立馬表示要上訴。在法庭上勞榮枝說道：自己從小沒有殺過一只雞和鴨，刑事訴訟的親歷性特征我相信法律不會放過一個壞人，也不會冤枉一個好人。其家人也表示支持上訴，并且會給勞榮枝聘請律師。