本文目錄一覽
可以自己去做司法鑒定嗎
法律分析：自己去做司法鑒定是可以的。如果司法鑒定機構是有資質合法的，且鑒定程序合法，則就是有效的證據，但如果對方否認，法院可能還會再安排鑒定。按照規定，當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。
自己去做司法鑒定是可以的。如果司法鑒定機構是有資質合法的，且鑒定程序合法，鑒定結果可以作為有效的證據，但如果對方否認，法院可能還會再安排鑒定。【法律依據】《司法鑒定程序通則》第十四條規定，司法鑒定機構應當對委托鑒定事項、鑒定材料等進行審查。
可以。在訴訟案件中，在當事人負有舉證責任的情況下，司法鑒定機構也可以接受當事人的司法鑒定委托。當事人委托司法鑒定時一般通過律師事務所進行。對于符合受理條件的，能夠即時決定受理的，司法鑒定機構應當與委托人簽訂《司法鑒定委托受理合同》。
不通過法院委托，個人不能做司法鑒定。根據《關于建立司法鑒定管理與使用銜接機制的意見》的規定，鑒定機構接受人民法院委托鑒定后，不得私自接收當事人提交而未經人民法院確認的鑒定材料。【法律依據】《司法鑒定程序通則》第十一條，司法鑒定機構應當統一受理辦案機關的司法鑒定委托。
傷情司法鑒定是可以自己去的。如果公安部門已經委托鑒定機構進行鑒定，那么受害人應該不再委托其他單位進行鑒定?！痉梢罁俊缎淌略V訟法》第一百四十六條：偵查機關應當將用作證據的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。
不等派出所通知自己去做法醫鑒定是不行的，公安機關辦理傷害案件，應當對人身損傷程度和用作證據的痕跡、物證、致傷工具等進行檢驗、鑒定，在二十四小時內開具傷情鑒定委托書，告知被害人到指定的鑒定機構進行傷情鑒定。
民事訴訟鑒定的規定是什么
1、民事訴訟鑒定的規定如下：這是《最高人民法院關于行政訴訟證據若干問題的規定》關于鑒定的相關規定，如符合法定條件，可向法院申請重新鑒定：第二十九條，原告或者第三人有證據或者有正當理由表明被告據以認定案件事實的鑒定結論可能有錯誤，在舉證期限內書面申請重新鑒定的，人民法院應予準許。
2、《民事訴訟法》第七十二條：人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當交由法定鑒定部門鑒定；沒有法定鑒定部門的，由人民法院指定的鑒定部門鑒定。鑒定部門及其指定的鑒定人有權了解進行鑒定所需要的案件材料，必要時可以詢問當事人、證人。鑒定部門和鑒定人應當提出書面鑒定結論，在鑒定書上簽名或者蓋章。
3、法律主觀：民事 訴訟 案中 司法鑒定 需雙方當事人協商確定有鑒定資格的鑒定機構和鑒定人員。即一方當事人對有 舉證責任 的當事人提供的 證據 有異議的，應向法院申請鑒定，經法院同意后，由雙方當事人協商確定有鑒定資格的鑒定機構、鑒定人員，協商不成的，由人民法院指定。
自行筆跡鑒定法院會采納嗎
自己做民事訴訟自行鑒定的筆跡鑒定法院不一定會采信民事訴訟自行鑒定，如果鑒定機構不具有鑒定的資格民事訴訟自行鑒定，或者是說雖然鑒定機構有資格、但是鑒定的結果并沒有其民事訴訟自行鑒定他的證據佐證，那么公民個人提出鑒定請求后，獲得的鑒定的結果就不會被法院采信。
自行筆跡鑒定法院會采納。案件當中涉及到的證據，有的需要經過司法鑒定才能確定其的真實性，一般鑒定的機構都是由法院來指定委托辦理，但是當事人自行選擇鑒定機構做的鑒定結果法院也是會采納的。 自行筆跡鑒定法院會采納嗎？會采納。
筆跡鑒定不是必須百分百準確法院才可以采納，因為鑒定機構進行各種鑒定不會出具百分之百準確的結果，只能無限接近百分之百。筆跡鑒定，是指對人通過書寫活動形成的字跡進行的鑒認、識別活動。【法律依據】《民事訴訟法》第76條，當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。
筆跡鑒定在法院是否會被采納？答案是肯定的。法院委托的鑒定機構所鑒定的筆跡結論，能作為獨立證據使用。如果有相反證據出現，只會促使法院重新進行鑒定。這表明筆跡鑒定在法庭上具有可信度。當事人如果需要進行筆跡鑒定，應在舉證期限內提出申請。
民事行為能力鑒定機構
法律分析民事訴訟自行鑒定：就是司法鑒定機構。一般是起訴到法院并申請司法鑒定民事訴訟自行鑒定，然后到法院指定的司法鑒定機構去鑒定。民事行為能力鑒定是屬于司法鑒定中法醫精神病鑒定中的一項。法醫精神病鑒定是一個法律程序，因此對司法鑒定機構、司法鑒定人、鑒定程序、實施過程以及鑒定意見書格式，都有嚴格的要求。
法律分析民事訴訟自行鑒定：鑒定有無民事行為能力去法院指定的鑒定機構鑒定。構成無民事行為能力人的條件為“未滿十周歲”和“完全不能辨認自己的行為”。
其中包括：上海市公安局刑偵總隊刑科所，專注于刑事領域的證據檢驗與鑒定；上海市國內安全保衛局，聚焦于國家安全領域的專業鑒定；司法部司法鑒定研究所，提供全面的司法鑒定服務；上海市人民檢-察-院技術處，側重于刑事技術的鑒定。
民事訴訟中筆跡鑒定有誰來申請
1、在民事訴訟活動中原被告都有權利申請筆跡鑒定民事訴訟自行鑒定，法律并沒有規定過筆跡鑒定必須由哪一方申請，根據《民事訴訟法》民事訴訟自行鑒定的規定，需要做筆跡鑒定的，鑒定機構可以由當事人自行協商，如果雙方協商不成，可以由法院指定鑒定機構。
2、在相關法律制度中并沒有規定過筆跡鑒定應該由哪一方提出申請，不過根據《民事訴訟法》的規定，民事案件中當事人對自己的主張是有舉證責任的，如被告對原告提供的相關文書有異議，這種情況下筆跡鑒定申請就應該由被告一方提出。
3、當事人提出鑒定申請。經過雙方當事人質證，確定提供鑒定的樣本。雙方協商選定或搖號選定鑒定機構。鑒定機構出具鑒定意見。雙方當事收到鑒定意見后對鑒定結論有異議的，還可以申請重新鑒定。
4、筆跡鑒定申請應該由舉證方申請。在民事訴訟自行鑒定我國的當事人之間發生糾紛的時候，此時往往是會對書證等證據申請筆跡鑒定的，筆跡鑒定一定要到專業的鑒定機構，需要注意的是，當事人申請筆跡鑒定的，也是需要收取一定的鑒定費用的。
adminllh
