本文目錄一覽
當事人沒有提出的訴訟請求,法院可以判嗎
1、當事人沒有提出的訴訟請求，法院是不可以判的，這違法了處分原則。民事案件一般是遵循不告不理的原則。處分原則是指民事訴訟當事人有權在法律許可的范圍內自由支配自己的民事權利和訴訟權利，處分原則的行使貫穿民事訴訟的全過程。
2、不告不理，是指沒有原告的起訴，法院就不能進行審判。具體包括兩層含義：一是沒有原告的起訴，法院不得啟動審判程序，即原告的起訴是法院啟動審判程序的先決條件是法院審判的范圍應與原告起訴的范圍相一致，法院不得對原告未提出訴訟請求的事項進行審判。
3、雙方當事人同意由第二審人民法院一并審理的，第二審人民法院可以一并裁判。
訴訟請求不明確的法律規定
法律分析： 訴訟請求不明確，法院一般會駁回請求，要求重新明確訴訟目的。如果訴訟方不提交明確的訴訟請求，則法院會停止立案。 起訴必須符合的條件之一就是要有具體的訴訟請求和事實、理由。 起訴狀也應當記明訴訟請求和所根據的事實與理由。
依據我國民事訴訟法的融貫性啟示，明確而詳盡的訴訟請求乃是確保司法程序順利且有效執行的基本原則。如果訴訟請求含糊不清，法院有權要求主張者提供更詳細的說明與補充，以免引發不予受理的困境。已獲受理的案件如仍未明晰其訴訟請求，亦有可能被裁定駁回。
法律分析：訴訟請求不明確，法院一般會駁回請求，要求重新明確訴訟目的。如果訴訟方不提交明確的訴訟請求，則法院會停止立案。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。
起訴狀訴訟請求不明確當然是應當及時地發現，這個應對是再如何強調都不為過的。請求不明確這個問題發現的越早越好處理，對之后訴訟順利進行影響就越小。
訴訟請求不明確法院如何處理
法律分析民事訴訟不公開訴訟請求： 訴訟請求不明確民事訴訟不公開訴訟請求，法院一般會駁回請求民事訴訟不公開訴訟請求，要求重新明確訴訟目的。如果訴訟方不提交明確的訴訟請求，則法院會停止立案。 起訴必須符合的條件之一就是要有具體的訴訟請求和事實、理由。 起訴狀也應當記明訴訟請求和所根據的事實與理由。
訴訟請求民事訴訟不公開訴訟請求：當事人通過訴訟要達到的目的，例如要求法院判決被告承擔某種民事責任等。 事實與理由：對案件經過的簡要描述，以及對達到訴訟請求理由的陳述。 證據和證人：對當事人訴訟請求相關事實證明材料的陳述，以及相關人員的聯系方式。
向法院提起訴訟時，提交的起訴狀中訴訟請求不明確，沒有事實依據和法律依據，法院可以駁回原告的起訴，要求重新明確訴訟目的。如果起訴方不能提供明確的訴訟請求，法院不會立案的。
寫明明確的訴訟請求，是當事人的立案上交申請立案文書的基本要求。沒有寫清楚訴訟請求的，法院會責成申請人重新寫明確，否則不會立案。法院會依據《民訴法》的規定駁回起訴的。
已獲受理的案件如仍未明晰其訴訟請求，亦有可能被裁定駁回。一個完善的訴訟請求應準確盡實地反映出具體的權利主張，以及申請賠償或者履行職責等方面的實質內容。例如，對負債爭議而言，應清楚無誤地指出具體的欠款總額及利率計算方法等關鍵信息。
起訴狀訴訟請求不明確怎么辦
起訴狀訴訟請求不明確當然是應當及時地發現，這個應對是再如何強調都不為過的。請求不明確這個問題發現的越早越好處理，對之后訴訟順利進行影響就越小。
法律分析： 訴訟請求不明確，法院一般會駁回請求，要求重新明確訴訟目的。如果訴訟方不提交明確的訴訟請求，則法院會停止立案。 起訴必須符合的條件之一就是要有具體的訴訟請求和事實、理由。 起訴狀也應當記明訴訟請求和所根據的事實與理由。
向法院提起訴訟時，提交的起訴狀中訴訟請求不明確，沒有事實依據和法律依據，法院可以駁回原告的起訴，要求重新明確訴訟目的。如果起訴方不能提供明確的訴訟請求，法院不會立案的。
訴訟請求不明確被駁回合理嗎?
1、缺乏明確的訴訟請求或事實依據。如果原告的起訴缺乏具體的訴訟請求和事實根據，法院無法判斷其訴訟請求是否合理，因此會裁定駁回起訴。例如，原告起訴要求賠償損失，但未提供任何損失的證據或理由，法院會認為其訴訟請求不明確，從而裁定駁回起訴。涉及重復起訴。
2、訴訟請求不明確被駁回是合理的，原告提出的訴訟請求沒有事實依據，沒有法律依據，原告錯誤的主張了法律關系，出現這三種情況，法院可以駁回起訴。對于民事訴訟案件來說，在進行訴訟時的基本原則是誰主張、誰舉證，沒有證據證明自己的主張，法院不會同意。
3、被告不明確。原告在起訴時需明確指出被告，即被指控侵犯其民事權益或與之發生爭議的應訴對象。若被告不明確，訴訟程序無法進行，法院也無法審理案件。 缺乏具體訴訟請求、事實和理由。原告需在起訴時明確請求法院保護的民事權益內容、對被告實體權利的請求以及提出訴訟請求的依據。
4、如果原告訴訟理由和事實表述不明確，被告可以請求法院駁回原告的訴訟請求，而不是直接駁回起訴。 駁回起訴是指法院在審理過程中發現原告的起訴不符合民事案件受理條件，因此拒絕受理的司法行為。
訴訟請求不明確的情形
1、法律分析：訴訟請求不明確，法院一般會駁回請求，要求重新明確訴訟目的。如果訴訟方不提交明確的訴訟請求，則法院會停止立案。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。
2、根據我國相關的規定，在訴訟案件中，駁回訴訟請求的情形是原告的訴訟請求沒有事實依據、原告的訴訟請求沒有法律依據、原告錯誤地主張法律關系以及原告超過訴訟時效提起訴訟這四種方法。
3、裁定駁回起訴的情形主要有三種。主體不適格。當原告起訴的被告并非適格的當事人時，法院會裁定駁回起訴。例如，原告起訴的公司已經注銷或被合并，而原告仍起訴原來的公司主體，此時被告主體不適格，法院會裁定駁回原告的起訴。缺乏明確的訴訟請求或事實依據。
4、在起訴狀中只寫明到醫療機構看病的情形，沒有寫明賠償理由，也沒有寫明賠償項目。人民法院多次向其釋明，要求其明確訴訟請求。
5、民事案件裁定駁回起訴的情形有： 原告與案件無直接利害關系。解釋如下：當原告并非是直接涉及該案件的利益相關方，沒有資格提起訴訟時，法院會裁定駁回起訴。例如，非財產所有人以所有人的名義提起財產保護訴訟，由于其不具備真正的利害關系，將會被裁定駁回。 被告不明確。
adminllh
暫無相關記錄