本文目錄一覽

• 1、民事開庭證據不足可以休庭嗎?
• 2、沒有證據可以起訴嗎
• 3、民事訴訟開庭兩次證據不足如何處理?
• 4、民事案件只有證人沒有證據的怎么判
• 5、民事糾紛沒有證據可以立案嗎
• 6、民事案件法院證據不足如何處理?

民事開庭證據不足可以休庭嗎?

民事開庭證據不足可以申請延期審理，在法定的期間內遞交相關的證據。民事證據不足法院會判決駁回訴訟請求。需要注意的是在通常情況下，不管是原告還是被告，只要提出了一定主張，該當事人就要承擔相應的舉證責任，但是，對有的主張，法律明確規定應當由對方當事人承擔舉證責任。

如果已經開庭了證據還不足那么法院會駁回當事人的訴訟請求，因為當事人他如果是想要為自己的主張提出請求，那么他必須要為自己的主張提供相映的證據呈現給法院，由法院進行審理，然后作出判決，但是當事人他自己的證據都不足，那么法院就沒辦法判決，所以就駁回。

開庭證據不足的處理辦法是：證據不足，不能認定被告人有罪的，合議庭應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百條規定，應在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議后，再根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，作出判決。

法律主觀：對于證據不足事實不清的案件，法院應當作出無罪判決。依據我國《刑事訴訟法》的相關規定，對于證據不足事實不清的案件，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。只有案件事實清楚、證據確實充分并且能依法認定被告人有罪的，才能依法按照該罪進行判決。

沒有證據可以起訴嗎

沒有證據可以起訴。沒有證據的情況下，法院也會受理民事訴訟，也會立案審理。法院受理訴訟的條件是有明確的被告、訴訟請求、事實和理由。有沒有證據不影響法院受理訴訟，證據能否支持訴訟請求，是法院審理解除需要查明的事項。如果沒有證據證明訴訟請求，法院將會駁回訴訟請求。

如果您干了活但沒有證據，起訴對方可能會很困難。建議您盡可能多地收集證據，尋求法律咨詢并考慮提起勞動爭議仲裁。在處理雇傭關系時，確保您的權益得到保護。【法律依據】：《中華人民共和國勞動法》規定：“用人單位應當按照勞動合同的約定，向勞動者及時足額支付勞動報酬。

在民事訴訟中，即使沒有證據，法院也可以立案。法院在受理案件時，主要審查是否具備以下條件：明確被告；訴訟請求明確；事實和理由陳述清晰。即使缺乏證據，上述條件得到滿足時，法院依然會立案并進行審理。證據的充分性并非立案的必要條件，但在審理過程中，法院會根據證據來判斷訴訟請求是否成立。

沒有證據是否可以起訴沒有證據是否能起訴視情況而定：（1）沒有證據一般無法起訴。

法律分析：當事人對自己提出的主張有責任提供證據，現在沒有證據，可以搜尋證據，例如錄音、拍照攝像，尋找證人等方法，都屬于合法有效的證據。準備案件基本的證據材料。

法律規定法院立案的條件中并沒有包括證據一項，因此，即使當事人沒有足夠的證據，在滿足立案條件的情況下，法院也是會立案的。符合下列條件的，就予以立案：（1）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人或者其他組織。

民事訴訟開庭兩次證據不足如何處理?

民事訴訟開庭兩次證據不足的處理方式是：駁回訴訟請求。當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。

民事訴訟案件證據不足的，需要承擔敗訴風險。《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 證明責任和職權探知當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民*認為審理案件需要的證據，人民*應當調查收集。

民事證據不足的，駁回訴訟請求。在訴訟中，當事人為達成調解協議或者和解目的作出妥協所涉及的對案件事實的認可，不得在其后的訴訟中作為對其不利的證據。以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。

民事開庭證據不足可以申請延期審理，在法定的期間內遞交相關的證據。民事證據不足法院會判決駁回訴訟請求。需要注意的是在通常情況下，不管是原告還是被告，只要提出了一定主張，該當事人就要承擔相應的舉證責任，但是，對有的主張，法律明確規定應當由對方當事人承擔舉證責任。

法院可以以證據不足為由，裁定駁回起訴，并且證據不足所帶來的不利后果是由負責舉證的人來承擔的。在民事訴訟中，證據是非常關鍵的。在起訴前，起訴人應當掌握充足的可以支持自己訴訟請求的證據。因為如果證據不足敗訴的幾率會很大，甚至可能起訴直接被駁回。

民事訴訟證據不足可以補充。法院可以以證據不足為由，裁定駁回起訴，并且證據不足所帶來的不利后果是由負責舉證的人來承擔的。相關法律知識 《民事訴訟法》第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

民事案件只有證人沒有證據的怎么判

1、法律分析：民事案件只有證人沒有證物民事訴訟找不到證據，法律規定證人證言也算是合法有效的證據，但僅憑證人也難以認定，可能存在證據不足的情況，具體要以法院對案件的爭議性、證人的智力狀況、證言的合理性等方面綜合判斷。

2、沒有物證只有人證一般不可以定罪，規定如下：只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰民事訴訟找不到證據；人民法院作出有罪判決應當做到案件事實清楚，證據確實、充分民事訴訟找不到證據；對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。

3、只有證言沒有證據，一般不能定罪。在刑事審判中，定罪需要依據確實、充分的證據支持，形成完整的證據鏈。證言雖然是一種重要的證據形式，但需要與其他證據相互印證才能作為定罪的依據。在沒有其他證據支持的情況下，法庭通常會持謹慎態度，不會輕易定罪。

4、只有人證沒有物證一般不可以定罪。只有人證沒有物證，一般不能定罪。根據法律規定，要想對被告人定罪量刑，必須滿足以下條件：案件事實必須清楚；證據必須確實、充分；所有證據都經過法定程序查證屬實；綜合全案證據，已排除對所認定事實的合理懷疑。

民事糾紛沒有證據可以立案嗎

1、民事案件沒有證據能立案的。因為法院受理民事案件主要是看是否符合法律規定的立案條件，而并不是當事人是否有證據。法律規定法院立案的條件中并沒有包括證據一項，因此，即使當事人沒有足夠的證據，在滿足立案條件的情況下，法院也是會立案的。

2、民事案件即使沒有證據也可以立案。法院受理民事案件主要看是否符合法律規定的立案條件，并非當事人是否有證據。 法律規定法院立案的條件中并未包括證據一項，因此，當事人即使沒有足夠證據，只要滿足立案條件，法院也會立案。

3、法律分析：法院實行立案登記制。對于民事案件，只要原告有資格、有明確的被告、有具體的訴訟請求和事實依據，屬于人民法院管轄，在沒有證據的情況下，法院也是會立案的，因此沒有證據不影響立案。

4、可以立案。【法律分析】根據相關法律規定，在民事訴訟法中沒有明確的規定立案需要拿證據，只要符合起訴條件就可以立案。立案應記明的內容：起訴狀。身份證明文件。

5、其實，很多民事糾紛缺乏證據無法立案，有的案件雖然有判決書，但是對方無可執行標的，當事人勝訴但沒有得到實際利益。這種情況下博威時代這樣的調查機構能夠幫上忙，就是幫當事人找到證據，挖掘隱匿資產，在法律允許范圍內幫當事人爭取到最大權益。

民事案件法院證據不足如何處理?

1、民事案件法院證據不足一般是判決駁回訴訟請求。在我國的民事訴訟程序的規定中，對沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，負有舉證責任的當事人要承擔不利后果。但是，因客觀原因不能自行收集的證據，當事人可申請人民法院調查收集。

2、民事訴訟開庭兩次證據不足的處理方式是：駁回訴訟請求。當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。

3、如果刑事案件，法院會認定證據不足，無罪釋放。如果是民事案件，法院會駁回原告訴訟請求。【法律依據】《刑法》第一百七十五條規定，人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。

4、民事證據不足上訴人民法院會裁定駁回起訴。民事案件一般只要符合立案條件的情況下，人民法院都是會受理的，只是證據不充分的情況下會進行駁回，不過后期有新的證據還是可以再次進行起訴的。

5、法律主觀：對于證據不足事實不清的案件，法院應當作出無罪判決。依據我國《刑事訴訟法》的相關規定，對于證據不足事實不清的案件，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。只有案件事實清楚、證據確實充分并且能依法認定被告人有罪的，才能依法按照該罪進行判決。

6、如果在民事訴訟中證據不足事實不清的話，法院一般都會裁定駁回起訴，并且由證據不足所帶來的不利后果，都是需要由負責舉證的人來自行承擔。在民事訴訟當中證據是非常關鍵的。一般采取的是誰主張誰進行舉證的原則。 民事證據不足事實不清會怎么處理 法院會駁回原告訴訟請求。