本文目錄一覽

• 1、虛假訴訟罪證據(jù)不足民事案件如何確定其行為?

虛假訴訟罪證據(jù)不足民事案件如何確定其行為?

1、按照國(guó)家相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人在民事糾紛案件中存在提供虛假訴訟行為，涉嫌虛假訴訟罪但是經(jīng)立案?jìng)刹樽C據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)撤銷虛假訴訟罪的指控，判定當(dāng)事人無(wú)罪，但是如果虛假訴訟行為造成民事案件侵權(quán)賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)承擔(dān)，但是認(rèn)定構(gòu)成虛假訴訟罪的需要依法承擔(dān)法律責(zé)任，情節(jié)嚴(yán)重的還會(huì)被依法追究刑事處罰責(zé)任。

2、綜上所述，當(dāng)事人在民事糾紛案件中存在提供虛假訴訟行為，涉嫌虛假訴訟罪但是經(jīng)立案?jìng)刹樽C據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)撤銷虛假訴訟罪的指控，判定當(dāng)事人無(wú)罪，但是如果虛假訴訟行為造成民事案件侵權(quán)賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)承擔(dān)，但是認(rèn)定構(gòu)成虛假訴訟罪的需要依法承擔(dān)法律責(zé)任，情節(jié)嚴(yán)重的還會(huì)被依法追究刑事處罰責(zé)任。

3、虛假訴訟罪的犯罪構(gòu)成：行為人主觀上都存在過(guò)錯(cuò)或惡意，其行為均具有違法性；行為人都以民事訴訟的合法形式掩蓋非法目的，手段具有隱蔽性；行為人非法目的的實(shí)現(xiàn)都有賴于法院的審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)，訴訟的合法外衣被行為人惡意利用；行為人均以侵占他人財(cái)產(chǎn)或獲取非法利益或使他人受害為追求目的。

4、在民事糾紛中，如果當(dāng)事人虛構(gòu)材料或編造虛假訴訟請(qǐng)求起訴，可能會(huì)影響案件正常審理。若情節(jié)嚴(yán)重，將被追究刑事責(zé)任，觸犯虛假訴訟罪。

5、當(dāng)事人雙方無(wú)實(shí)質(zhì)性民事權(quán)益爭(zhēng)議；（5）案件證據(jù)不足，但雙方仍然主動(dòng)迅速達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并請(qǐng)求人民法院出具調(diào)解書(shū)。各級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)在立案窗口及法庭張貼警示宣傳標(biāo)識(shí)，同時(shí)在“人民法院民事訴訟風(fēng)險(xiǎn)提示書(shū)”中明確告知參與虛假訴訟應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任，引導(dǎo)當(dāng)事人依法行使訴權(quán)，誠(chéng)信訴訟。

6、虛假訴訟與惡意訴訟的相同之處在于都是侵權(quán)行為，都是當(dāng)事人惡意利用訴訟程序，侵害對(duì)方或第三人的合法權(quán)益以獲得利益。 公安機(jī)關(guān)不能直接辦理的案件包括貪污 *** 犯罪、國(guó)家工作人員的瀆職犯罪、侵犯公民人身權(quán)利的犯罪案件等。