本文目錄一覽
民事、行政枉法裁判罪的典型案例
本院認為40個民事訴訟典型案例，被告人沈甲身為司法工作人員40個民事訴訟典型案例，在民事審判活動中40個民事訴訟典型案例，徇私利，故意違背事實、違反法定程序進行枉法裁判，情節嚴重，其行為已構成民事、行政枉法裁判罪。被告人葉甲、姜甲、包某某雖不是司法工作人員，但與司法工作人員通謀，共同實施參與民事枉法裁判，應按共同犯罪論處，均已構成民事、行政枉法裁判罪。
徐計彬 *** 案 1991年邯鄲市曲周縣鄉村教師徐計彬，因 *** 罪名被判處有期徒刑8年，15年后被宣判無罪。2006年7月28日，曲周縣人民法院判決徐計彬無罪。胥敬祥搶劫案 1991年春節，河南省周口市鹿邑縣楊湖口鄉發生了10多起入室搶劫案。胥敬祥被冤枉屈供。
法律分析：被告人王成忠身為司法機關工作人員，在民事審判活動中私情，故意對應當采信40個民事訴訟典型案例的證據不予采信，故意違反法定程序，作出枉法裁判，侵犯了國家司法機關的正常秩序，其行為構成民事枉法裁判罪，應當以民事枉法裁判罪迫究其刑事貴任，公訴機關指控的事實和罪名成立，本院予以支持。
之一民事、行政枉法裁判罪 依法承擔仲裁職責的人員，在仲裁活動中故意違背事實和法律作枉法裁決，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役40個民事訴訟典型案例；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
民事訴訟法庭辯論案例14則_經典實例(2)
1、趙先生的身心受到極大傷害，于2008年9月向北京市豐臺區法院起訴，要求牛女士給付精神損害撫慰金20萬元，撫養小紅的費用10萬元及親子關系鑒定費2400元。牛女士認可鑒定結論，也同意給付精神損害撫慰金和撫養費，但愿意負擔5000元。
2、近年來，特別是2005年6月全省人民法庭工作會議召開后，我庭在院黨組的關心和支持下，充分發揮人民法庭的前沿陣地作用，堅持以維護農村穩定和促進小康建設為己任，大力推進工作，認真落實《河南省人民法庭工作細則》，取得了明顯成效。
3、“當事人是否適格”，當然可以進行法庭辯論 真實案例：李連杰的電影《霍元甲》上映后，霍家后人認為該影片劇情設置將霍元甲全家滅門，完全背離事實，歪曲歷史，造成對霍元甲后人全體家族成員造成嚴重侵害，因此向法庭提起上訴。
4、法庭調查階段包括：當事人陳述；告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；出示書證、物證和視聽資料；宣讀鑒定結論；宣讀勘驗筆錄；法庭辯論包括：原告及其訴訟代理人發言；被告及其訴訟代理人答辯；第三人及其訴訟代理人發言或者答辯；互相辯論。
5、法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。判決宣告。提起民事訴訟需要準備哪些材料？民事起訴書。（1個被告2份，2個被告3份，類推，都須原告簽字或蓋章）主要證據材料復印件。
最高院公布四起典型案例
1、沙港公司訴開天公司執行分配方案異議案 基本案情40個民事訴訟典型案例：2010年6月40個民事訴訟典型案例，松江法院判決茸城公司應支付沙港公司貨款及相應利息。茸城公司被注銷后，沙港公司申請恢復執行，追加茸城公司股東開天公司及7名自然人股東為被執行人。分配方案表將696，5068元執行款按3825%同比例分配。
2、人民法院典型案例（共4個）沙港公司訴開天公司執行分配方案異議案（一）基本案情 2010年6月11日，松江法院作出（2010）松民二（商）初字第275號民事判決，茸城公司應當向沙港公司支付貨款以及相應利息損失。275號案判決生效后進入執行程序，因未查實茸城公司可供執行40個民事訴訟典型案例的財產線索，終結執行。
3、荔浦縣榮事達光電科技有限公司破產重整案例：成立于2016年40個民事訴訟典型案例的荔浦縣榮事達光電科技有限公司，因經營不善停止運營，欠下大量債務。2021年9月30日，該公司向法院申請重整。荔浦市人民法院裁定批準重整計劃，采用出售式重整方式，4400萬元償還債務，保障工程款類優先債權清償率為100%，實現職工權益最大化。
4、某物業公司與業主物業合同糾紛案——物業公司應對公共排污管道破裂致損承擔責任 【基本案情】某物業公司為某小區提供物業服務，與業主簽訂了物業服務合同。業主因公共區域管道破裂導致大量污水在其庫房內排出，受損后拒絕支付物業服務費并提出反訴要求賠償。
5、最高人民法院 向TA提問 關注 展開全部 賴小民 *** 、貪污、重婚案 這是金融領域一起觸目驚心的腐敗大案，賴小民，中國華融資產管理股份有限公司原黨委書記、原董事長，2021年1月5日，天津市第二中級人民法院以 *** 罪、貪污罪和重婚罪判處賴小民死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。
民法案例分析
1、民法經典案例分析如下：何源案：城鄉差異的法律邊界 案情簡介：農村女孩何源與城市女孩在意外事故中死亡，鋪金公司依據戶口性質差異給予何源較低的賠償數額。法律爭議：此案引發了“同命不同價”的廣泛討論，質疑法律在城鄉差距面前的公正性。
2、相鄰權指不動產的所有人或使用人在處理相鄰關系時所享有的權利，應本著“有利生產，方便生活，團結互助，公平合理”的原則，正確處理相鄰關系。 楊某應本著相鄰權原則，正確處理相鄰關系，不應擅自阻撓施工。1 法律依據：《中華人民共和國民法典》第二百七十八條、第一千零六十七條。
3、案例一涉及甲在某大學擺設飲料自動販賣機，乙投入兩個硬幣購買咖啡，咖啡出來后，硬幣因機器故障跳出。乙見無人，遂取走硬幣，甲的職員發現。問甲能否向乙請求返還硬幣？問題：甲能否請求乙返還硬幣？請求權基礎：甲基于《民法典》第235條請求乙返還硬幣。
4、年6月15日，四川省成都市一個臨街小百貨店的老板魏某正在回家吃午飯，剛走出店門，突然一只烏龜從樓上墜落砸中了他的頭部。魏某頭部受傷，鮮血直流。他妻子和兒子迅速上前查看，發現是家中一只圓盤大小的烏龜從樓上墜落所致。魏某的百貨店位于小區的一樓，上面還有2至7層是居民住宅。
5、李某屬于無因管理，李某的要求不合法，李某只能要求王某的繼承人支付2000元費用，不能要求平分所剩8萬元款項。因為李某對王某的魚糖主動擔負起照管魚塘的任務，這是無因管理，在管理期間所為保護王某的魚糖所花費的開支，王某的繼承人應該支付2000元費用。
民事訴訟中的一事不再理原則
一事不再理原則是民事訴訟中40個民事訴訟典型案例的重要原則40個民事訴訟典型案例，其核心是限制重審，確保司法決定的終局性和權威性。在民事訴訟中，該原則體現為對已經審結案件的尊重，防止對同一訴訟標的或法律關系進行重復審理。適用條件包括40個民事訴訟典型案例： 已經存在生效的判決、裁定或者其他法律文書。
在我們國家的司法體系中，一事不再理原則猶如一座穩固的橋梁，它保障了司法資源的高效利用，維護了法律的權威。根據我國《民事訴訟法》，對于已經生效的判決，當事人不得重復起訴，除非經過嚴格的再審程序。
民事訴訟法中的“一事不再理”原則，其核心含義體現在兩個方面。一方面，當事人不得就已向法院起訴的案件，再次提起訴訟。另一方面，一旦法院對某一案件作出判決或調解，該判決將產生既判力，當事人不能再就同一訴訟標的，基于同一事實和理由向同一法院或其他法院提起訴訟。
一事不再理原則在民事訴訟中同樣具有約束力。具體而言，如果人民法院對某一案件作出了生效的判決，那么當事人不得基于相同的事實和理由再次向法院提起訴訟。這一原則旨在確保司法裁決的最終性和穩定性，避免同一案件被反復審理，從而減少司法資源的浪費。然而，當案件處于審理過程中，當事人可以選擇主動撤訴。
adminllh
暫無相關記錄