本文目錄一覽

• 1、當事人及訴訟代理人是否可以復印庭審筆錄?
• 2、民法典對復印件證據的規定
• 3、民事訴訟的庭審筆錄被告能不能復印,有無相關法律規定
• 4、當事人向人民法院提交復印件可以嗎
• 5、起訴沒有原件只有復印件還可以起訴嗎
• 6、借條原件丟了有復印件可以起訴嗎

當事人及訴訟代理人是否可以復印庭審筆錄?

根據最高人民法院的相關規定民事訴訟可以復印嗎，當事人和訴訟代理人有權查閱庭審筆錄及證據材料，但查閱須在法院內進行。查閱過程中，民事訴訟可以復印嗎他們可以摘錄相關內容，但不得擅自復印或復制。

可以，訴訟代理人查閱案件材料可以摘抄或者復印。案件沒有審理結束庭審筆錄不可以復印，如果屬于上訴案件可以復印庭審筆錄。當事人是不可以查看民事訴訟庭審記錄的，人民法院適用普通程序審理民事案件，必須嚴格依照法定程序進行。法律分析當事人及訴訟代理人可以復印，但是得有條件。

庭審筆錄可以復印，有相關規定，一般只限于當事人或者當事人的訴訟代理人。根據相關規定，當事人可以復印庭審筆錄，還可以查閱本案有關材料，并可以復制本案有關材料和法律文書。查閱、復制本案有關材料的范圍和辦法由最高人民法院規定。

民法典對復印件證據的規定

民法典對復印件證據沒有確切規定，最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定如下：當事人向人民法院提供證據，應當提供原件或者原物。

法律主觀：合同復印件在打官司中是可以使用的，但不可以單獨作為證據。若存在其他證據能夠證實復印件的真實性，那么它可以成為有效的證據。如果在合同履行過程中出現爭議，對方否認合同的有效性，且沒有其他證據支持合同內容，法院通常不會接受該傳真件?！睹穹ǖ洹返?65條規定，依法成立的合同受法律保護。

復印件作為間接證據的證明力，不能因為其真實性上存在瑕疵而完全被否定。作為傳來證據的復印件，特殊情況下證明效力甚至高于形式上的原始證據。最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第六十九條規定：“無法與原件、原物核對的復印件、復制品不能單獨作為認定案件事實的依據。

民事訴訟的庭審筆錄被告能不能復印,有無相關法律規定

值得注意的是民事訴訟可以復印嗎，盡管最高人民法院沒有就庭審筆錄復制問題發布具體規定民事訴訟可以復印嗎，但這并不意味著當事人無法復制庭審筆錄。通過與審判長溝通和依法申請，當事人仍然有機會獲取所需文件。然而，在這一過程中，尊重審判程序和遵守法院規定仍然是至關重要的。

法律分析民事訴訟可以復印嗎：庭審筆錄可以復印，一般只限于當事人或者當事人的訴訟代理人。民事訴訟中，當事人可以查閱本案有關材料，并可以復制本案有關材料和法律文書。當事人的訴訟代理人查閱案件材料可以摘抄或者復印。

庭審筆錄可以復印，有相關規定，一般只限于當事人或者當事人的訴訟代理人。根據相關規定，當事人可以復印庭審筆錄，還可以查閱本案有關材料，并可以復制本案有關材料和法律文書。查閱、復制本案有關材料的范圍和辦法由最高人民法院規定。

綜上所述，民事訴訟中的當事人，可以向法院申請復印庭審記錄。法律依據《最高人民法院關于訴訟代理人查閱民事案件材料的規定》第五條　訴訟代理人在訴訟中查閱案件材料限于案件審判卷和執行卷的正卷，包括起訴書、答辯書、庭審筆錄及各種證據材料等。案件審理終結后，可以查閱案件審判卷的正卷。

法律主觀：當事人可以復印庭審筆錄當事人可以查閱本案有關材料，并可以復制本案有關材料和法律文書。根據《民事訴訟法》第五十條第2款當事人可以查閱本案有關材料，并可以復制本案有關材料和法律文書。查閱、復制本案有關材料的范圍和辦法由最高人民法院規定。

庭審筆錄復印法律規定：當事人可以復印庭審筆錄。當事人可以查閱本案有關材料，并可以復制本案有關材料和法律文書。民事案件審理期限是多長《民事訴訟法》第一百四十九條：人民法院適用普通程序審理的民事案件，應當在立案之日起六個月內審結。

當事人向人民法院提交復印件可以嗎

可以向法院提交證據復印件，但是最好提供原件。原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當提供符合起訴條件的相應的證據。當事人向人民法院提供證據，應當提供原件或者原物。如需自己保存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經人民法院核對無異的復制件或者復制品。

如果原件提供有困難的，可以提交復印件，但是復印件需要經過人民法院核對。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第七十條的規定，書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復制品、照片、副本、節錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。

民法典對復印件證據沒有確切規定，最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定如下：當事人向人民法院提供證據，應當提供原件或者原物。

法律分析：復印件是可以打官司。但是有前提條件。一是可以和原件核對無誤。二是對方當事人認可。這兩者滿足其一即可。所以，如果只拿復印件打官司，會存在一定的敗訴風險。一方當事人如果出示復印件，法官會讓對方當事人質證，問對方當事人是否認可復印件的證據。

復印件可以作為證據使用，但對方提出異議，就不能作為直接證據，必須有其余證據相印證。當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。人民法院根據當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據及其期限。

不可以，必須為原件，除非確有困難情形。最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》（以下簡稱證據規定）第10條規定：“當事人向人民法院提供證據，應當提供原件或者原物。如需自己保存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經人民法院核對無異的復制件或者復制品。

起訴沒有原件只有復印件還可以起訴嗎

1、合同沒有原件只有復印件起訴管用。合同原件丟失了，依據復印件也是可以向法院起訴的，但是無法核對原件的復印件，是不能單獨作為定案依據的。也就是說在對方不認可合同復印件真實性的情況下，必須要有其他證據來佐證。

2、在訴訟或法律程序中，如果證據沒有原件只有復印件，通常情況下，復印件可以作為證據使用，但需滿足一定條件。一般規定 根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第十條，當事人向人民法院提供證據時，應當提供原件或者原物。這是為了確保證據的真實性和完整性。

3、法律分析民事訴訟可以復印嗎：可以起訴，現在的法院已經改立案審查制為登記制了。只要符合條件就可以立案。但問題的關鍵是僅憑一個借條的復印件，法院有可能不支持民事訴訟可以復印嗎你的訴訟請求的，你還需要提供其他的旁證，比如借款事由，見證人、銀行憑證等。只要證據充分是可以確認債權債務關系的。

借條原件丟了有復印件可以起訴嗎

1、丟失借條原件后，使用復印件提起訴訟是可行的，但復印件在法庭上通常不作為主要證據。在開庭審理時，法官會要求核對原始的借條。如果無法提供原件，但存在轉賬記錄等補充證據，這些通?？梢詭椭С衷V訟請求。雖然可以用復印件發起訴訟并且成功立案，但是如果沒有原件進行核實，可能會在法庭上面臨不利的結果。

2、法律分析：借條原件丟了，只有照片和復印件能起訴，欠條原件丟了照片能作為證據。但是依據我國相關法律的規定，欠條原件丟失的情況下，照片一般是不能單獨作為證據使用的，需要與其他證據相互佐證才能作為證據使用。

3、借條原件丟了有復印件可以起訴的，但是不能作為定案的依據。但是庭審的時候法官會要求核對欠條原件。如果沒有欠條原件，但是有轉賬憑證的證據回單，一般也可以支持訴求。用復印件可以提起訴訟，立案沒有問題。問題是在開庭的時候如果沒有原件進行核對，會有敗訴的風險。

4、法律分析：可以起訴，只要符合起訴條件的，當事人就可以向人民法院提起民事訴訟。借條的原件丟失的，照片和復印件可以作為證據使用。