本文目錄一覽
行政確認(rèn)判決有哪些概念,特征是怎樣的?
1、確認(rèn)判決是一種判決形式,是法院作出的具有法律拘束力的司法判斷,而確認(rèn)之訴則是一種訴訟類型。通過確認(rèn)判決,司法權(quán)對既已存在的行政行為的性質(zhì)是違法抑或無效予以宣告,對行政法律關(guān)系的成立或存在與否給予確認(rèn)。它既不賦予權(quán)利、也不賦予義務(wù);既不創(chuàng)設(shè)法律關(guān)系,也不消滅事實,僅僅對發(fā)生的爭議加以澄清。
2、特征:僅具有宣示效果。確認(rèn)判決是對具體行政行為合法性和效力的評價,判決結(jié)果無法構(gòu)成執(zhí)行的理由,也不具有直接變更當(dāng)事人之間權(quán)利和義務(wù)的功能。它僅僅是對行政訴訟法律關(guān)系當(dāng)事人的法律地位做出的宣示性評價而已。具有輔助性和補充性的特點。
3、行政確認(rèn)判決是法院對行政行為的合法性和效力進(jìn)行評價的判決形式。這類判決僅具有宣示效果,具有輔助性和補充性的特點,且救濟(jì)功能相對弱化。其具體特征如下:首先,行政確認(rèn)判決僅具有宣示效果,法院通過判決直接確認(rèn)行政行為是否合法或是否無效,而無需撤銷或修改該行為。其次,此類判決具有輔助性和補充性。
4、法律分析:概念:行政確認(rèn)是指行政主體依法對行政相對人的法律地位,法律關(guān)系或者有關(guān)法律事實進(jìn)行甄別,給予確定認(rèn)定、證明并予以宣告的具體行政行為。
刑事,民事,行政的區(qū)別是什么
法律分析:適用法律不同。民事主要適用《民法通則》和《民事訴訟法》;行政主要適用行政法律、法規(guī)和《行政訴訟法》;刑事主要適用《刑法》和《刑事訴訟法》。舉證責(zé)任不同。
訴訟的目的不同。 民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權(quán)利和義務(wù)的爭議;行政訴訟所要解決的是國家行政機(jī)關(guān)的具體行政行為是否合法、正確問題;刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應(yīng)處何種刑罰問題。 (2)提起訴訟的主體不同。
法律分析:刑事責(zé)任、民事責(zé)任和行政責(zé)任的區(qū)別在于:刑事責(zé)任是犯罪分子違反刑法的規(guī)定,需要承擔(dān)的責(zé)任。民事責(zé)任是民事主體違反民事法律規(guī)定,需要承擔(dān)的責(zé)任。行政責(zé)任是違反行政法相關(guān)的法律,需要承擔(dān)的責(zé)任。
法律分析:法律關(guān)系不同。民事法律關(guān)系涉及的是平等的民事主體之間的財產(chǎn)和人身關(guān)系。刑事法律關(guān)系涉及的是犯罪的行為。領(lǐng)域不同。民事領(lǐng)域訴訟實行不告不理的原則,法院不主動干預(yù)當(dāng)事人之間的意思自治。民事領(lǐng)域的法律規(guī)范主要包括民法、民法典、民法典、民法典等。
處理機(jī)關(guān)不同:行政違法由行政部門處理,民事違法由人民法院處理,刑事違法由公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、法院處理。法律地位不同:行政的主體是不平等的雙方,民事主體的法律地位一律平等,刑事案件的主體有控辯雙方組成。
訴訟可以分為哪三種類型
法律分析:訴訟分為刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟三種類型。法律依據(jù):《中華人民共和國刑事訴訟法》第三條 對刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審,由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴,由人民檢察院負(fù)責(zé)。審判由人民法院負(fù)責(zé)。
法律分析顯示,訴訟主要分為三種類型:刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟。 民事訴訟是訴訟的基本類型之一,涉及法院在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參與下,審理解決民事案件的活動,以及由此產(chǎn)生的訴訟關(guān)系的總和。
法律分析:在中國法律體系中,訴訟主要分為四大類型,分別是刑事訴訟、民事訴訟、經(jīng)濟(jì)訴訟和行政訴訟。
法律分析顯示,訴訟主要分為三大類:行政訴訟、刑事訴訟和民事訴訟。行政訴訟涉及個人、法人或其他組織認(rèn)為國家機(jī)關(guān)的行政行為損害了其合法權(quán)益,并向法院提起訴訟的情況。這種訴訟是維護(hù)合法權(quán)益的有效途徑,同時也是一種訴訟程序法,它確立了訴訟參與人的法律地位和相互關(guān)系。
刑事案件轉(zhuǎn)行政案件的法律依據(jù)是什么
法律分析:刑事案件移送管轄的法律規(guī)定主要是《刑事訴訟法》中的相關(guān)規(guī)定,即:上級人民法院在必要的時候,可以審判下級人民法院管轄的第一審刑事案件;下級人民法院認(rèn)為案情重大、復(fù)雜需要由上級人民法院審判的第一審刑事案件,可以請求移送上一級人民法院審判。
刑事轉(zhuǎn)行政案件的法律依據(jù)主要源自《刑事訴訟法》。在司法實踐中,當(dāng)犯罪嫌疑人缺乏犯罪事實或符合《刑事訴訟法》規(guī)定不予起訴的條件時,人民檢察院會依法作出不起訴決定。這一不起訴決定在某種程度上意味著刑事訴訟的終結(jié)。
轉(zhuǎn)換刑事案件為行政案件的法律依據(jù)是中華人民共和國刑事訴訟法。根據(jù)該法第一百五十一條規(guī)定,當(dāng)公安機(jī)關(guān)偵查犯罪嫌疑人實施的行為同時涉及行政處罰的,應(yīng)當(dāng)依法及時告知有關(guān)行政主管部門,并將案卷材料移送該部門處理。如經(jīng)查實,犯罪嫌疑人的行為構(gòu)成行政違法,則由有關(guān)行政主管部門依法予以行政處罰。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄