本文目錄一覽

• 1、中華人民共和國(guó)人民調(diào)解法意義
• 2、民事訴訟中法官為什么要調(diào)解?
• 3、論民事訴訟中的調(diào)解制度

中華人民共和國(guó)人民調(diào)解法意義

人民調(diào)解法是首部全面規(guī)范人民調(diào)解制度的法律，它既傳承了我國(guó)深厚的歷史文化底蘊(yùn)，又順應(yīng)了現(xiàn)代社會(huì)對(duì)糾紛解決機(jī)制的需求。作為中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系的重要組成部分，它對(duì)于推動(dòng)人民調(diào)解工作的法治化、規(guī)范化進(jìn)程起到了關(guān)鍵作用，對(duì)于及時(shí)處理和緩和民間糾紛，構(gòu)建和諧社會(huì)具有顯著的推動(dòng)作用。

《中華人民共和國(guó)人民調(diào)解法》旨在完善人民調(diào)解制度，規(guī)范人民調(diào)解活動(dòng)，及時(shí)解決民間糾紛，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。人民調(diào)解委員會(huì)通過(guò)說(shuō)服、疏導(dǎo)等方法，促使當(dāng)事人在平等協(xié)商基礎(chǔ)上自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，解決民間糾紛。調(diào)解委員會(huì)由委員組成，設(shè)主任和必要時(shí)的副主任。人民調(diào)解委員會(huì)委員每屆任期三年，可以連選連任。

自此以后，所有的人民調(diào)解活動(dòng)都將按照《人民調(diào)解工作若干規(guī)定》的要求進(jìn)行，確保調(diào)解工作的公正、公平和有效性。這部規(guī)定對(duì)于維護(hù)社會(huì)和諧，預(yù)防和化解民間糾紛具有重要意義，是司法部為促進(jìn)社會(huì)矛盾糾紛解決機(jī)制建設(shè)的重要舉措。

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，人民調(diào)解組織應(yīng)當(dāng)依法調(diào)解家庭糾紛，預(yù)防和減少家庭暴力的發(fā)生。家庭暴力情節(jié)較輕，依法不給予治安管理處罰的，由公安機(jī)關(guān)對(duì)加害人給予批評(píng)教育或者出具告誡書(shū)?！痉梢罁?jù)】《中華人民共和國(guó)民法典》第十條人民調(diào)解組織應(yīng)當(dāng)依法調(diào)解家庭糾紛，預(yù)防和減少家庭暴力的發(fā)生。

人民調(diào)解是中國(guó)特色社會(huì)主義法律制度的重要組成部分，源自中華民族深厚的傳統(tǒng)文化，是一種非訴訟的糾紛解決方式。它以其扎根基層、覆蓋廣泛、迅速便捷、避免感情傷害等特點(diǎn)，在民間糾紛解決中發(fā)揮著獨(dú)特且不可替代的作用，被譽(yù)為解決矛盾糾紛的“第一道防線”。

《中華人民共和國(guó)人民調(diào)解法》已由中華人民共和國(guó)第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十六次會(huì)議于2010年8月28日通過(guò)，現(xiàn)予公布，自2011年1月1日起施行。

民事訴訟中法官為什么要調(diào)解?

1、調(diào)解的開(kāi)始，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》中規(guī)定對(duì)于有可能通過(guò)調(diào)解解決的民事案件，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)解。但適用特別程序、督促程序、公示催告程序、破產(chǎn)還債程序的案件，婚姻關(guān)系、身份關(guān)系確認(rèn)案件以及其他依案件性質(zhì)不能進(jìn)行調(diào)解的民事案件，人民法院不予調(diào)解。

2、法院開(kāi)庭后法官主持調(diào)解，指在法院審判人員主持下，雙方當(dāng)事人就民事?tīng)?zhēng)議自愿協(xié)商，達(dá)成和解協(xié)議以解決糾紛，這是《民事訴訟法》規(guī)定的重要原則和制度。調(diào)解過(guò)程：通常在法庭辯論終結(jié)后、依法作出判決前進(jìn)行。若法院認(rèn)為案件適合調(diào)解，會(huì)向雙方提出建議，雙方同意后，法官主持調(diào)解，盡力促成協(xié)議。

3、暗示一方處境不利：如果一方證據(jù)不扎實(shí)、理虧，法官詢問(wèn)調(diào)解可能是暗示其別浪費(fèi)時(shí)間，此時(shí)調(diào)解還能爭(zhēng)取有利條件，否則死扛可能承擔(dān)更多費(fèi)用。避免直接判決壓力：當(dāng)一方證據(jù)不足、勝算不大時(shí)，法官不想“駁回”或“全部駁回”，希望通過(guò)調(diào)解讓其“體面收?qǐng)觥保瑘?jiān)持訴訟可能判決結(jié)果更差。

4、法院調(diào)解之所以說(shuō)都是原告吃虧，那是有眾多原因的。而當(dāng)前的調(diào)解都秉承著和諧的原則，法官既有升職的壓力，又有辦案率的要求，雙重壓力下。法官在對(duì)待訴訟案件中，由衷的希望案子趕緊順利辦完，畢竟這是一件耗時(shí)耗力的事情。

5、根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，人民法院在審理民事案件時(shí)，必須遵循自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解。這意味著，法院在審理過(guò)程中，會(huì)先嘗試通過(guò)調(diào)解的方式，促使雙方達(dá)成和解。調(diào)解是法院的一種重要手段，旨在減少糾紛，促進(jìn)和諧。

6、法律分析：法院審理民事案件，在任何階段，包括開(kāi)庭前，庭審中，或者庭審后都會(huì)根據(jù)案件實(shí)際情況組織訴訟各方調(diào)解，因?yàn)檎{(diào)解結(jié)案對(duì)訴訟各方來(lái)講都是一種相對(duì)溫和的處理方式，可以避免可能的敗訴風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然，調(diào)解的原則之一是自愿，最終是否能達(dá)成調(diào)解取決于各方的意志，法院不得強(qiáng)調(diào)。

論民事訴訟中的調(diào)解制度

法院調(diào)解有兩層含義，其一是說(shuō)，法院調(diào)解是一種訴訟活動(dòng)，人民法院的審判組織在審理案件過(guò)程中，對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行法制宣傳教育和思想疏導(dǎo)工作的活動(dòng)；其二，法院調(diào)解是人民法院依照民事訴訟法的規(guī)定進(jìn)行訴訟活動(dòng)，行使審判權(quán)，審理結(jié)案的一種方式，具有特殊的司法救濟(jì)價(jià)值①。

在民事訴訟中，法院調(diào)解的次數(shù)是需要根據(jù)調(diào)解雙方當(dāng)事人自愿來(lái)進(jìn)行訴訟活動(dòng)的。在法律的規(guī)定中是沒(méi)有明確的規(guī)定的，一般在民事的訴訟過(guò)程中，法院都會(huì)詢問(wèn)雙方當(dāng)事人是否要進(jìn)行調(diào)解，或者是愿意進(jìn)行調(diào)解。

人民調(diào)解：是訴訟外調(diào)解，是在人民調(diào)解委員會(huì)主持下，當(dāng)事人協(xié)商解決民間糾紛的活動(dòng)。（2）行政調(diào)解：是國(guó)家行政機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定，在其行政管理職權(quán)范圍內(nèi)，對(duì)特定的民事糾紛及輕微刑事案件進(jìn)行的調(diào)解，屬于訴訟外調(diào)解，讓雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議解決爭(zhēng)議。

你好，民事 訴訟 中的調(diào)解制度又稱法院調(diào)解，是指按照 民事訴訟法 的有關(guān)規(guī)定，在法院審判人員的主持下，雙方當(dāng)事人就發(fā)生爭(zhēng)議的民事權(quán)利義務(wù)自愿進(jìn)行協(xié)商，達(dá)成協(xié)議，解決糾紛的訴訟活動(dòng)。