本文目錄一覽

• 1、司法考試刑訴法基礎考點:刑事訴訟法與刑法的關系
• 2、關于刑事訴訟價值的理解,下列哪一項是說法錯誤的()
• 3、如何理解刑事訴訟法的工具價值和獨立價值?
• 4、2020法考必備考點:刑事訴訟價值
• 5、“先辯護”系列十六:刑事訴訟中的程序正義

司法考試刑訴法基礎考點:刑事訴訟法與刑法的關系

刑事訴訟法與刑法的關系是程序法和實體法的關系刑事訴訟的工具價值是什么，刑事訴訟法屬于程序法刑事訴訟的工具價值是什么，刑法屬于實體法。刑法規定刑事訴訟的工具價值是什么了犯罪與刑罰的問題刑事訴訟的工具價值是什么，是刑事實體法；刑事訴訟法則是規定追訴犯罪的程序、追訴機關、審判機關的權力范圍、當事人以及訴訟參與人的訴訟權利以及相互的法律關系，是刑事程序法。

法律分析：刑事訴訟法屬于程序法，而刑法屬于實體法，二者的任務不同。刑法對犯罪與刑罰進行規定，為判定犯罪與刑罰的問題提供依據，屬于實體法；而刑事訴訟法規定的則是刑事案件相關的處理程序，為刑法的正確實施提供刑事訴訟的工具價值是什么了具體的程序規定。二者構成了刑事法的重要部分，為國家刑罰權的實現提供了法律依據。

刑事訴訟法與刑法的關系是指：程序法和實體法的關系，刑事訴訟法屬于程序法，刑法屬于實體法。刑定了犯罪與刑罰的問題，是刑事實體法；刑事訴訟法則是規定追訴犯罪的程序、追訴機關、審判機關的權力范圍、當事人以及訴訟參與人的訴訟權利以及相互的法律關系，是刑事程序法。

關于刑事訴訟價值的理解,下列哪一項是說法錯誤的()

【答案】刑事訴訟的工具價值是什么：C A項：說法正確刑事訴訟的工具價值是什么，不當選。刑事訴訟價值包括秩序、公正、效益刑事訴訟的工具價值是什么，公正在刑事訴訟價值中居于核心地位。B項：說法正確，不當選刑事訴訟的工具價值是什么；C項：說法錯誤，當選。秩序價值一方面是指通過懲罰犯罪維護社會秩序，另一方面，追究犯罪的活動必須是有序的，刑事司法權的行使，必須受到刑事程序的規范。

C項：說法錯誤，不當選。《刑訴解釋》第334條規定：“第二審期間，自訴案件的當事人提出反訴的，應當告知其另行起訴。”《刑訴解釋》第277條規定：“告訴才處理和被害人有證據證明的輕微刑事案件的被告人或者其法定代理人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。

【答案】：B 根據《刑事訴訟法修正案》，B項：是新增加的規定，當選；ACD項：是原《刑事訴訟法》中已有的規定，不當選。

所以，選項D錯誤。③補強證據必須具有獨立的來源。即補強證據與補強對象之間不能重疊，而必須獨立于補強對象，具有獨立的來源，否則就無法擔保補強對象的真實性。例如，被告人在審前程序中所作的供述就不能作為其當庭供述的補強證據。所以，選項B錯誤。

C項：說法錯誤，當選。《刑事訴訟法》第93條規定：“犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。有關機關應當在10日以內將處理情況通知人民檢察院。

A項：說法錯誤，不當選。盜竊一輛普通自行車不屬于另有重要罪行的情形。B項：說法正確，當選。補充偵查后再次移送審查起訴的，應重新計算審查起訴期限。C項：說法錯誤，不當選。法律并未規定處理回避申請后重新計算審理期限。D項：說法錯誤，不當選。

如何理解刑事訴訟法的工具價值和獨立價值?

工具價值體現的是刑事訴訟法在實現公平正義的路上起到刑事訴訟的工具價值是什么了什么樣的輔助性作用刑事訴訟的工具價值是什么，比如提高刑事訴訟程序的效率性，降低刑事訴訟程序中的錯誤率，它體現的是刑法實現時候的保障或者是優化作用。

刑事訴訟秩序、公正、效益價值是通過刑事訴訟法的制定和實施來實現的。一方面，刑事訴訟法保證刑法的正確實施，實現秩序、公正、效益價值，這稱為刑事訴訟法的工具價值；另一方面，刑事訴訟法的制定和適用本身也在實現著秩序、公正、效益價值，這稱為刑事訴訟法的獨立價值。懲治犯罪與保障人權。

法律分析：刑事訴訟法的價值是指刑事訴訟立法及其實施能夠滿足國家、社會及其一般成員特定需要而對其所具有的效用和意義。刑事訴訟法的價值主要體現在公正、秩序、效益等諸項內容，具體可分為刑事訴訟價值兩個方面：一是指刑事訴訟法的工具性價值，二是指刑事訴訟法自身價值。

2020法考必備考點:刑事訴訟價值

秩序 秩序價值包含著兩個方面的內容：（1）通過懲治犯罪，維護社會秩序。借助刑事訴訟恢復被犯罪破壞的社會秩序以及預防社會秩序被犯罪行為所破壞。（2）追究犯罪的程序是有序的。行使司法權的行使受到了刑事程序的規范，使權力的行使有序進行。

除此之外的其他人收集的證據都必須經過公安司法機關依照的法定的訴訟程序審查核實以后才能作為證據使用。 行政機關在行政執法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數據等證據材料，在刑事訴訟中可以作為證據使用。

民法與商法：民法是調整平等主體之間財產關系和人身關系的法律，商法是調整商事活動的法律。這部分主要考察考生對民法典、合同法、侵權責任法、公司法、合伙企業法等法律法規的理解、運用能力，包括民事主體、民事權利、民事行為、民事責任等；商事主體、商事行為、商事責任等。

人民檢察院經審查，有證據證明公安機關可能存在違法動用刑事手段插手民事、經濟糾紛，或者利用立案實施報復陷害、敲詐勒 索以及謀取其他非法利益等違法立案情形，尚未提請批準逮捕或者移送審查起訴的，經檢察長批準，應當要求公安機關書面說明立案理由。

“先辯護”系列十六:刑事訴訟中的程序正義

1、先辯護是個人或企業為管控刑事風險，在刑事訴訟前依法設立的合規機制或實施的合規行為，構建為預防、先辯護、辯護三分法，倡導系統辯護，旨在預防、識別和應對刑事風險。程序正義是指裁判過程的公平，法律程序的正義，是英美法系國家的一種法律文化傳統和觀念，旨在保障實體正義實現的同時，具有自身獨立價值。

2、刑事訴訟中的程序正義涉及一系列法律程序和規則，旨在確保公正的審判過程。程序正義的核心在于保障被告人的合法權益，確保審判的透明、公正和高效。程序正義包括但不限于辯護權、知情權、審判公開等原則。程序正義的重要性在于，它不僅能夠保障被告人的權利，還能維護司法系統的權威性和公正性。

3、． 純粹的程序正義：不存在關于結果正當與否的任何標準，一切取決于程序要件的滿足，只要游戲規則公正，且被嚴格守，無論結果如何，都被認為是公正的。如 *** 。2． 完全的程序正義：存在結果正當與否的獨立標準，并且合理的程序總是導致正當的結果。如分蛋糕理論。

4、程序正義是法律正義的重要組成部分，但并非其唯一的根基。法律正義是一個寬泛的概念，它涵蓋了法律制定、實施和解釋過程中的公平性、公正性和合理性。程序正義主要關注的是法律程序本身的公正性，即法律程序是否能夠公正地對待每一個當事人，確保他們的權利得到充分保障。

5、三是法律程序體現的理念還不合理。法律程序本身應當遵循一定的價值標準，這個標準首先應該是正義的，但我國的法律程序還有許多不正義的地方，如刑事訴訟法未規定被告的沉默權。