本文目錄一覽

• 1、公證機構和法院的證明有什么不同
• 2、農(nóng)村落地房公證過有用嗎
• 3、公證書有哪些法律效力
• 4、民事訴訟舉證證明責任的承擔原則是什么
• 5、民事訴訟舉證原則是什么

公證機構和法院的證明有什么不同

公證機構的證明活動與人民法院審理案件的訴訟活動不同。前者是在發(fā)生民事爭議之前，對法律行為和有法律意義的文書、事實的真實性和合法性給予認可，借以防止糾紛，減少訴訟。它不能為當事人解決爭議；而人民法院的訴訟活動，則是在發(fā)生民事權益糾紛并由當事人起訴之后進行的，其目的是作出裁決。

公證處與法院的主要區(qū)別體現(xiàn)在它們的職能和作用上。公證處負責對公民、法人或其他組織的法律行為進行證明，以確保這些行為的合法性。公證處沒有權力進行財產(chǎn)分配，它的服務是基于當事人的申請，對各種法律文件和行為進行公證。例如，它可以對合同、繼承、委托、聲明、贈與、遺囑等進行公證。

法律分析：公證書的效力不及法院判決書。公證書是一種證明文件，相當于給法院提交了一份證據(jù)，只是這證據(jù)的效力比較高。法院判決是依據(jù)各種證據(jù)，最終做出裁定。兩種完全不一樣。法院判決可以推翻公證書，但是公證書不能推翻法院的判決結果。

公證能證明你的房產(chǎn)糾紛經(jīng)人民調解這一過程的真實性，你接受調解時你的主觀意識的真實意表示，但對于人民調解協(xié)議書內容的是否合法不具備確定性。而司法確認不僅確認雙方意思表示的真實性，主體地位的合法性，還對協(xié)議內容的合法性進行了確認。如果當事人一方不履行協(xié)議義務，另一方是有權請求法律強制執(zhí)行。

農(nóng)村落地房公證過有用嗎

有用。所謂公證，是指公證機關依據(jù)自然人、法人或者其他組織的申請，依照公證法律、法規(guī)規(guī)定的法定程序對民事法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性予以證明的活動和過程。關于公證活動、程序、組織等規(guī)范內容構成了公證制度。公證制度是國家預防糾紛、維護法治、鞏固法律和社會秩序的一種法律手段。

繼承房產(chǎn)不用公證也是可以過戶的，但是公證房產(chǎn)過戶是最好的，因為今后如果發(fā)生了對遺產(chǎn)的分配不滿意的情況我們是可以根據(jù)公證來證明房產(chǎn)繼承的權利的，并且房產(chǎn)公證之后有更好的法律效力。 房產(chǎn)繼承不用公證可以過戶嗎？沒有規(guī)定過戶住房一定需要公證。

除了上述費用外，還可能產(chǎn)生其他一些雜費，如印花稅、測繪費、公證費等。這些費用因地區(qū)而異，需要根據(jù)具體情況來確定。某些地區(qū)可能會提供優(yōu)惠政策或減免措施，以降低辦理房產(chǎn)證的成本。總的來說，辦理落地房的房產(chǎn)證涉及多項費用，具體金額取決于房屋的價值、所在地區(qū)及相關政策等因素。

農(nóng)村集體經(jīng)濟組織申請房屋所有權轉移登記的，還應當提交經(jīng)村民會議同意或者由村民會議授權經(jīng)村民代表會議同意的證明材料。第八十七條 申請農(nóng)村村民住房所有權轉移登記，受讓人不屬于房屋所在地農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員的，除法律、法規(guī)另有規(guī)定外，房屋登記機構應當不予辦理。

公證書有哪些法律效力

證據(jù)效力 公證書作為可靠的證據(jù)，具有證明公證對象真實性和合法性的證明力。根據(jù)我國《公證法》和《民事訴訟法》的規(guī)定，公證書可以直接作為認定事實的根據(jù)，除非有相反證據(jù)足以推翻公證證明。因此，公證書在國家司法機關審查確認其真實性和合法性后，具有無可爭議的法律證明力。

證據(jù)效力。證據(jù)效力，是指公證書是一種可靠的證據(jù)，具有證明公證對象真實、合法的證明力，可直接作為認定事實的根據(jù)。我國《中華人民共和國民事訴訟法》第六十九條經(jīng)過法定程序公證證明的法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據(jù)，但有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外。強制執(zhí)行效力。

公證文書的法律效力證據(jù)效力證據(jù)效力是公證書最基本的效力，是指公證書是一種可靠的證據(jù)，具有證明公證對象真實、合法的證明力，可直接作為認定事實的根據(jù)。我國《公證法》第三十六條規(guī)定：經(jīng)公證的民事法律行為、有法律意義的事實和文書，應當作為認定事實的根據(jù)，但有相反證據(jù)足以推翻該項公證的除外。

《最高人民法院關于審理涉及公證活動相關民事案件的若干規(guī)定》第二條當事人、公證事項的利害關系人起訴請求變更、撤銷公證書或者確認公證書無效的，人民法院不予受理，告知其依照公證法第三十九條規(guī)定可以向出具公證書的公證機構提出復查。

公證書在法律上具有證明效力、執(zhí)行效力和對抗第三人效力。具體來說：證明效力：公證書能夠證明其所記載的事項是真實、合法的，具有法律上的證明力。當涉及法律糾紛時，公證書可以作為有效的證據(jù)使用，為當事人提供法律保障。

公證書在法律上具有顯著的地位，主要體現(xiàn)在以下三個方面：首先，公證書具備證據(jù)效力。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十九條，經(jīng)過法定程序公證的法律事實和文書，法院通常視為認定事實的依據(jù)。除非有確鑿的反證，否則公證書直接被用作確認事實的有力證據(jù)。其次，公證書還具有強制執(zhí)行效力。

民事訴訟舉證證明責任的承擔原則是什么

1、當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。

2、民事訴訟活動當中的舉證責任分配原則一般是誰主張誰舉證，不過《中華人民共和國民事訴訟法》中也規(guī)定，如果因為客觀原因不能自行收集證據(jù)，或者法院認為審理案件需要的某些證據(jù)，其實也可以由人民法院調查收集，另外少部分民事侵權適用舉證責任倒置原則。

3、這種訴訟舉證責任是對等的。公平原則。在民事訴訟中有一種特殊的案情，就是原被告雙方都不能舉出足夠的證據(jù)來證實自己主張。但是，如果不對原告方或反訴方予以賠償或補償，或者要求被告方承擔一定責任，就不足以體現(xiàn)法律的公平、公共，不足以安慰受害方，不足以安慰受害方及其親屬的心靈。

4、舉證責任一般而言，由事實的主張者承擔，即“誰主張、誰舉證”，是舉證責任的一般原則。但也存在著例外的情形，即舉證責任倒置。在有些案件的訴訟中，如果仍按“誰主張、誰舉證”原則去要求主張事實的人承擔舉證責任，他們客觀上難以或根本無法提供證據(jù)。

5、民事訴訟屬于原告的舉證責任原則是“誰主張，誰舉證”原則。一般來說，民事審判的時候如果要確定是誰的舉證責任就必須按照規(guī)定讓主張權利保護的原告承擔，因為被告被認為是有過錯的人是沒有辦法去證明自己無辜的，而原告如果有舉證問題可以委托律師。

民事訴訟舉證原則是什么

1、民事訴訟的舉證責任原則是誰主張、誰舉證的原則、以及還有無過錯責任原則，同時還有推定過錯責任原則，公平的原則；一般在提起民事訴訟時就一定要提前收集好相關的證明材料。 誰主張、誰舉證原則。

2、民事訴訟案件中的舉證原則是，誰主張誰舉證。不管要求對方承擔什么責任，當事人都需要對自己的主張，提供證據(jù)證明其存在的可能性。在無證據(jù)的情況下，法院可能會不予支持該主張。

3、基本原則是誰主張誰舉證，也就是誰提出了他的訴訟請求，誰就必須要為他的訴訟請求買單進行舉證。但是如果在這個案件中，一些基本的事實是明確的，那么就不在需要當事人提出矩陣，比如說一些客觀的事實或者是自然的規(guī)律，這些事不用當事人在進行舉證的。 誰主張，誰舉證。