今天給各位分享檢察院量刑可以商量的知識,其中也會對檢察院量刑可以商量嗎進行解釋,如果能碰巧解決你現在面臨的問題,別忘了關注本站,現在開始吧!
本文目錄一覽
當事人是否可以對檢察院量刑建議
法律主觀:對于檢察院的量刑建議是有用的,但法院在判刑的時候可以選擇采納和不采納。
檢察量刑建議是非常重要的,在刑事訴訟中,檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考,并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。
人民法院經審理認為量刑建議明顯不當,或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的,人民檢察院可以調整量刑建議。人民檢察院不調整量刑建議或者調整量刑建議后仍然明顯不當的,人民法院應當依法作出判決。
檢察院能否當庭變更量刑建議
不一定。理由:檢察院認定的罪名和量刑建議,法院是能改的。但是在簽署了《認罪認罰具結書》后,檢察院的量刑建議,法院沒有特殊情況,一般不會改變。我國法律規定,未經人民法院依法判決,對任何人不得確定有罪。
法律主觀:檢察院是不能定罪的。法院判決,這個是不能更改的。法院判決書是司法裁定,是不能隨意更改的。如果對法院的判決不滿,可以提起上訴或是提起申訴,如果確實判決有誤,也只能由二審判決推翻一審判決。
檢察院量刑建議是可以改的,法律明確規定,未經人民法院依法判決,對任何人都不得確定有罪。量刑建議只是檢察院對量刑的一種建議,是不具有強制性和終局性效力的,最終量刑還是需要法院進行最終裁決。
法律分析:能改。我國法律規定,未經人民法院依法判決,對任何人不得確定有罪。因此給某犯罪嫌疑人定罪的權力在人民法院,而不在人民檢察院。因此,檢察院認定定的罪名和量刑建議,法院是能改的。
檢察院的量刑建議可以更改嗎
法律主觀:檢察院是不能定罪的。法院判決,這個是不能更改的。法院判決書是司法裁定,是不能隨意更改的。如果對法院的判決不滿,可以提起上訴或是提起申訴,如果確實判決有誤,也只能由二審判決推翻一審判決。
法律分析:檢察院認定的罪名和量刑建議,法院是能改的。但是在簽署了《認罪認罰具結書》后,檢察院的量刑建議,法院沒有特殊情況,一般不會改變。依照相關法律規定人民檢察院給出的定罪量刑建議,并不能決定最終的定罪量刑。
法律分析:檢察院認定的罪名和量刑建議,法院是能改的。但是在簽署了《認罪認罰具結書》后,檢察院的量刑建議,法院沒有特殊情況,一般不會改變。
檢察院能當庭變更量刑建議。犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議。對認罪認罰案件,人民檢察院應當在全面審查證據、查明事實、準確認定犯罪的基礎上提出量刑建議。
人民法院經審理認為量刑建議明顯不當,或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的,人民檢察院可以調整量刑建議。人民檢察院不調整量刑建議或者調整量刑建議后仍然明顯不當的,人民法院應當依法作出判決。
檢察院的量刑建議能不能量緩刑
法律主觀:檢察院量刑建議實刑,法院判決仍有緩刑的可能。
法律主觀:檢察院可以根據案件的實際情況提起公訴,同時向法院提出量刑建議,推薦緩刑。但法院是否會采納檢察院的量刑建議,要根據案情具體分析。檢察院有量刑建議權,可以推薦緩刑。
檢察院建議的量刑可以緩刑嗎 檢察院建議的量刑可以緩刑,適用一般緩刑必須具備下列條件: (1)犯罪分子被判處拘役或者3年以下有期徒刑的刑罰。
檢察院建議實刑有可能緩刑。檢察院可以根據案件的實際情況,提起公訴的同時,向法院提出量刑建議,建議使用緩刑。但法院是否會采納檢察院的量刑建議,要根據案情來具體分析。
檢察院和法院就商量好了判多少年了,這合法嗎
1、檢察院有建議權,根據他們手中的證據資料,建議法院給出什么樣的判罰。法院是裁決權,根據訴、辯雙方提供的證據,最終裁決給出什么樣的判罰。另外刑法上沒有那一條明確規定了什么的案情,判多少年,都是一個量刑區間。
2、不過,相對而言,當庭宣判都是案情比較簡單,沒有什么爭議的案件。
3、一般情況下,量刑建議書三年就判三年。檢察院建議判刑3-5年,只要是認罪認罰的按鍵,法院的判決一般采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議,但是如果被告有異議的,檢察院未作出調整的,法院會依法來進行判決。
4、對。法院依照法定程序判決4年,這是法院的權利。檢察院的量刑建議只是建議,法院才有裁決權,可以不采納檢察院的量刑建議。
5、這是因為兩家司法機關適用的法律是一樣的,對案件的考量也比較準確。
關于檢察院量刑可以商量和檢察院量刑可以商量嗎的介紹到此就結束了,不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ?如果你還想了解更多這方面的信息,記得收藏關注本站。