本文目錄一覽
新刑事訴訟法頒布后公安執法過程中的問題和對策
在調查取證過程中，公安機關濫用偵查手段的情況較為普遍，具體表現為：刑訊逼供。對犯罪嫌疑人采用肉刑或變相肉刑以逼取口供。這是違法取證行為中最突出的問題；以威脅、引誘手段收集口供。
頒布的刑事訴訟法修正案共111條，主要對完善證據制度、強制措施、辯護制度、偵查措施、審判程序、執行規定、特別程序等七個方面進行了修改，其中大部分都涉及公訴工作，這對檢察機關公訴工作提出了許多新挑戰、新任務和新要求，為更好地貫徹落實新刑訴法的規定，積極做好公訴部門的應對工作，筆者將從以下幾個方面進行探討。
這就要求案管部門及時掌握“兩法”新規定，把好案件入口關。（二）法律條文修改對法律文書管理的影響案件管理部門負責法律文書的監管工作。刑事訴訟法修改后部分條文發生變動 ，相關偵監、公訴法律文書的適用條文隨之改變。
截止2019年8月，新刑事訴訟法是2018年10月26日修改頒布的。 2018年10月26日第十三屆全國人民代表大會常務委員會第六次會議通過，決定對《中華人民共和國刑事訴訟法》作出修改。
我國刑事訴訟中人民陪審員制度的適用范圍上存在的問題及不足有哪些...
1、人民陪審員參與案件一本上不會發表什么觀點。如果使用兩個人民陪審員參加庭審非常少的時候會出現兩個陪審員的意見一致，致使案件不能夠按照法院所需要的那樣進行，結果審判長就會把案件提交審判委員會討論，以此來解決合議中2VS1的問題。
2、具體來說，名單中包括縣人大法工委主任、縣政協調研員、教育局黨委副書記、縣監察分局局長等，總計18名，而唯一在企業工作的陪審員僅有1名。如果陪審員的主要組成是國家干部，那么這樣的制度實質上就成了“干部陪審員制度”，而非“人民陪審員制度”的初衷。
3、三）涉及征地拆遷、生態環境保護、食品藥品安全，社會影響重大的案件；（四）其他社會影響重大的案件。第一審刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申請由人民陪審員參加合議庭審判的，人民法院可以決定由人民陪審員和法官組成合議庭審判。
4、陪審員列席時可以對案件就法律上、事實上的問題陳述意見，提出問題（經庭長同意）。陪審員對判決可提出建議，如庭長未采納必須說明理由。這個時期產生的著名的“馬錫武審判方式”就采用了人民陪審制度，這種方式將黨的群眾路線的工作方針成功地運用到司法審判工作中，得到了廣大人民群眾的擁護。
5、三）裁定不予受理或者不需要開庭審理的案件。人民陪審員不得參與審理由其以人民調解員身份先行調解的案件。
刑事審判存在的問題和困難
1、法律分析：刑事審判是一個國家人權保護的窗口，是公平正義的集中體現，它不僅關系到公民個人的人身和財產的安全，而且關系到公民、法人和其他組織的合法權益能否得到有效保護。
2、然而，刑事訴訟過程中存在諸多問題，這些挑戰可能影響其公正性和效率。例如，證據收集和使用的問題、審判過程中的偏見和歧視、法律資源分配的不平等、律師資源的不足等。這些問題可能導致不公正的判決、錯案的發生，以及對被告權利的侵犯。解決這些問題的方法之一是強調程序正義和制度的完善。
3、一）技術手段落后，調查取證困難隨著信息技術的發展，目前出現了電信詐騙這種新型網絡犯罪，通過成立各種互聯網公司的形式，利用未實名的電話卡或者他人身份證件名下的電話卡，借助國外網絡隱蔽性強的服務器，通過各種話術和溝通渠道，如短信、電話、微信等，實施遠程、非接觸式的詐騙。
4、“以審判為中心”就要求在刑事司法實踐中一改長期以來證據審查形式化和裁判形式化的現狀，向著庭審實質化的方向邁進。其中，被害人作為刑事訴訟當事人之一，本應受到各項訴訟權利的保障，但在現行制度規則尚不完善的情況下，被害人出庭參與庭審，以此推動庭審形成實質化對抗的設想面臨諸多困難。
5、根據查詢淘豆網得知，檢察機關刑事案件繁簡分流存在的問題及原因如下：繁簡標準難以掌握。由于案件的繁簡區分在立案第一關上很難掌握，立案審查只是表面上的審查，有的案件從表面上看簡單，但審理中確發現許多疑難問題，只有轉普通程序進行審理，簡案不簡，影響簡易案件的審判效率。送達問題影響效率。
6、抗訴本來是檢察院的一種監督措施，可以防止刑事審判中出現錯誤，導致當事人合法權益受損。就目前來說，這項制度還有問題，檢察院在今后工作過程中，應該逐步完善。刑事抗訴存在的問題有什么？抗訴范圍有限。
刑事訴訟法指認現場存在什么問題
1、刑事訴訟法指認現場存在問題如下：（一）指認沒有明確的法律依據；（二）實踐中運用的指認常常有指供嫌疑；（三）指認的操作缺乏保障安全的配套措施；（四）指認結果的準確性受多種因素影響；（五）配合使用的法律文書不規范。
2、僅僅指認現場還不足以定罪量刑。以盜竊為例，盜竊沒有贓物，只有一個人的口供，不能給他人定罪，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。《刑事訴訟法》第五十二條規定：審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。
3、刑事案件中偵查階段會讓指認現場，目的就是固定、核實證據。指認現場說明案件事實已經認定了。刑事案件一般分四個階段：受案立案階段、偵查階段、偵查終結階段、案件結案。
4、僅僅指認現場還不足以定罪量刑。以盜竊為例，盜竊沒有贓物，只有一個人的口供，不能給他人定罪，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。證據需要符合條件 （一）定罪量刑的事實都有證據證明；（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
adminllh
暫無相關記錄