本文目錄一覽

• 1、刑事附帶民事公益訴訟與刑事附帶民事訴訟的區別
• 2、公益訴訟能否認定刑事部分沒有認定的
• 3、刑事附帶民事訴訟中的公益訴訟是什么?
• 4、刑事附帶民事公益訴訟與普通刑事附帶民事訴訟的區別
• 5、刑事附帶民事公益訴訟與傳統的刑事附帶民事訴訟有何異同

刑事附帶民事公益訴訟與刑事附帶民事訴訟的區別

刑事附帶民事公益訴訟的啟動方式 刑事附帶民事公益訴訟可由檢察機關提起，根據司法解釋，檢察機關以“公益訴訟起訴人”的身份提起訴訟，這一身份界定更為合理和明確。

普通刑事附帶民事訴訟保護的是私益，刑事附帶民事公益訴訟保護的是社會公共利益，這是二者本質的區別。 最后，責任承擔的方式不同。普通刑事附帶民事訴訟承擔責任的方式是賠償因犯罪行為引起的物質損失。刑事附帶民事公益訴訟的責任承擔方式包括停止侵害、恢復原狀、賠償損失。

保護客體不同：普通刑事附帶民事訴訟保護的是私益，即個人或集體的利益。而刑事附帶民事公益訴訟保護的是社會公共利益。 責任承擔方式不同：普通刑事附帶民事訴訟的責任承擔方式主要是賠償因犯罪行為引起的物質損失。刑事附帶民事公益訴訟的責任承擔方式則包括停止侵害、恢復原狀、賠償損失等。

二者的區別：從訴訟主體來看，刑事訴訟是“官告民”，但也有例外，刑法體系中的自訴案件，原告也是公民或法人；民事案件的訴訟主體的地位則是平等的。

刑事訴訟通常是“官告民”的模式，但刑法中的自訴案件例外，原告也可能是公民或法人。而民事案件中，訴訟主體的地位是平等的。 刑事案件的訴訟時效是針對該犯罪行為可能涉及的罪名的量刑檔次的最高期限。例如，若可能判3至5年，則訴訟時效為3年。

公益訴訟能否認定刑事部分沒有認定的

不能。由于刑事訴訟認定事實和證據的標準要高于民事訴訟，故刑事案件已經依法認定的事實和證據一般可以作為附帶民事公益訴訟案件的免證事實。而對于刑事案件未予認定的事實和證據，如經審理已達到民事訴訟的認定標準，亦應予認定。公益訴訟是指為維護公共利益提起的民事訴訟。

法律主觀：公益 訴訟 的范圍可以參考以下 我國《 民事訴訟法 》第15條規定：機關、社會團體、企業事業單位有權對損害國家利益、集體或者個人的民事行政違法行為，可以支持受損害的單位或者個人向人民法院起訴。

刑事附帶民事公益訴訟的范圍是涉及到一些公共利益的訴訟，當然它也需要具有一定的挑戰，比如說這樣的一種公益的民事訴訟的話，它主要的一個目的還是為了維護我們國家的普通老百姓的公共所帶來的利益。

附帶民事訴訟在整個刑事訴訟過程中都可以提起。如刑事案件已審結，則應單獨作為民事案件審理。一般情況下附帶民事訴訟應同刑事案件一并審判，但有時為防止刑事案件審判的過分延遲，也可以在刑事案件審判后，由同一審判組織繼續審理附帶民事訴訟部分。

立案范圍的“公益受損”性刑事附帶民事公益訴訟是一種全新的訴訟類型。通常認為，公共利益是指由不特定多數主體享有的，具有基本性、整體性和發展性的重大利益。

刑事附帶民事訴訟中的公益訴訟是什么?

1、刑事附帶民事訴訟中的公益訴訟，一般是指由檢察機關提起的相關訴訟。這是在按鍵之中增加了刑事附帶民事訴訟，一般是針對于生態環境或者是食品安全的刑事案件之中，還需要對被告人的民事行為能力做出相關的追責。

2、刑事附帶民事訴訟中的公益訴訟通常由檢察機關發起。這種訴訟在涉及生態環境和食品安全等刑事案件的民事責任追究中尤為重要。首先，刑事附帶民事公益訴訟允許檢察機關以“公益訴訟起訴人”的身份提起訴訟，明確了檢察機關的角色，并新增了刑事附帶民事公益訴訟這一案件類型。

3、刑事附帶民事公益訴訟的范圍是指在刑事訴訟中，附帶提起的旨在保護社會公共利益的民事訴訟。這種訴訟的主要目的是維護廣大人民群眾的公共利益。

刑事附帶民事公益訴訟與普通刑事附帶民事訴訟的區別

普通刑事附帶民事訴訟保護的是私益，刑事附帶民事公益訴訟保護的是社會公共利益，這是二者本質的區別。 最后，責任承擔的方式不同。普通刑事附帶民事訴訟承擔責任的方式是賠償因犯罪行為引起的物質損失。刑事附帶民事公益訴訟的責任承擔方式包括停止侵害、恢復原狀、賠償損失。

提起主體不同：普通刑事附帶民事訴訟的原告通常是直接受到損失的人。而在刑事附帶民事公益訴訟中，人民檢察院可以作為公益訴訟起訴人直接提起訴訟。 保護客體不同：普通刑事附帶民事訴訟保護的是私益，即個人或集體的利益。而刑事附帶民事公益訴訟保護的是社會公共利益。

二者的區別：從訴訟主體來看，刑事訴訟是“官告民”，但也有例外，刑法體系中的自訴案件，原告也是公民或法人；民事案件的訴訟主體的地位則是平等的。

法律解析：刑事附帶民事公益訴訟的啟動方式 刑事附帶民事公益訴訟可由檢察機關提起，根據司法解釋，檢察機關以“公益訴訟起訴人”的身份提起訴訟，這一身份界定更為合理和明確。

刑事訴訟通常是“官告民”的模式，但刑法中的自訴案件例外，原告也可能是公民或法人。而民事案件中，訴訟主體的地位是平等的。 刑事案件的訴訟時效是針對該犯罪行為可能涉及的罪名的量刑檔次的最高期限。例如，若可能判3至5年，則訴訟時效為3年。

刑事附帶民事公益訴訟與傳統的刑事附帶民事訴訟有何異同

1、二者的區別：從訴訟主體來看，刑事訴訟是“官告民”，但也有例外，刑法體系中的自訴案件，原告也是公民或法人；民事案件的訴訟主體的地位則是平等的。

2、刑事案件涉及犯罪嫌疑人或被告人被指控侵犯刑法所保護的社會關系，國家為了追究其刑事責任而進行立案偵查、審判，并可能給予刑事制裁，如有期徒刑、死刑或剝奪政治權利等。

3、保護客體不同：普通刑事附帶民事訴訟保護的是私益，即個人或集體的利益。而刑事附帶民事公益訴訟保護的是社會公共利益。 責任承擔方式不同：普通刑事附帶民事訴訟的責任承擔方式主要是賠償因犯罪行為引起的物質損失。刑事附帶民事公益訴訟的責任承擔方式則包括停止侵害、恢復原狀、賠償損失等。

4、普通刑事附帶民事訴訟保護的是私益，刑事附帶民事公益訴訟保護的是社會公共利益，這是二者本質的區別。 最后，責任承擔的方式不同。普通刑事附帶民事訴訟承擔責任的方式是賠償因犯罪行為引起的物質損失。刑事附帶民事公益訴訟的責任承擔方式包括停止侵害、恢復原狀、賠償損失。