本篇文章給大家談談主觀跟定罪量刑，以及主觀罪過有哪幾種對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
定罪情節和量刑情節
定罪情節和量刑情節的區別是功能不同，構成內容不一樣，存在的時間也不一樣。
刑法上的犯罪情節有兩種： 一種是定罪情節，即影響犯罪性質的情節，它是構成犯罪的必備要素。 另一種是量刑情節，是指犯罪構成基本事實以外的其他影響和說明犯罪社會危害性程度的各種事實情況。
我國刑法共規定了以下四種法定情節：第一，從重處罰情節；第二，從輕處罰情節；第三，減輕處罰情節；第四，免除處罰情節。 同一犯罪中若有數個量刑情節，其中可能既有法定的，也有酌定的。
非真正身份犯由于不是定罪身份，往往連帶、共犯不成立。定罪情節和量刑情節的區別是什么功能不同。 定罪情節的主要功能是區別罪與非罪、此罪與彼罪、重罪與輕罪的界限。
因此，量刑情節不同于定罪情節。定罪情節作這一種罪量要素，是決定犯罪成立的事實根據，它所要解決的是罪之有無的問題。而量刑情節是在行為構成犯罪的基礎上，解決罪之輕重的問題。
定罪量刑的證據標準
1、定罪量刑所依據的證據有：物證；書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定意見；勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；視聽資料、電子數據。
2、法律分析：我國刑事訴訟法規定的證明標準是：案件事實清楚，證據確實、充分。
3、證據確實、充分，應當符合以下條件： （一）定罪量刑的事實都有證據證明； （二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實； （三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
4、法律主觀：刑事定罪的證明標準的規定是：案件證據是確實、充分的。
定罪和量刑的區別
1、判定標準不同 定罪：指根據刑法規定，對某一行為是否構成犯罪、構成何種犯罪以及構成的是輕罪還是重罪的確認與評判。
2、法律分析：定罪，又稱為犯罪認定，是指根據刑法規定，對某一行為是否構成犯罪、構成何種犯罪以及構成的是輕罪還是重罪的確認與評判。
3、定罪情節和量刑情節的區別：功能不同，定罪是判斷是否構成犯罪，構成何種犯罪，量刑是判斷判處何種刑罰和刑罰輕重；所處的階段不同，量刑是在已經確定為犯罪的基礎上進行裁量。
4、法律分析：二者區別如下：功能不同：定罪情節的主要功能是區別罪與非罪、此罪與彼罪、重罪與輕罪的界限：量刑情節的功能則是在定罪的前提下，并在相應法定刑的范圍內或基礎上決定從寬從嚴從輕減輕處罰或免除處罰。
5、定罪情節和量刑情節的區別是功能不同，構成內容不一樣，存在的時間也不一樣。
行賄罪的定罪量刑
為謀取不正當利益，向國家工作人員行賄，數額在三萬元以上的，應當依照刑法第三百九十條的規定以行賄罪追究刑事責任。
對 *** 的行為人，一般處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒收財產。
處5年以上10年以下有期徒刑；情節特別嚴重，處10年以上有期徒刑，可以并處沒收財產。
法律主觀：最高法院、最高檢察院聯合發布《關于辦理 行賄 刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，對 行賄罪 的定罪和量刑標準予以明確。
主從犯的定罪量刑
根據《刑法》的相關規定：主犯要承擔共同犯罪中的所有責任。從犯的量刑是比照主犯從輕或者減輕、免除處罰。法律依據：《刑法》第二十五條【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
根據刑法第26條第3款和第4款的規定：對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰，對其他主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
從犯的量刑標準如下：從犯比照主犯從輕、減輕處罰是就刑事責任而言，而不是比照主犯的宣告刑從輕、減輕處罰。
關于主觀跟定罪量刑和主觀罪過有哪幾種的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
