今天給各位分享住老師家犯法嗎的知識,其中也會對學生住老師家違規嗎進行解釋,如果能碰巧解決你現在面臨的問題,別忘了關注本站,現在開始吧!
本文目錄一覽
老師逼迫學生住她家這合法嗎?
1、你這個最接近就是非法拘禁罪(刑法第238條),是指以拘押、禁閉或者其他強制方法,非法剝奪他人人身自由的行為。劃清一般非法拘禁行為與非法拘禁犯罪。非法拘禁行為,只有達到相當嚴重的程度,才構成犯罪。
2、法律分析:不違法,前提是要和學生家長提前溝通好,不能在不告知其家長的情況下私自將學生帶回家住宿。
3、法律分析:違法,教師應尊重學生的人格,不得侵犯學生合法權益。教師不得歧視學生,不得有對學生實施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴的行為。
4、法律分析:學生租住在老師家里,只要是付了房租等費用的,就可以。這是普通的民事行為。遵循法無禁止即自由的原則。
5、學校老師不能逼迫學生。學校老師只是代表學校行使對學生進行教育、管理職責,并不擁有逼迫學生的權利。如果學校老師逼迫了學生,就侵犯了學生的相應權利,是一種違法的行為。
6、學校是沒有權利強制學生在學校住宿的。雖然根據《中華人民共和國義務教育法》 第十七條 縣級人民 *** 根據需要設置寄宿制學校,保障居住分散的適齡兒童、少年入學接受義務教育。
學生住老師家違規嗎
法律分析:學生租住在老師家里,只要是付了房租等費用的,就可以。這是普通的民事行為。遵循法無禁止即自由的原則。
合法,學生住老師家只要征得學生家長的同意就可以了,不涉及到違法行為。
目前,這些校內的老師宿舍都沒有取得相應的資格,因此學校不允許學生到老師家中寄住。而且,一中初中部是實行劃片入學,根本沒有遠距離學生入學。
一群學生住老師家并收取相應的費用,請問這樣合理嗎?合法嗎?
像這種情況,就算是不合法了。所以說,收托管費合不合法要根據當地的情況而言。合法與不合法與當地 *** 有很大關系。當然,有些事合法不合理,有些事合理不合法。就要看人們是如何看待了。
這個你讓學生收齊,你拿著,誰沒叫你記下來,學校統一交時你再交上,記住與自己的錢款分開存放,你交上錢,誰沒交,看情況先替你學生點上,或不墊。
這也就意味著家委會收費并不合法,而在相關規定當中,學校確實有按規定收費的權利,除非有相關授權,否則家委會依舊沒有收費權利。這也就代表著家委會收費既不合法也不合規,而且收取高額費用根本沒有現實依據。
個人認為是不合理的。學校并沒有權利讓學生交納空調的電費,更不用談租賃費。學校的費用屬于公務費,公務費是教育部按照學生的數量和繳納的學費比例撥給學校。
小學開學期間要收托管費用,當然是合理的啦,人家付付出了勞動,你就要提供一定的報酬了,老師也是正常的人呀,也不能過分的要求。
小學生到老師家里住宿合法嗎、?
1、老師與學生同住一宿舍,不存在違法的問題。但如果老師對學生實施了侵權行為,給學生造成傷害的話,那就違法了。
2、這學期開始了,小學老師家里是不讓招住宿生的,相關規定是不允許的,違背了教師職業道德規范。
3、不合理 當然這種事即使你去法院告學校也不會有什么見效的,很可能會敗。但是你可以想想通過媒體暴光,你可以打你們老家的媒體熱線,讓那個學校見報或上電視。
4、幾個大學生暑假打算租一間房子收小學生做家教 *** ,這算違法。補習機構需要符合一定的條件,并且要取得辦學資格。
5、沒有這個規定,根據《中華人民共和國義務教育法》 第十七條規定, *** 根據需要設置寄宿制學校,保障居住分散的適齡兒童、少年入學接受義務教育。并沒有規定小學生必須在學校寄宿。
6、但,教育法里規定的是根據需要設立寄宿制學校,也只是為了保障居住分散的學生入學,并沒有強制要求學生必須住校。
關于住老師家犯法嗎和學生住老師家違規嗎的介紹到此就結束了,不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ?如果你還想了解更多這方面的信息,記得收藏關注本站。