本文目錄一覽

• 1、證據確鑿沒有當庭宣判,對原告和被告誰有利
• 2、民事訴訟三個月沒判
• 3、只開庭不判是什么原因

證據確鑿沒有當庭宣判,對原告和被告誰有利

1、證據確鑿沒有當庭宣判，一般對被告有利。如若原告根據法庭審理情況變更訴訟請求的，人民法院應當準許并可以根據案件的具體情況重新指定舉證期限。此種情況下，對原告方有利。對證據不足的一方有利，有充足的時間收集、組織、補充證據。

2、根據刑事訴訟法及相關司法解釋的規定，人民法院經過對案件的審理，查清了控辯雙方爭議的事實和證據，足以證明被告人構成犯罪及量刑要件，或被告人不構成犯罪，可以當庭宣判； 如案情復雜合議庭需要另行評議的，案件需要提交審判委員會討論決定的，也可以另行指定日期宣判。

3、因為一般的民事案件如果適用的普通程序，那么很少會當庭宣判的，基本上是擇日宣判；適用簡易程序的案件如有些事實清楚、證據確鑿的案件是存在當庭宣判的。

民事訴訟三個月沒判

1、民事合同糾紛法院開庭三個月未判決應該是普通程序，普通程序審理期限為6個月，所以會應該在剩下的3個月里判決。人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十九條 人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。

2、一般來說開庭后只要在審限內審結就不違反規定，但是在實際生活中三個月不下判決書是不正常的，因為大多數的案件開庭之后幾天內就會下達判決書。開庭三個月還不出判決書，可以先跟主辦該案件的法官進行聯系，詢問下案件的進展，若是因為法官個人原因導致的，可以進行相應的投訴。

3、替法院的開脫一下吧，第一審普通程序的法定審限是六個月，如果你說的三個月是立案之后，那么還都沒到審限。任何一個案子，在當事人自己看來可能都是很簡單的，自己全是理，對方完全沒理，直接判了就完了，但是法官肯定不會這么看。

只開庭不判是什么原因

1、開庭后遲遲不出判決書的原因可能是案件中止審理民事訴訟開庭未判決，或者現在審理中。人民法院適用普通程序審理的案件民事訴訟開庭未判決，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準，可以延長六個月。

2、法院開庭未判的原因可能包括案件復雜，需要庭后經過研究、合議后再作出判決。 如果經過審理后，人民法院選擇定期宣判的，宣判信慶后會立即向當事人送達判決書。 人民法院開庭審理案件后，人民法院作出宣判的，會在規定的期限內出具判決書。

3、司法拖延民事訴訟開庭未判決： 開庭后遲遲不下判決書可能反映出司法程序的拖延，這可能導致當事人長時間無法得知案件結局，增加法律不確定性。 影響生活： 對于當事人來說，長時間的等待可能會對生活和工作造成困擾，尤其是在爭議較為緊急的情況下。綜上所述：開庭后遲遲不下判決書可能既有好處也有不利因素。